Накопители

Blueghost IBM Travelstar Drive - внешнее устройство хранения данных с использованием в качестве носителя, жесткого диска IBM Travelstar 40GNX форм фактора 2,5", емкостью 20GB. Подобные устройства сейчас не новинка, "девайсы" такого типа были выпущены такими гигантами, как Seagate, Hyundai и другими. В последнее время появилось множество различных мобильных накопителей, различных объемов, у каждого из них свое предназначение. Накопители на flash памяти предназначены для переноса файлов небольших объемов, для более же емких файлов (более гигабайта) требуются более объемные носители такие, как Blueghost IBM Travelstar Drive, Hyundai ZIV/ZIV2 и другие.Blueghost IBM Travelstar Drive был разработан небольшой тайваньской фирмой Blueghost в сотрудничестве с IBM, от IBM представлен  винчестер Travelstar 40GNX форм фактора 2,5", контролер от In-System. Теперь перейдем непосредственно к описанию и тестированию Blueghost IBM Travelstar Drive.Внешний вид и комплект поставкиУстройство представляет из себя стильную конструкцию из алюминия линейной зернистости синего цвета.Сбоку имеется только пяти контактный USB разъем для подключения "драйва" к компьютеру и светодиодный индикатор, в комплекте прилагается такой нестандартный кабель, ни в коем случае не теряйте его, потому что найти такой же будет проблематично.Все компоненты аккуратно уложены в пластмассовую форму и картонную коробку небольших размеров.Blueghost IBM Travelstar Drive;интерфейсный кабель;двухсекционный чехол;крестовая отвертка;диск с драйверами (драйверы для Windows98/ME/2000/XP и MacOS).Не считая того что нет руководства пользователя комплектация богатая, очень удобен чехол, в него можно уложить сам "драйв", интерфейсный кабель, маленький 8см диск с драйверами и отвертку, согласитесь очень удобно.Спецификацияинтерфейс: USB2.0, полная совместимость с USB1.1;носитель информации: IDE жесткий диск форм-фактора 2.5" Travelstar 40GNX емкостью 20GB;время доступа: 12ms;скорость передачи данных: до 100MB/s (UDMA);скорость вращения жесткого диска: 4200RPM;размер буфера: 2MB;источник питания: встроенный;габариты (длина x ширина x высота): 125мм. x 75мм. x 10мм.;вес (вместе с HDD): 115грамм.Blueghost IBM Travelstar Drive является комплектом из 2,5" IDE жесткого диска, специального конвертера IDE - USB и алюминиевого корпуса.В устройстве используется 20GB винчестер от IBM, Travelstar 40GNX. Для защиты от электромагнитных излучений, винчестер облачен в специальный защитный антистатический ожух. Данная модель диска хорошо зарекомендовала себя и является довольно быстрым диском среди дисков для "ноутбуков", но помимо этих характеристик следует учитывать еще и ударостойкость, и уровень шума. ударостойкость включенного привода 175G в течение 2 мс; ударостойкость выключенного привода 800G в течение 1 мс; уровень шума 30 dBA на 1m3.Греется устройство не сильно, также наблюдается низкий уровень шума, всего 30dBA на 1m3. В Blueghost IBM Travelstar Drive используется USB2.0 - IDE мост, основанный на одой из самой самой популярной микросхеме ISD300A1 (доработанная ISD300A) от компании In-System (Cypress Semiconductor Corporation). Этот чип был первым на рынке USB2.0 - IDE мостов и, пожалуй, на данный момент является наиболее стабильным и обкатанным вариантом USB2.0 - IDE моста. Конверторный мост не припаян к винчестеру как во многих других подобных устройствах, а соединен с жестким диском обычным мини IDE конектором.Блок питания встроенный, питается Blueghost IBM Travelstar Drive прямо от USB порта. Если же питания недостаточно, можно использовать PS/2 разъем для дополнительного питания, для этого на интерфейсном кабеле есть ответвление с конектором PS/2, для получения дополнительного питания для привода необходимо подсоединить один конец кабеля к Blueghost IBM Travelstar Drive другой к USB слоту компьютера, а промежуточный между клавиатурой или мышью и компьютером. Если устройство подключать через внешний USB-hub, то придется воспользоваться дополнительным питанием, так как не хватает мощности для старта.Устройство Blueghost IBM Travelstar Drive тестировалось под Windows98/ME и WindowsXP SP1. Для работы устройства под Windows98/ME/2000 необходимо до подключения диска установить драйвер с прилагаемого диска, перезагрузить систему, и уже после этого подключать Blueghost IBM Travelstar Drive. В WindowsXP все просто, подключаете Blueghost IBM Travelstar Drive и система опознает его как IC25N020 ATCS04-0 USB Device и Mass Storage Device.ТестированиеДалее были проведены тесты на копирование реальной информации. Было проведено два теста - копирование одного большого файла (~650MB) и большого количества мелких файлов (1200 файлов в ~650MB).Как видите скорость копирования одного и большого количества файлов при работе через шину USB1.1 отличается не очень сильно, разница в полторы минуты. При подключении диска к компьютеру через USB2.0 разница большая. Если сравнивать общий показатель скорости передачи данных по шине USB 1.1 и USB 2.0 то вы можете видеть насколько быстрее работает устройство через USB 2.0.ВыводыBlueghost IBM Travelstar Drive справляется со своими обязанностями на все 100 процентов. Если вам необходимо перенести большой объем данных, будь то архив музыки, фильм, и у вас нет CD-R/RW привода, то Blueghost IBM Travelstar Drive будет как раз кстати. В дополнение ко всем особенностям, Blueghost IBM Travelstar Drive имеет очень хорошую цену, около 140$.Плюсы: стильный дизайн, компактный размер, небольшой вес; функция Host Powered (питание от USB порта); есть возможность питания от PS/2 порта; высокая ударостойкость; вместительный чехол; привлекательная цена (140$); богатая комплектация.Минусы: на мой взгляд их нет.Blueghost IBM Travelstar Drive USB 2.0 на тестирование был представлен компанией "ГИДРОЭР".Мобильные носителиIomega Peerless 20 Gb USBУниверсальный накопитель Minds@Work MindStorZIV2 с интерфейсом USB 2.0ZIV Drive USBZIP 250Mb USB Host PoweredThumbDrive...

Когда-то давным-давно, один мой знакомый купил себе HDD от Quantum - аж на 4.3Gb. Я не помню, сколько он отдал за свой Fireball, но когда через месяц у него лопнула пластина я пришел к выводу, что не стоит брать жёсткий диск дороже 100 у.е., ибо технологии, которые там применяются, ещё слишком новые и "не отточенные". В последствии я превратил это в своё "золотое правило", которое неоднократно подтверждала практика.Наши тестируемые модели выбирались из ценовой категории "до 100 у.е." Их сейчас можно найти практически в любом магазине. По заявленным характеристикам и стоимости жёсткие диски находятся примерно на одном уровне. Было интересно выяснить, как они проявят себя в деле.Тестовый стендТестовое оборудованиеМатеринская платаAlbatron KT400-8XМост Via VT8235 ATA 133CPUATHLON XP 1500+HDDIBM Deskstar 7200 DPTA-372050VideoGeForce FX 5200 128Mb DDRHDDIBM DTLA 307030 30GbПамятьSEC 512Mb DDR2700 333MHzCMOS Setupустановлен на Turbo settingsOSWin2kSR2 + Sp3 Сборка 2195DriversVIA 4-in-1 v4.43МетодикаОчерёдность тестирования жёстких дисков была выстроена по их ориентировочной цене в розничной продаже. Сначала самый дорогой, потом по убыванию, т.е. Barracuda, Deskstar и DiamondMax Plus 8.Тесты проводились подряд, без перерывов, в три прохода каждый. Затем высчитывался средний результат каждой полученной величины. Графики линейного transfer rate, полученные при помощи WinBench 99, выложены, а графики, полученные при помощи HD Tach, не приводятся за ненадобностью.Тест HD Tach производился на "чистый" HDD, с ещё заводским форматированием. Для теста WinBench 99 был создан один раздел, форматированный NTFS с размером кластера, установленным по умолчанию. Для теста на копирование файлов с одного раздела на другой, HDD разбивался на 2 абсолютно одинаковых по размеру сектора. Разделы так же форматировались под NTFS.Тестирование с файловой системой FAT32 не проводилось в виду несовместимости оной с жёсткими дисками, чей размер превышает 60GBytes.ОписаниеBarracuda 7200.7 80GbytesМодель ST380011AВерсия прошивки 3.04Ориентировочная стоимость 95 у.е.Заявленные технические характеристики:Ultra ATA 100Buffer size - 2 (Mb)Average Seek 9 msAverage Latency 4.16 msRotational speed - 7200 rpmДисков - 1Допустимый удар (t=2 мсек) - 350 (g)Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) - 63 (g)Все HDD, зовущиеся Barracuda, пользуются репутацией надёжных, очень быстрых и почти бесшумных. Пожалуй, когда Barracuda IV только появилась, она была очень достойной моделью среди всех предложений имеющихся на рынке. IBM Deskstar 82,3GbytesМодель IC35L080AVVA07-0Версия прошивки VA4OA52AОриентировочная стоимость 94 у.е.Заявленные технические характеристики:Ultra ATA 100Buffer size - 2 (Mb)Average Seek 8.5 msAverage Latency 4.17 msRotational speed - 7200 rpmДисков - 1Допустимый удар (t=2 мсек) - 400 (g)Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) - 55 (g)Этот HDD оказался самым шумным среди тестируемых, но зато показывал самый стабильный результат во всех тестах и почти не нагревался, что приятно удивило. Учитывая вполне сносный уровень шума (остальных вообще было почти не слышно), Deskstar себя очень хорошо зарекомендовал.Maxtor DiamondMax Plus 8Модель 6E040L0Ориентировочная стоимость 70 у.е.Заявленные технические характеристики:Ultra ATA 133Buffer size - 2 (Mb)Average Seek < 10 msAverage Latency 4.7 msRotational speed - 7200 rpmДисков - 1Допустимый удар (t=2 мсек) - 300 (g)Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) - 60 (g)Признаюсь честно, от старенького по нынешним временам Maxtor'а я не ждал сколько-нибудь выдающихся результатов, тем более от L0. Одна пластина против двух у остальных. Устаревшую модель DiamondMax Plus 8 уже сменила "девятка". Выбран этот HDD был исключительно из соображений "демонстрации превосходящих сил современных HDD". Ну что ж, демонстрация успешно... провалилась. Однако все же в бочке мёда присутствовала и ложка дёгтя, выражавшаяся в самом высоком нагреве при работе.Результаты тестированияHD TachST380011AIC35L080AVVA07-06E040L0Read speed (kbps):max 61205min 11674avr 46127Read speed (kbps):max 48239min 21983avr 37993Read speed (kbps):max 63014min 28344avr 51433Write speedmax 28783min 14143avr 23563Write speed (kbps):max 30707min 8046avr 23984Write speed (kbps):max 38548min 14998avr 27270Random access speed ms:14.7Random access speed (ms):12Random access speed (ms):14.5 ST380011AГрафик линейного чтения временами прямо таки изобиловал мгновенными падениями. После всех трёх проходов стало ясно, что падения случайные, однако всегда наблюдаются на первых 20Gbytes.IC35L080AVVA07-0При линейной записи минимальный результат возник в результате единственного мгновенного падения где-то на отметке 72GBytes и проявлялся во всех трёх тестах. Вполне вероятно, что это проблема конкретного экземпляра, а не всей серии. Реально же минимальная скорость линейной записи была не менее 12Mbps. Впрочем, однократное мгновенное падение на показания средней скорости записи не повлияло.Кроме того, график линейного чтения хоть и изобиловал "помехами" с постоянными скачками в пределах 5Mbps, был на удивление плавным, в отличие от "лесенки" у остальных HDD.6E040L0Maxtor просто потряс меня своим превосходством над конкурентами в скорости линейного чтения и записи. Кроме того, в процессе тестирования он не вызвал абсолютно никаких нареканий.ZD WinBench 99 v1.1ST380011AIC35L080AVVA07-06E040L0Business Disk WinMark (kbps):7400Business Disk WinMark (kbps):7727Business Disk WinMark (kbps):5653High-End Disk WinMark (kbps):27333High-End Disk WinMark (kbps):28533High-End Disk WinMark (kbps):24366Disk Transfer Rate (kbps):Beginning 56866End 32800Disk Transfer Rate (kbps):Beginning 47566End 25300Disk Transfer Rate (kbps):Beginning 60400End 40100Disk Access Time (ms):14.6Disk Access Time (ms):12Disk Access Time (ms):14,8CPU utilization:11.7 при 56866Балл 48600CPU utilization:9.76 при 47524Балл 48690CPU utilization:13,8 при 60357Балл 43730 Балл CPU utilization высчитывался путём деления kbps на процент загруженности CPU и умножался на 10 для наглядности диаграммы.ST380011ABarracuda заняла твёрдое второе место во всех синтетических тестах. Что тут ещё сказать? IC35L080AVVA07-0Благодаря малому времени доступа этот HDD набрал самый высокий баллы в синтетических тестах. Порадовала так же и низкая загруженность процессора, которая, к счастью, обусловлена не только низкой скоростью передачи данных.6E040L0Прекрасное качество пластины, поддержка ATA133 сделали своё дело и скорость передачи данных стала вне конкуренции. Остальные результаты были вполне предсказуемыми - всё-таки он почти на год старше своих преемников. FC TestST380011AIC35L080AVVA07-06E040L0Файл размером 685MbC: --> D:D: --> C:93,42780,31290,26594,00549,61247,849Win2k в двух экземплярахC: --> D:D: --> C:121,421119,338103,1384,067160,857162,684 ST380011AВремя, затрачиваемое на эти операции, колебалось примерно на 3-4% во всех случаях, что позволило сделать вывод о не очень хорошей системе кэширования.IC35L080AVVA07-0Стоит отметить, что после первого тестирования результат всегда улучшался на 7-8%, что говорит о прекрасно работающей системе кэширования. Вот только почему время записи с раздела 2 на раздел 1 ощутимо меньше записи с раздела 1 на раздел 2 я так и не понял. Для верности я прогнал этот тест ещё три раза - тот же результат. 6E040L0В первом тесте наглядно демонстрируется качество пластин Maxtor и преимущества шины ATA 133, однако такое чудовищное отставание во втором настораживает. Кроме того, под конец тестирования HDD очень сильно нагрелся, что навело на мысль о необходимости использования охлаждающих устройств.ВыводыСравнительное тестирование чётко разделило жёсткие диски на две категории. В одной категории Barracuda является бесспорным лидером - это область видеозахвата. Высокая и относительно стабильная скорость линейной записи и линейного чтения делают этот HDD удачным выбором для монтажной системы.В другую категорию, и намного более обширную, попадает Deskstar. IBM доказала, что transfer rate - не самый важный аргумент в выборе HDD и сегодняшнее тестирование это подтвердили.Что же касается Maxtor'а, то он и по сей день является очень достойным выбором для покупки в недорогой компьютер.Дополнительные материалы:HDD IBM Серия Deskstar 60GXPSeagate Barracuda ATA III...

На DVD-фронте есть перемены. Нет, форматов записываемых DVD-дисков больше не стало, их по-прежнему шесть, и слава богу, что не появляются новые. Перемены в другом - производители, осознав, что от всей этой чересполосицы форматов у пользователей голова идет кругом, приступили к выпуску мультиформатных пишущих DVD-приводов. Такие приводы способны записывать все существующие на рынке типы DVD-дисков, за исключением стоящих особняком дисков DVD-RAM, которые при записи должны находиться в специальном картридже.Первопроходцем на этом пути стала компания Sony, выпустившая в конце прошлого года первые модели пишущих приводов с индексом Dual RW - внутренний DRU-500A и внешний DRX-500UL.Джеффри ван Эде, директор компании Sony Home Audio Video Europe, так прокомментировал выпуск нового продукта: "Появление приводов Dual RW от Sony знаменует собой особый поворотный момент в индустрии DVD. Новые устройства открывают безграничные возможности для пользователей, предоставляя им большое разнообразие в записи DVD, где главное - совместимость с существующими на данный момент бытовыми DVD-видеоплеерами. Вне зависимости от того, нужен ли пользователю диск с возможностью однократной записи или перезаписываемый диск для хранения данных или видео, Sony предлагает полноценное комплексное решение для цифровой записи".Что ж, даже с поправкой на пафос, присущий руководителям компаний, представляющим свою продукцию, выглядит и впрямь заманчиво. Поэтому очередными гостями нашей тестовой лаборатории оказались оба мультиформатных привода от Sony: внешний DRX-500UL и внутренний DRU-500A.Надо отметить, что в первый раз мы заприметили новую серию DVD/CD рекодеров от Sony еще в октябре 2002-го на выставке PhotoKina, где привод во внешнем исполнении демонстрировался в качестве семпла, поражая своими возможностями:Спецификация и комплектацияДостаточно бегло взглянуть на технические данные, чтобы убедиться, что перед нами - настоящие "полиглоты", владеющие всеми существующими на сегодня стандартами оптических дисков, за исключением DVD-RAM. Приводы записывают диски DVD-R, DVD+R и CD-R, перезаписывают диски DVD-RW, DVD+RW, CD-RW (кроме 24x Ultra-Speed CD-RW).Технические характеристики:ИнтерфейсыDRU-500A: EIDE/ATAPIDRX-500UL: i.LINK (IEEE1394/Firewire) USB2.0Поддерживаемые форматызаписи/перезаписиDVD+R, DVD+RW, DVD-R, DVD-RWCD-R, CD-RW, высокоскоростной CD-RW (для 10-скоростной перезаписи)Скорость записи2.4x DVD+R2.4x DVD+RW4x (max.) DVD-R2x (max.) DVD-RW24x (max.) CD-R, 10x (max.) CD-RWСкорость чтения (max.)8x (max.) DVD-ROM32x (max.) CD-ROMСреднее время доступа200 мс (DVD-ROM)160 мс (CD-ROM)Объем буфера8 MB (с защитой буфера от опустошения)Поддерживаемые ОСWindows 98SE / 2000 / Me / XPРазмеры145.6 x 41.6 x 196.4 ммВес1,95 кгЦенаDRU-500A - 400$DRX-500UL - 550$С новыми версиями firmware (начиная с 2.0e) приводы поддерживают и 4-скоростную запись на диски DVD+R, на те, разумеется, которые допускают такую скорость записи.Возможности подключения внешнего привода не могут не радовать. Наличие интерфейсов USB 2.0 и iLink позволяют обеспечить подключение с поддержкой максимальных скоростей чтения и записи не только к самым последним моделям компьютеров, но и к достаточно "пожилым" ноутбукам, в которых поддержка Firewire появилась задолго до появления USB 2.0.Внутренний привод стандартным образом подключается по IDE/ATAPI интерфейсу.Аппараты попали в редакцию в полной ретэйловой комплектации.Оба привода упакованы в практически одинаковые коробки, отличающиеся только размерами (у внешнего коробка побольше, она и показана на фото).В комплекте внешнего рекордера присутствуют: блок питания с европейским сетевым шнуром, специальный переходник под английские сетевые розетки (кто был в Англии, тот поймет :), интерфейсные шнуры USB и iLink, чистый диск DWD+RW, два диска с драйверами и ПО и, наконец, пользовательская документация, выполненная в целях экономии не в виде книжек, а в виде многократно сложенных "портянок" формата А2. Очень неудобно, да и отсутствие русского языка радости рядовому потребителю не доставит.Комплект внутреннего привода состоит из IDE-шлейфа и 4-х болтиков крепления. Количество дисков и оформление документации от внешней модели не отличаются.На рынке приводы встречаются также под марками DRX-500AX и DRX-500ULX. По заверениям Sony, аппаратно они идентичны, отличие только в том, что прилагаемый софт у аппаратов с буквой "Х" в названии поставляется не на CD, а на DVD и включает ряд апдейтов...

Цифровая фотография ударными темпами движется по пути прогресса. Достигнув промежуточного финиша в гонке за мегапикселями, производители сосредоточились на решении целого комплекса проблем, которые до сих пор мешали цифровой фототехнике завоевывать новые рыночные ниши.Одну из основных проблем этого ряда я бы назвал "человек и компьютер". Вы, наверное, будете удивлены, но пользователи компьютеров на нашей планете до сих пор пребывают в меньшинстве. Не говоря уже о пользователях грамотных, которые понимают, что хочет от них "железный друг" в той или иной нештатной ситуации. До тех пор, пока цифровой фотоаппарат мог предоставить весь свой потенциал только в совокупности с компьютером и цветным принтером, круг покупателей этих устройств был ограничен продвинутыми энтузиастами. Чтобы сделать цифровые технологии привлекательными для покупателей, компьютер было просто необходимо исключить из этой цепочки.И это, собственно говоря, уже активно делается. Во-первых, появились и успешно размножаются пункты печати фотографий с цифровых носителей. В этих пунктах стоят вовсе не струйные принтеры, а промышленные комплексы цифровой фотопечати. Достаточно принести туда карту памяти и показать приемщику на экране его компьютера, какие именно фотографии вы желаете напечатать, и какого размера должны быть снимки. Карту возвратят тут же, ну а время получения фотографий зависит от загруженности пункта. Во-вторых, появились струйные принтеры, которым для работы с цифровым фотоаппаратом компьютер не нужен вовсе. Например, hp photosmart 7550, который умеет напрямую печатать как с карт памяти (для этого он оснащен ЖК-монитором и кард-ридером 6x1), так и с фотокамеры, подключаемой к принтеру по интерфейсу USB. Таким образом, владельцу цифрового фотоаппарата теперь вовсе не обязательно быть пользователем компьютера, что уже сказывается на продажах более чем положительно.Вторая насущная проблема, стоящая абсолютно перед всеми владельцами цифровых фотокамер, как продвинутыми, так и не очень – мобильность. Стоит только оказаться в отрыве от цивилизации, как способность цифрового аппарата останавливать мгновения сразу же ограничивается емкостью карты памяти. Или нескольких карт памяти, если не жалко денег. А самые интересные фотографии, как известно, получаются как раз в отрыве от больших городов – на природе, в поездках, да что там - везде, куда может забрести человек с фотоаппаратом. Худо-бедно эту проблему могут решить для себя владельцы ноутбуков, но возить с собой ноутбук, согласитесь, далеко не всегда удобно.И вот только сейчас, наконец-то, к вящей радости любителей цифровой фотографии, на рынок выходит по сути первое устройство, способное раз и навсегда решить эту проблему - Apacer Disc Steno CP100.В этом небольшом устройстве разработчики соединили функции, до сих пор вместе не встречавшиеся. Перед вами – компактный пишущий CD-привод и кард-ридер "в одном флаконе". И что самое главное – для полноценной работы ему совершенно не нужен компьютер.Тайваньская компания Apacer c отделениями в США, Японии, Китае и Голландии специализируется на производстве модулей DDR и флэш-памяти, USB-брелоков и кард-ридеров. Disc Steno CP100 представляет собой "ноутбучный" CD-RW привод и кард-ридер 6x1, заключенные в легком изящном корпусе и оснащенные аккумулятором для автономной работы и интерфейсом USB 2.0 для связи с компьютером.Cпецификация и комплектацияУстройство чтения-записи карт памятиСлотCF Type I/II x14in 1(SD/MMC/MS/SM) X1CD-RW приводЗаписьMax. 24X-Speed (CD-R)Max. 10X -Speed (High speed CD-RW)ЧтениеMax. 24X-SpeedБуферная память2MBЗащита буфераJust LinkФорматы дисковCD-DA, CD-ROM, CD-ROM XA, Photo-CD (multiple sessions), Video CD, CD Extra, CD Text, CD-R, CD-RW, High-Speed-RWИнтерфейсUSB2.0, High Speed 480M/sПитаниеБатареяRechargeable Li-Ion battery: 7.4V, 1800mAHСетьPower Adapter (100V~240V)РазмерыL184 * W157 * H33 mmВес597 g (без батареи)693 g (с батареей)Как явствует из скудных данных производителя, начинка у машинки далеко не простая. Оптический привод один из самых скоростных в компактном формате, кард-ридер поддерживает USB 2.0, руки прямо так и чешутся открыть поскорей коробку и рассмотреть со всех сторон этот хитрый агрегат. Коробка оказалась трехэтажной. Сверху обнаружился чехол из плотной водоотталкивающей ткани снаружи и мягким покрытием внутри. Чехол симпатичный, но, увы, без намека на ручки или наплечный ремень для переноски. Так что основная его функция – защищать содержимое от пыли, грязи и влаги. В чехле оказались диск с софтом, диск с драйверами для Windows 98/2000, крохотный мануал на 16 страницах и талон фирменной гарантии.Во втором, среднем отделении коробки находилась искомая машинка, ну а внизу, в "подвале" угнездились блок питания, аккумулятор и USB-кабель. Вытаскиваем все эти драгоценности на свет божий.Для тестирования в редакцию прислали один из первых сэмплов, попавших в Россию, очевидно, поэтому в комплекте не оказалось такого совершенно необходимого в дороге приспособления, как автомобильное зарядное устройство. Но если верить тому, что изображено на коробке, в полной ретэйловой комплектации оно будет.Набор прилагаемого софта достаточно скуден - программа для записи дисков Nero Express 5.5.10.19 и утилита Nero Burn Rights для управления правами доступа к записи дисков пользователей Windows 2000/XP...

Пациент скорее жив...CD как носитель неотвратимо вступает в завершающую стадию своего жизненного цикла. Скорости чтения и записи дисков достигли заоблачных высот, и каждое новое достижение по части увеличения скоростных параметров читающих и пишущих приводов вызывает уже не столько удивление, сколько недоумение. Однако емкость диска, самый критичный на сегодняшний день параметр, обречена навсегда остаться в начале восьмидесятых годов прошлого века. Тогда 700 мегабайт казались чуть ли не пределом мечтаний, а сейчас далеко не всякая компьютерная игра умещается на одном CD, не говоря уже о дистрибутивах Linux, которые соревнуются друг с другом в "толщине", и какой-нибудь "Deluxe Edition" не помещается уже и на десятке компакт-дисков.Но в "пожилом" возрасте технологии есть и масса плюсов. Первый - практически поголовная и повсеместная совместимость. Уже лет пять, как я не сталкивался с несовместимостью CD-приводов с дисками. Скопированный на компьютере музыкальный CD можно без проблем и без потери качества воспроизвести не только на другом компьютере, но и практически на любой бытовой музыкальной аппаратуре, что доставляет нешуточную головную боль воротилам шоу-бизнеса. Еще большую головную боль доставляет им триумфальное шествие стандарта MPEG4, точнее, его подмножества DIVX, позволяющего втиснуть на CD полуторачасовой фильм с субтитрами и стереозвуком. Второй плюс - доступность и низкая цена носителей. За десять рублей на "Горбушке" вам вручат снятую со шпинделя болванку неустановленного производителя, которая, если повезет, оправдает затраченную на нее сумму. Ну а за двадцать рублей можно получить фирменный диск в фирменной упаковке, он-то уж точно не подведет в 99 случаях из 100, да и в сотом случае, скорее всего, виноват будет не диск, а собственные кривые руки. Есть и другие плюсы, но и этих двух с лихвой хватает, чтобы предположить, что процесс отмирания CD займет не один десяток лет. Тем более что предполагаемый наследник - DVD - оказался заражен той болезнью, которую господь бог наслал на строителей Вавилонской башни. Создатели записывающих DVD-форматов запутались в конкурирующих и несовместимых друг с другом стандартах. Записав DVD-диск, пользователь сегодня может быть уверен только в одном - его удастся прочитать на том же самом приводе. Попытки прочитать его в приводе другого стандарта или в другом приводе того же стандарта могут оказаться тщетными, в чем лично мне уже приходилось убеждаться. В результате потребители предпочитают покупать стремительно дешевеющие бытовые DVD-проигрыватели и DVD-ROM, а к записывающим компьютерным DVD-приводам пока относятся с опаской.Так что, на данный момент можно с уверенностью заключить, что слухи о скорой смерти CD можно считать сильно преувеличенными. А посему, если вы стоите перед выбором записывающего привода, вам никак не пройти мимо пишущего CD.Одно из таких устройств последнего поколения, недавно представленное компанией AsusTek, попало к нам на тестирование. Это внешний записывающий CD-привод с интерфейсом USB 2.0 - ASUS CRW-5224A-U. ХарактеристикиИнтерфейсUSB 2.0Емкость данных700 Мб (80 мин. диск) - 120 мм650 Мб (74 мин. диск) - 120 мм210 Мб (24 мин. диск) - 80 ммСкорость записи (CD-R)52x (CAV) : 7800 кб/с48x (CAV) : 7200 кб/с40x (P-CAV) : 6000 кб/с32x (P-CAV) : 4800 кб/с24x (CLV) : 3600 кб/с16x (CLV) : 2400 кб/с12x (CLV) : 1800 кб/с8x (CLV) : 1200 кб/с4x (CLV) : 600 кб/сСкорость записи (CD-RW)24x: 3600 кб/с16x: 2400 кб/с12x: 1800 кб/с10x: 1500 кб/с8x: 1200 кб/с4x: 600 кб/с2x: 300 кб/сСкорость чтения52x макс.52x макс. (цифровое копирование звука)Среднее время доступа100 мсБуфер данных2MB с технологией защиты от опустошения буфера FlextraLinkМетоды записиDAO (Disc at Once)TAO (Track at Once)SAO (Session at Once)DAO-RAWPacket WritingMultisessionMount-RainierПоддерживаемые форматы чтения/записиCD-DACD-ROMCD-ROM XAPhotoCDMixed mode CD-ROMVideoCDSuper VideoCDDVCDCD-ICD-ExtraCD TextНапряжение питания100 ~ 240V (50~ 60Hz) ACРазмеры, мм155.6x50x226Вес, г1394Скоростные характеристики устройства впечатляют. 52-кратная скорость записи CD-R на практике означает, что запись 650-мегабайтной болванки с момента нажатия кнопки "Burn" в программе до момента окончания процедуры занимает примерно 2 минуты 20 секунд. 24-скоростная перезапись CD-RW требует около 3 минут 10 секунд. Как тут не вспомнить первые записывающие приводы, которые ту же самую процедуру могли выполнить разве что за час. Более того, этот самый час нужно было держаться подальше от компьютера, чтобы, не дай Бог, не запустить одновременно с записью какую-нибудь другую программу. Если такое святотатство все же происходило, компьютер тут же погружался в долгое раздумье, после которого выдавал сообщение "ошибка записи диска" и злорадно выплевывал безвозвратно испорченную болванку.Наш испытуемый такими дурными привычками не страдает. Фирменная технология FlextraLink следит за состоянием буфера данных, и как только доступных данных в буфере остается менее 1%, FlextraLink приостанавливает запись. Как только кэш данных снова будет заполнен, FlextraLink переустанавливает головку на последнее место записи и перезапускает запись. FlextraLink использует минимум системных ресурсов, так что компьютер остается доступным для других приложений в течение всего процесса записи. Для поддержки оптимальной скорости записи в зависимости от состояния диска применяется еще одна фирменная технология - FlextraSpeed, которая, по утверждению производителей, существенно повышает аккуратность и надёжность записи/перезаписи на максимальном количестве сертифицированных носителей. В конструкции используется антивибрационное решение DDSS II (Double Dynamic Suspension System, II generation). Это улучшенный вариант технологии DDSS разработанной ASUS с целью минимизировать вибрацию от мотора шпинделя и резонанс между приводом и корпусом ПК. Само собой, аналогичные технологии, только под другими маркетинговыми названиями, используют и другие производители подобных устройств. Еще напомню, что если подключить внешний привод с интерфейсом USB 2.0 к порту USB 1.1, максимальной скоростью чтения и записи будет только 6x. Впрочем, PCI-карту с тремя портами USB 2.0 можно сейчас купить менее чем за 10 долларов.Привод поддерживает и новомодную технологию пакетной записи, именуемую Mount Rainer. Со времен Adaptec DirectCD у меня к пакетной записи возникла устойчивая аллергия. Хорошая идея упростить использование CD-RW дисков и сделать так, чтобы для пользователя не было разницы между CD-RW, флоппи-диском и магнитооптикой, на практике обернулась жуткими "тормозами" и нечитаемыми в нужный момент дисками. Инновация в этой сфере заслуживает детального исследования. Об этом - впереди, а сейчас самое время открыть, наконец, коробку.Снаружи и внутриКоробка, в которой агрегат приехал в редакцию, оказалась малость потрепанной, но перегрузки в 2G, максимально допустимой при хранении и транспортировке, достигнуть видимо, не удалось, и внутри все оказалось в порядке.Из коробки на свет божий были извлечены сам привод, блок питания, сетевой шнур, двухметровый USB-кабель, крючковатая "отмычка" для ручного извлечения диска, подставка для вертикальной установки, англо-китайский пользовательский мануал и листовка, в которой на 12 языках, включая русский, повествуется о том, что и в какой последовательности надо совершить, чтобы подключить купленное устройство куда следует. Ну и, конечно, диски. Для тестирования в нашу коробку положили дисков больше, чем достанется рядовому покупателю - пять дисков CD-R с логотипом ASUS и маркировкой 52x, один диск CD-RW с тем же логотипом и маркировкой 16x, и еще один диск в прозрачной пластиковой коробке. На самом диске обнаружилось наименование Mitsubishi и маркировка CD-RW 24x.Покупателям, конечно же, не приходится рассчитывать на такое изобилие, им достанется по одному диску CD-R 52x и одному диск CD-RW 24x. Ну и, само собой, диск с программным обеспечением, куда вошли Nero Express 5.5.9.23, программа для пакетной записи Nero InCD, программа для чтения UDF и MRW-дисков EasyWrite Reader, утилита Nero BurnRights для управления правами доступа к записи дисков пользователей Windows 2000/XP и, наконец, драйвера для Windows 98/2000..Сам аппарат выглядит просто красавцем. Собранный на основе своего внутреннего "собрата" ASUS CRW-5224A, привод выполнен исключительно аккуратно, стильно и солидно. Его не стыдно поставить на стол, он не испортит интерьер и добавит своему обладателю респектабельности в глазах окружающих. Честное слово.Полюбовавшись на девайс, я приступил к изучению листовки по подключению. Под номером первым в ней большими буквами значилось: ВЫКЛЮЧИТЕ КОМПЬЮТЕР. - Это еще зачем, - подумал я, ведь интерфейс USB как раз и славен тем, что позволяет без всяких проблем подключать периферию "на лету". - А вдруг, - испугался я, - тайваньцы сконструировали особый, нестандартный привод... Воткнешь шнур, и сгорит комп к чертям собачьим. Ну да ладно, тестировать, так тестировать... Отважно проигнорировав пункт первый, я принялся вставлять кабели в предназначенные для этого отверстия. Не нашлось отверстия только для сетевой вилки, которая оказалась почему-то американской. Но эта трудность была успешно преодолена при помощи обнаруженного в ящике стола переходника. Однако пользоваться переходником и американской вилкой в штатном режиме настоятельно не рекомендую, эти вилки имеют обыкновение выскакивать из переходников в самый неподходящий момент, лучше потребовать у продавца нормальный сетевой шнур, ну а если продавец не поддастся, купить его самому. Ну вот, все кабели подключены, компьютер для этого выключать не потребовалось (но все-таки, от греха подальше, вы так не поступайте :) ТестированиеИтак, ключ на старт! Как только я щелкнул тумблером включения на задней стенке привода, Windows XP тут же почуяла появление нового устройства и через несколько секунд признала его своим. Nero тоже не стала артачиться.Устройство должно без затруднений работать с последними версиями Linux. По крайней мере, ASPLinux 7.3 не только опознал привод, но и, после некоторых манипуляций с настройками, позволил использовать его по прямому назначению - записывать диски.Но оставим Линукс линуксоводам и приступим к тестам. Что собой представляет заявленная 52-кратная скорость чтения?Ответ дает Nero CD-Speed.Вставляем в устройство диск, под завязку набитый файлами и запускаем тесты. Привод раскручивается, издавая на полной скорости шум, сравнимый с мощным настольным вентилятором. На пониженных скоростях, однако, шума практически не слышно. Добавлю при этом, что привод практически не греется.На внутренних дорожках, при максимальной частоте вращения шпинделя, скорость чтения составляет без малого 24x. При переходе к внешним дорожкам и неизменной частоте вращения шпинделя, скорость чтения увеличивается, достигая 52-кратной на самых последних дорожках. Именно эту скорость чтения-записи производители и указывают как максимальную. Способ чтения-записи с постоянной угловой скоростью носит название CAV (Constant Angle Velocity). Средняя же скорость чтения диска в нашем случае составила 39.6x.Точно также обстоят дела и с записью CD-R. Максимальные показатели достигнуты при использовании диска, поддерживающего 52-кратную скорость записи. Если же диск CD-R рассчитан на меньшую скорость, привод это понимает, и при ее достижении замедляет скорость вращения шпинделя, поддерживая линейную скорость на допустимом для диска уровне. Вот так это выглядит при использовании 48x-болванки. Такой метод записи называется P-CAV и по сути представляет собой симбиоз вышеупомянутого CAV и еще одного базового метода записи - CLV (Constant Linear Velocity), который основан на поддержании постоянной линейной скорости записи, что соответственно требует постепенного снижения скорости вращения по мере перехода к внешним дорожкам. Именно этот метод и применяется в нашем устройстве при записи дисков CD-RW.На графике мы видим "честную" CLV на всем протяжении диска, за исключением нескольких начальных секторов. Поэтому средняя скорость записи CR-RW практически и составляет те самые 24x.Еще один параметр, который обычно интересует, это скорость чтения аудиоданных. В рамках "чистого" теста, то есть чтения данных без записи на жесткий диск, все выглядит точно так же, как и на графике чтения обычных, немузыкальных дисков. В реальных условиях скорость "грабления" зависит от производительности не только CD-драйва, но и других компонентов компьютера. Для музыкальных тестов был выбран фирменный диск с записью произведений Моцарта продолжительностью 76 минут. Чтобы определить максимальные скоростные характеристики "грабления", использовался последний трек длиной 6 мин. 19 сек. Для первого теста привод был подсоединен к компьютеру с процессором P3 800, RAM 384 Mb, HDD 40 Gb ATA 100 7200 RPM, OS Windows XP Professional. Максимум, чего удалось добиться в режиме реальной записи на диск - 37x с загрузкой процессора 26%. Все изменилось, когда компьютер поменяли на более мощный - P4 1,7 RAM 512 Mb, HDD 60 Gb ATA 100 7200 RPM. Скорость сразу возросла, а загрузка процессора, наоборот, снизилась. "Сграбленные" треки Моцарта были записаны на диски: сначала на 52х CD-R, потом на 24x CD-RW, после чего диски по очереди были загружены в Hi-Fi CD-плеер Sony CDP-XB720. Плеер, не подавившись, смог воспроизвести оба диска. Без казуса, однако, не обошлось. 24-скоростной UltraSpeed CD-RW диск от Mitsubishi Chemical вызвал полное несварение желудка у моего домашнего пишущего CD-привода Teac CD-W516EB со скоростной формулой 40-16-10. Диск в этом приводе вообще никак не опознавался, как будто в нем ничего нет. Я пробовал записывать на этот диск музыку, данные, варьировал скорости записи - результат нулевой, вставляю в Teac'овский привод - диск раскручивается, но для операционной системы и всех программ, включая Nero, в приводе - пусто. При этом все другие читающие и пишущие приводы, до которых я смог дотянуться, включая Hi-Fi Audio CD-плеер, этот диск опознали и воспроизвели нормально. Странно, мой Teac мой за год с лишним ни разу не дал повода в себе усомниться. Я склонен думать, что проблема заключается в firmware привода от Teac и будет решена в последующих версиях.Тест Advanced DAE показал, что ASUS-5224A-U не умеет считывать данные из LeadOut. Обычному пользователю дела до этого мало, но "овербурнеры" (это собратья оверклокеров :) должны иметь это в виду.Как отреагирует наш подопытный привод на поцарапанный диск? Вопрос насущный, ибо среднестатистический пользователь в повышенной аккуратности в обращении с дисками не замечен, и пара-другая царапин на расхожих дисках обычно всегда наличествует. Вооружившись ножницами, я проделал на свежезаписанном тестовом диске две небольшие, но глубокие царапины.Наш ASUS в этой ситуации повел себя весьма разумно. Наткнувшись на поврежденное место, привод снизил скорость вращения почти до минимума, прочитал сбойные треки, применив процедуру коррекции ошибок, а затем вновь увеличил скорость, не доведя ее, однако, до максимальной.Правда, совсем уж "убитый" диск, найденный мной у ребенка, привод читать отказался.Тесты по чтению и копированию защищенных дисков я не проводил по причине отсутствия таковых. Актуально ли это для обычного пользователя? Скорее, нет, особенно учитывая, что любой защищенный контент, будь то музыка, кино или игры, еще до официального появления на рынке становится доступен на "Горбушке" в совершенно открытом виде и по бросовым ценам. Тем, кто все-таки интересуется соответствующими продвинутыми способностями ASUS CRW-5224A-U, могу поведать, что модель (правда без индекса U, но это не имеет значения, поскольку внутренняя начинка у приводов одинаковая) числится в списке поддерживаемых программой CloneCD и может применяться для копирования защищенных дисков. Правда, как отмечают источники внутри страны и за рубежом, у привода есть проблемы с копированием аудиодисков, защищенных по технологии Key2Audio.За двумя зайцами...Но хватит, наконец, издеваться над оборудованием, перейдем к технологии Mount Rainier, которую поддерживает ASUS CRW-5224A-U. Технология эта порождена желанием облегчить пользователям работу с перезаписываемыми CD. Ведь и в самом деле, если флоппи-дискеты, магнитооптика и даже флэш-диски в плане манипуляции их содержимым ничем друг от друга не отличаются, то перезаписываемый CD из этого ряда выпадает, нуждаясь в особых программах для записи и стирания данных. Для того, чтобы дать пользователю возможность записывать и стирать на CD-RW отдельные файлы точно так же, как это делается на других съемных носителях, было разработано несколько программных решений, основанных на методе пакетной записи и файловой системе UDF. Одно из них - вышеупомянутый Adaptec DirectCD, ныне эволюционирует под маркой Roxio в составе пакета EasyCD & DVD Creator. Другое аналогичное решение разработано компанией Ahead и называется InCD. Программа после инсталляции "вешается" в tray и дает возможность монтировать специальным образом отформатированные диски CD-RW. На смонтированном диске можно записывать, стирать и запускать любые файлы всеми способами, которые предоставляет операционная система. Без использования InCD или ее аналогов, такие диски доступны только на чтение, при условии, что операционная система понимает формат UDF. После форматирования 650-мегабайтного диска, его полезная емкость уменьшается до 530 мегабайт. Такова плата за удобство, и эта плата - не единственная. Как и любое "наложенное" на операционную систему программное решение, InCD нередко дает сбои. Специализированные интернет-форумы полны жалоб на всевозможные проблемы, возникающие при использовании UDF-технологий. Как раз во время написания этой статьи, при попытке обращения к смонтированному InCD-диску одновременно из ACDSee и Photoshop'a, эти программы зависли, да так, что Windows XP отказалась перезагружаться. Нечто подобное с участием ACDSee повторилось потом еще раз. Слава богу, после жесткого ресета данные на UDF-диске не пропали.Mount Rainier - инициатива одноименной промышленной организации, направленная на дальнейшую интеграцию носителей в операционные системы. По сути, разработан новый формат пакетной записи для дисков CD-RW, получивший название CD-MRW. Отличие от прежних технологий заключается в том, что основная работа по фоновому форматированию носителя и управлению дефектными зонами переносится непосредственно в CD-рекордер. Помимо этого, CD-MRW рекордеры поддерживают логическую адресацию 2-килобайтных блоков, что должно решить проблему совместимости дисков в различных компьютерных системах. В поддержку нового стандарта высказались Compaq, Microsoft, Philips, Sony и другие ведущие компании. Предполагается, что в недалеком будущем MRW-технологии будут встроены непосредственно в операционные системы. Ну а сегодня для использования всех возможностей MRW-совместимого привода не обойтись без все той же программы InCD, которая обеспечивает форматирование диска и запись данных "на лету". На стандартной болванке, отформатированной при помощи InCD на MRW-совместимом приводе, доступными для пользователя остаются всего 500 мегабайт, зато видимая пользователю часть процедуры форматирования пролетает буквально за минуту, после чего диск готов к употреблению.Чтобы решить проблему совместимости MRW-дисков со старыми приводами, компания Ahead выпустила свободно распространяемую утилиту EasyWrite Reader, которая дает возможность читать такие диски на большинстве старых приводов. А вот записать что-то на диск, отформатированный в MRW-формате, можно будет только на MRW-приводе. Хотя, конечно, всегда остается возможность отформатировать такой диск в прежнем формате InCD или вовсе удалить содержимое и воспользоваться старой доброй ISO-9660.Систематизируя все вышесказанное, сведем в таблицу данные совместимости дисков и приводов различных стандартов пакетной записи.ПриводCD-MRWCD-RWCD-ROMФормат дискаInCDMRWInCDMRWInCDMRWДоступно для записи, Мб530500530---Чтение средствами ОСДа (*Да (*Да (*Нет (**Да (*Нет (**Запись средствами ОСНетНетНетНет--Запись InCD / DirectCDДаДаДаНет--(* - при наличии поддержки файловой системы UDF(** - возможно при помощи использования EasyWrite ReaderКак относиться обычному пользователю к этим новациям? Мой ответ - с осторожностью. Если для вас в первую очередь важны надежность и сохранность данных, которые вы размещаете на перезаписываемых дисках, пользуйтесь старым проверенным ISO-форматом, который гарантированно понимают как приводы, так и операционные системы. Если же во главу угла вы ставите удобство - дерзайте, и вам повезет. Кому и зачем нужен внешний CD-RW приводЭто, пожалуй, краеугольный вопрос, которым задаются люди, глядя на подобное устройство. Внутренний привод проще в эксплуатации, он не нуждается в дополнительной электрической розетке, не занимает отдельного места, его не опутывают со всех сторон провода. Да и цены на внутренние приводы гораздо ниже. ASUS-5224A-U еще не появился в прайс-листах московских фирм, но его внутренний IDE-аналог ASUS-5224A уже доступен в Москве по цене примерно в 70 долларов. В Европе и Азии, где внешняя модель уже продается, ее цена достигает 170-180 долларов, а в России стоимость приводов CD-RW с аналогичными характеристиками зашкаливает за $200. Поневоле задумаешься, стоит ли покупать внешний привод по цене двух внутренних. Поводов НЕ покупать больше чем достаточно, давайте попробуем найти повод КУПИТЬ. Я определенно порекомендовал бы заполучить хотя бы один внешний CD-RW привод в хозяйство офисного сисадмина или эникейщика. Такое решение может оказаться более удобным и эффективным, нежели внутренний привод в его настольной машине. Обладателям slim и barebone-компьютеров также есть резон присмотреться к внешнему CD-RW, дабы установкой внутренней "писалки" не нарушить хрупкий температурный баланс внутри малообъемного корпуса.Да и сам я засматриваюсь на внешний CD-привод, правда, совсем по другой причине. Когда мне до смерти надоел шум, испускаемый домашним компьютером, я выселил системный блок за дверь, удлинив до 5 метров провода клавиатуры, мыши, аудио и SVGA. Шума теперь вовсе нет, однако, чтобы поменять диск, надо выходить из комнаты. Терплю, но после знакомства с ASUS-5224A-U я начал задумываться...Плюсы:компактность;отличный дизайн;высокие скоростные характеристики;устойчивость к вибрациям;хороший набор ПО;поддержка MRW.Минусы:шумность на максимальных скоростях;не читает LeadOut;проблемы с чтением дисков CD-RW UltraSpeed 24x у некоторых приводов...

Pioneer DVR-A05Запись:DVD-R; DVD-RWCD-R; CD-RWЧтение:DVD-ROM; DVD-R, DVD-RWCD-ROM, CD-R, CD-RWБуфер:2Мб Технологии:BurnProofQuick GrowMulti-Border1 Gb writingИнтерфейсIDE Ultra DMA Mode 2Цена:300$ (Price.ru)На наших страницах я уже рассказывал о различных форматах записи DVD дисков (обзор "Запись на DVD. Форматы, совместимость и модели"). Теперь пришло время поговорить более конкретно. Тем более, что для этого есть отличный повод, к нам в лабораторию попал Pioneer DVR-A05, новый (анонсирован 24 сентября 2002 года) и самый современный, привод от этой известной японской компании, апологета DVD-RW.Немного историиФорматами оптических дисков большого объёма Pioneer занялся ещё в далёком 1991 году. Результатом этой работы стали диски формата Karaoke System, на которые можно было записывать до 2,1 гигабайта данных в формате Mpeg1. Для чтения таких дисков использовался 680 нм лазер. Это не был DVD, в котором используется 650 нм лазер, но уже близко к нему. Система изначально делалась для японского рынка (а где ещё караоке пользуется такой популярностью), а для всего остального мира этот продукт прошёл практически незамеченным. В том же году Pioneer продемонстрировал ещё несколько систем оптических дисков, с использованием голубого и красного лазеров, но сколь-нибудь заметного распространения (даже на японском рынке) эти системы не получили. Тем не менее, когда в конце 1995 года был сформирован DVD Forum, Pioneer уже мог похвастаться богатейшим опытом разработки и внедрения оптических дисков большого объёма. Поэтому, нет ничего удивительного, что компания стала играть одну из "первых скрипок" в свежеобразовавшемся консорциуме. И меньше чем через год, в августе 1996 года была опубликована DVD Video Book, что и послужило началом DVD в том виде, в каком мы его знаем сегодня. А уже в ноябре того же 1996 года увидела свет Write-Once DVD-R Book, в которой описывался формат одноразовой записи на болванки объёмом 3,95 гигабайта. Излишне говорить, что благодарить за появление этой спецификации мы должны Pioneer. С этого момента, с ноября 1996 года, начался отсчёт истории DVD-R. Первый в мире привод, способный писать в новом формате, был выпущен в 1997 году всё той же Pioneer, а уже в 2000 году объём записываемой на DVD-R информации добрался до 4,7 гигабайт.Спецификация Pioneer DVR-A05Основные особенности DVD-RW уже знакомы читателям, поэтому я не буду повторяться. Напомню, только, что DVD-R считается самым совместимым форматом (его должны читать максимальное количество приводов). Кроме этого, приводы формата DVD-RW всё ещё остаются самым продаваемым записываемыми DVD. DVD+RW, а тем более DVD-RAM, не могут похвастаться такими объёмами проданных приводов, даже если сложить их вместе. И это несмотря на то, что долгое время Pioneer был почти единственным производителем DVD-RW приводов, в то время как DVD+RW и DVD-RAM выходили под лейблами десятка фирм. Сегодня это начинает меняться, и производители, уставшие от войн стандартов, начали предлагать измученным пользователям универсальные приводы, которые поддерживают как DVD-RW так и DVD+RW. Хоть и таким, несколько экстравагантным способом, но чуть ли не монополия Pioneer на DVD-RW приводы закончилась.Но мы несколько отвлеклись. Наш сегодняшний испытуемый продолжает знаменитую линейку DVR приводов от Pioneer, которые и обеспечили такую популярность DVD-RW. Его характеристики таковы:Запись:CLV 1X и 2X на DVD-RCLV 1X, 2X и 4X на High-Speed DVD-RCLV 1X на DVD-RWCLV 1X и 2X на High-Speed DVD-RWCLV 4X, 8X, 12X и 16X на CD-RCLV 4X на CD-RWCLV 4X и 8x на High-Speed CD-RWМаксимальная скорость чтения:CAV 12X на однослойных DVD-ROMCAV 8X на двухслойных DVD-ROMCAV 6X на DVD-R, DVD-RWCAV 32X на CD-ROM, CD-R, CD-RWПримечание:CLV: Constant Linear Velocity, означает что весь диск читается/пишется на одной скорости.CAV: Constant Angular Velocity, означает что диск вращается с постоянной скоростью.Поддерживаемые форматы дисков:DVD, одно и двухслойный, 120 и 80 миллиметров.DVD-R (на запись только DVD-R General, для 650 нм лазера).High-Speed DVD-R (4X DVD-R, ревизия 1.0).DVD-RW.High-Speed DVD-RW (2X DVD-RW, ревизия 1.0)CD-ROM Mode 1CD-ROM XA Mode 2Photo CD (одно и много сессионные)CD-DACD-Extra (CD Plus)CD-RCD-RW, high-speed CD-RWОсобенности:Буфер: 2Мб (запись/чтение), при записи возможна защита от опустошения буфера по технологии BurnProofIDE Data Transfer Mode: PIO Mode4/Multi Word DMA Mode2/ Ultra DMA Mode 2Поддержка Video CDВозможна горизонтальная и вертикальная установка.Механизм компенсации наклона диска на жидких кристаллах.Компенсация вибрации при помощи DRA (Dynamics Resonance Absorber)Технические данные:Чтение. DVD до 16.62 Mb/sec, CD до 4.92 Mb/sec.Запись. DVD средняя 5.54 Mb/sec (4X DVD-R), CD средняя 2.46 Mb/sec (16X CD-R)Access time (среднее) DVD-ROM 140 ms, CD-ROM 130 ms.Seek time (среднее) DVD-ROM 120 ms, CD-ROM 100 ms.Line Out 0.7 +/- 0.1 Vrms (при нагрузке 10 кОм)Headphone Out 0.7 +/- 0.2 Vrms (при нагрузке 32 кОм)Из ТТХ привода стоит отметить по традиции не указанную совместимость с конкурирующим DVD+R/RW, даже на чтение, что не мешает таким дискам прекрасно читаться на Pioneer DVR-A05. Равно как и DVD+RW приводы обычно без проблем читают DVD-R/RW. В этом нет ничего удивительного, ведь одной из главных задач, которые ставили пред собой перед собой разработчики обоих форматов, была совместимость с максимальным количеством как компьютерных так и стационарных приводов. И справились они с этой задачей достаточно хорошо, поэтому привод, который не сможет читать DVD-R либо DVD+R, будет плохо читать и простые DVD-ROM. Что, конечно же, ни один производитель в здравом уме не допустит, ведь надёжное чтение дисков, пожалуй, самая важная характеристика оптического привода. И для повышения надёжности чтения в Pioneer DVR-A05 сделано немало. Так, например, для захвата дисков в приводе применён новый механизм на жидких кристаллах. Это означает, что в механизме используется раствор, в котором плавают кристаллы, способные менять свою ориентацию под воздействием магнитного поля. Это позволяет компенсировать перекос диска, практически неизбежный при использовании традиционных механизмов и эффективно бороться с вибрацией (это называется DRA (Dynamics Resonance Absorber)). Применение таких технологий для борьбы с нежелательной вибрацией не новость (например, что-то подобное можно встретить в высококачественных динамиках), но в оптических приводах, насколько мне известно, кроме Pioneer (с DVR-A05 и DVD-A06/106) никто такого не применяет.Комплектация, вид снаружи и внутриПривод предназначен для монтажа в 5,25’ отсек, что и определяет его внешний вид.На лицевой стороне диска можно увидеть логотип DVD-RW и CD-ROM Rewritable High Speed. Можно отметить наличие вентиляционного отверстия на лицевой панели.Судя по наклейке сверху привода, произведён он в Китае.Но несмотря на это, качество сборки на высоте. Универсальность привода требует соответствующего блока головок.Механизм привода крепится к корпусу через резиновые шайбочки.Электроника привода реализована на двух платах.Сзади привода можно найти вентиляционное отверстие, которое наводит на мысль о вентиляторе.И действительно, внутри привода есть место для установки дополнительного кулера. Но самого кулера нет.Из особенностей комплектации не могу не упомянуть шпильку оригинальной формы, предназначенную для принудительного извлечения дисков из привода.Мелочь, но приятная :-)Кроме неё, в комплекте с приводом идут две болванки производства Pioneer, 4Х DVD-R и 2Х DVD-RW, набор болтиков, компакт-диск с программным обеспечением и документация...

Размер128x12.7x129.4 мм Вес210 г.ИнтерфейсСменный (USB 2.0)Механизм загрузкиВыдвижной лотокСкорость записиCD-R: 24xCD-RW: 10xСкорость чтенияDVD-ROM/R/RW: 8xDVD-RAM: 5xПоддержка "Buffer underrun"естьОбъем буфера2 МбЦена230$Рынок внешних оптических дисководов переживает очередной всплеск миниатюризации. Полноразмерные устройства в 5-ти дюймовых контейнерах, уже не вызывают радости у искушенных пользователей, и уж тем более, не могут они радовать владельцев портативных компьютеров, которых становится все больше и больше, по мере удешевления ноутбуков.Разумеется, сверх-компактные оптические приводы появились далеко не вчера и потому называть их инновационными не только сложно, но и абсолютно нечестно. Однако, с появлением стандартов USB-2.0 и FireWire, а главное, с началом повсеместной установки соответствующих контроллеров на ноутбуки, у производителей оптического оборудования открылось "второе дыхание". Кроме того, быстрые интерфейсы позволили унифицировать оптические приводы, сделав их одновременно совместимыми и с настольными ПК. Ранее, для подключения такого привода к ноутбуку использовался специальный PC Card адаптер.Увеличение пропускной способности USB и популяризация IEEE-1394 позволили, так сказать, "подтянуть" параметры внешних оптических устройств до уровня внутренних. Таким образом, появилась масса внешних CD-RW драйвов, способных записывать и перезаписывать диски на достаточно высоких скоростях, что в свою очередь, привело к выпуску комби-приводов, совмещающих возможности пишущей оптики и DVD. Пользователи одношпиндельных сверхпортативных ноутбуков, борющиеся за каждую сотню грамм лишнего веса, получили возможность оперативной записи CD и просмотра качественного видео, не в ущерб времени автономной работы и весу самого ноутбуку. Надо сказать, что первые попытки выпуска внутренних комби-приводов для настольных систем не были слишком удачными: часто драйвы либо полностью выходили из строя, либо безнадежно портили диски при попытках записи. Справедливости ради заметим, что практически любые новые разработки, появляющиеся на рынке, страдают теми или иными изъянами. Должно пройти некоторое время, чтобы производители отработали технологии, построив идеальный продукт буквально "на костях" любителей инноваций. Время прошло. Злосчастные владельцы первых комбиков, кажется, научили разработчиков уму-разуму. Или нет? Рассмотрим один из продуктов, предназначенных для использования с портативными системами, и попытаемся ответить на этот вопрос. Сегодня мы изучаем Slim COMBO Drive Abus 36 с интерфейсом USB 2.0. Комплектация и внешний видЛюбителям OEM, к коим относится и ваш покорный слуга, никогда не понять радость эстета, трогательно вскрывающего красиво оформленную коробку. Аккуратный надрез пакетика, и глазам предстает то, ради чего потрачены "потом и кровью" заработанные средства.Надо сказать, что редкие аксессуары для портативной техники имеют невзрачный внешний вид, по крайней мере, коробка всегда вызывает если не трепет, то уважение. Помните модем USRobotics Courier PCMCIA, выпускавшийся лет 5 назад? Не обладая глубокими познаниями в пространственной геометрии, я так и не смог посчитать во сколько раз размеры упаковки превышали размеры устройства. Поговорка "гора родила мышь" пришла мне в голову сразу же после извлечения привода из упаковки. Но, продолжим. Внутри упаковки с комбиком находится блок питания, шнур USB с контроллером-переходником, инструкция по эксплуатации, дискета и 2 компакт-диска.USB кабель для ABus 36Следует заметить, что я не случайно назвал интерфейсный кабель столь замысловатым термином. Дело в том, что на выходе корпуса, содержащего драйв, находится 36-контактный разъем интерфейса ATAPI. Выходной сигнал затем преобразуется в одном из возможных "шнуров" (USB, FireWire, PCMCIA). То есть, чисто теоретически, имея 2 или 3 разных кабеля при наличии одного драйва, можно менять указанные интерфейсы. Идея безусловно хороша, но на рынке есть устройства, имеющие сразу  несколько выходов и без громоздких переходников.FireWire кабель для ABus 36Далее. Поговорим о софте. С драйвером все и так понятно - Windows XP не требует его установки, так что большинству пользователей данная дискета и не понадобится. Что касается ПО, то на одном из компакт-дисков содержится Nero Burning ROM, а на другом программа InterVideo WinDVD, назначение которой непосредственно отражено в ее названии. Остановлюсь на особенностях Nero. Этот чудный продукт заблокирован только для использования с драйвами компании TEAC. Не стоит печалиться, так как при наличии определенной смекалки и доступа в Интернет, из него легко сделать полнофункциональную версию, которая будет работать не только с вашим новым комбиком, но и с уже установленными в системе пишущими приводами.Прочтя предыдущую фразу, вы наверняка догадались, что загадочный Abus-36 от малоизвестной фирмы, на самом деле является продуктом хорошо известной компании TEAC:Следующий кадр показывает самое интересное – заднюю часть, так как спереди нет ничего примечательного кроме кнопки извлечения диска. Надо сказать, что кнопка извлечения диска оставила у меня негативные впечатления. Драйв закрывается вручную и очень легко нажать на нее при попытке вставить диск, просто забыв о существовании чего-либо на фронтальной панели, так как кнопка и панель одинаково черного цвета. Результат понятен – попытка вставить диск удается раза эдак с третьего-четвертого. На этом, давайте закончим внешний осмотр Abus 36 и поговорим о заявленных характеристиках и установке.TTX и установкаК сожалению, ни на коробке, ни в инструкции по эксплуатации нам не удалось обнаружить реквизиты компании-производителя. Поэтому мы обратились к первоисточнику – web-сайту фирмы TEAC, которая, как мы помним, и изготовила оптико-электронную "начинку" для Abus 36. Зная конкретную модель привода, кстати, предназначенного только для ОЕМ-партнеров компании, мы легко нашли сведения о характеристиках, которые приведены ниже.TEAC DW-224EИнтерфейс: IDE/ATAPIСкорость передачи данных от 1,545 до 3,600KB/s (CD-ROM MODE 1)от 4,469 до 10,816KB/s (DVD-ROM)Programmed I/O16.7MB/s max. (MODE 0 to 4)Multi-word DMA 16.7MB/s max. (MODE 0 to 2)Ultra DMA 33.3MB/s max.Random Access Time 85ms (CD-ROM, 24x)110ms (DVD-ROM, 8x)Установка устройства является достаточно банальной процедурой: подключаете кабель питания, шнур USB и всё – драйв готов к работе. Скриншот показывает появление двух новых позиций в списке оборудования. В процессе установки мы столкнулись лишь с одной маленькой проблемой. При попытке использования драйва с уже установленной программой Nero Burning Rom версии 5.5.7.5., данный рекордер не значился в списке доступных. Установка свежей версии программы с компакт-диска, входящего в комплект поставки исправила это досадное недоразумение. Однако, использование ее с другими рекордерами потребовало некоего вмешательства о чем я, собственно, и упоминал выше. В остальном все было нормально, ввиду чего мы незамедлительно приступили к тестированию устройства.Методика тестированияИспытательный стенд был собран на основе следующих комплектующих:Процессор Athlon XP 2200+Материнская плата MicroStar 6712 (чипсет VIA KT400)Память 512 Мб DDR (333 МГц)Жесткий диск IBM IC35L080AVVA07-0 (80Gb)Кроме указанного выше оборудования, в процессе тестирования приняли участие приводы TDK CD-RW 40x12x48 и DVD-ROM SONY DDU1611. Сразу оговорю тот факт, что скоростные показатели Abus 36 невысоки, если сравнивать их с "настольным" оборудованием, в особенности, это касается чтения CD. Поэтому, подобрать достойных соперников нам не удалось. Результаты тестов указанных драйвов принимались во внимание лишь там, где мог существовать какой-либо намек на адекватность характеристик, а именно – качество DAE, скорость записи CDRW и чтение DVD.Что касается остального, то сравнительные значения были приведены лишь в качестве примера того, с чем потенциальный потребитель будет сравнивать данный продукт. Но, к анализу мы еще вернемся, а сейчас перейдем к тестам. Для оценки характеристик устройства была использована тестовая утилита Nero CD Speed, входящая в комплект поставки. Кроме того, при помощи секундомера наручных электронных часов было определено время, потраченное на запись CD-R и СD-RW дисков. Посмотрим на результаты.Nero CD Speed: чтение CDВ качестве носителя использовался алюминиевый штампованный диск с дистрибутивами одной из популярных ОС, купленный специально для этого на рынке. Что тут можно сказать? Как том анекдоте: "чукча не читатель, чукча писатель". Очевидно, что Abus-36 не слишком тороплив, скорее даже слишком медлителен. Кстати, и процессор он грузит несколько больше, чем это делает Sony. А вот время доступа у обоих драйвов почти одинаково. Во всяком случае, я не назвал бы разницу критичной. Одним словом, с чтением у Abus неважно. Разумеется, при отсутствии CD-ROM подойдет все что угодно, но это автоматически делает наше устройство уделом отчаявшихся. Хотя, если взглянуть на это с другой стороны, то в качестве внешнего устройства записи, которое не пожирает напрасно электроэнергию, включаемое лишь при необходимости, Abus-36 вполне сгодится. В самом деле, Вы же не собираетесь постоянно читать диски на CD-RW, не так ли? Взглянем же на "писательские" достоинства нашего драйва.Nero CD Speed: запись CD-RПри тестировании был использован диск Smartbuy по цене 8 рублей за штуку мелким оптом. На мой взгляд, при наличии дешевых носителей, которые, как показывает практика, позволяют качественно и быстро записывать данные на свою поверхность, не имеет смысла проводить тестирование с использованием дорогих "коробочных" дисков наподобии TDK или Verbatim. Записываемый файл представлял собой первую часть фильма "Властелин колец" в мега-переводе Гоблина. Точный размер файла: 589 МБ (617 775 104 байт). Рассмотрим результаты.Выясняются неприятные подробности. Средняя скорость записи нашего Abus’а составляет всего около 70% от максимальной, тогда как у TDK она равна 76%. Проверим это, так сказать, на практике. Берем тот же самый носитель и делаем симуляцию записи в Nero Burning Rom, определяя время от нажатия "Burn" до появления кнопки OK при помощи секундомера. Полученный результат полностью подтвердил диагноз Nero CD Speed. При записи на скорости 24х, TDK и Abus показали разницу во времени выполнения задачи 1 минуту 34 секунды. Естественно, быстрее это сделал драйв TDK.Теперь самое время приступить к тестированию чтения DVD, где оппонентом Abus-36 выступает внутренний DVD-ROM SONY DDU1611. В роли тестовой утилиты, как и в остальных случаях, выступает Nero CD Speed.Nero CD Speed: чтение DVDЧто и говорить, сказывается разница в характеристиках. Однако, как я и обещал, фатальных для Abus-36 выводов из этого теста не будет, тем более что в процессе реальной работы в режиме DVD-ROM, драйв ведет себя превосходно: вытащенный "незнамо откуда" поцарапанный диск читался без единой ошибки. В общем, DVD как DVD. Ничего плохого сказать нельзя. Далее, с помощью все той же утилиты, проведем тестирование DAE (Digital Audio Extraction). В качестве оппонента Abus выступит все тот же TDK. Смотрим на результаты.Результаты совершенно не удивляют. Абсолютный лидер по скорости – TDK, а по качеству полный паритет. Вот и славно. Вывод прост – Abus-36 создан для тех, кто не спеша занимается любимым делом.Окончательный анализВ процессе тестирования возникло первое ощущение, что мы столкнулись с безнадежно устаревшим продуктом. Разумеется, технология создания внешних combo-приводов еще не достигла своего апогея. Тем не менее, большинство пользователей, скорее всего, будет требовать от внешних устройств тех же возможностей, что и от внутренних, тем более, что интерфейс USB 2.0 позволяет в теории, существующим приводам CD-RW работать так же быстро. Отсюда вытекает основная проблема, так сказать, вечное противостояние: многофункциональность или скорость. Надеюсь, что в ближайшем будущем это несколько нивелируется.Начинка устройства явно требует модернизации. Сегодня на рынке имеется большой выбор внутренних combo-драйвов с лучшими характеристиками. Несмотря на то, что Abus-36 является гибридным, я бы даже сказал, многофункциональным, устройством, я едва ли порекомендую этот драйв тем обладателям портативных компьютеров, которые часто работают с компакт-дисками, ибо скорость чтения их едва ли устроит, а размеры неприятно удивят.Не станет хорошим помощником Abus и любителям сверхбыстрой записи. Разумеется, данный продукт могу бы стать подарком для владельцев одношпиндельных ноутбуков, которым, так или иначе, необходим универсальный привод. Но, на рынке есть и более быстрые модели.Плюсы:компактностьмногофункциональностьвысокое качество чтения и записи, качество DAEскорость записи CD-RWМинусы:скорость чтения CD-ROM и записи CD-Rскорость чтения DVDогрехи эргономикинеобычная система подключенияТитул...

У роста скорости записи CD-RW есть свои препятствия и ограничения, и только лишь в прошлом году она смогла добраться до 24X. При этом в высокоскоростных перезаписываемых приводах (20x и выше) стали использоваться технологии записи Z-CLV и P-CAV. Большинство производителей концентрировались на изготовлении приводов с высокими CD-R скоростями записи (24x, 32x, 40x и 48x), в то время как перезаписываемые диски мало кого интересовали - только недавно появились приводы с поддержкой 12x CD-RW. Лицевая панель CyCloneВ настоящее время выпущено множество 48x CD-RW приводов, но они в большинстве своем поддерживают 12x CD-RW и некоторые производители добавили к своим 48x приводам поддержку 16x CD-RW. В отличие от них TDK смогла выйти вперед и объявить о выпуске 48x24x48x CD-RW привода. Давайте посмотрим на его спецификации.ИнтерфейсATAPI / E-IDE UltraDMA/33Емкость данных700 Мб (80 мин. диск)650 Мб (74 мин. диск)210 Мб (24 мин. диск)Скорость записи (CD-R)48x (CAV) : 7200 кб/с40x (P-CAV) : 6000 кб/с32x (P-CAV) : 4800 кб/с24x (P-CAV) : 3600 кб/с16x (CLV) : 2400 кб/с12x (CLV) : 1800 кб/с8x (CLV) : 1200 кб/с4x (CLV) : 600 кб/сСкорость записи (CD-RW)24x: 3600 кб/с16x: 2400 кб/с12x: 1800 кб/с10x: 1500 кб/с8x: 1200 кб/с4x: 600 кб/с2x: 300 кб/сСкорость чтения48x макс.48x макс. (цифровое копирование звука)Время доступа80 мсБуфер данных2MB с технологией защиты от опустошения буфера SMART-BURNМетоды записиDisc at Once (Диск сразу)Track at Once (Дорожка сразу)Session at Once (Сессия сразу)Packet Writing (Пакетная запись)Multisession (Многосессионная запись)Mount-Rainier (Не указан в официальных спецификациях)Поддерживаемые форматы чтения/записиCD-DACD-ROMCD-ROM XAPhotoCDVideoCDSuper VideoCDCD-ICD-ExtraCD TextМы протестировали образец привода, который должен соответствовать продажной версии. Помимо реализации 48x скорости записи, CyClone также поддерживает 24x скорость перезаписи. Хотя на данный момент 24x CD-RW диски будет трудно найти. Давайте посмотрим, что мы получаем в коробке с приводом. С диском поставляется IDE кабель, аудио шнур и "отмычка" для извлечения диска без подключения питанияКомплект поставки не отличается от предыдущих TDK CD-RW приводов. В нем вы получите маркер для нанесения надписей на CD-R, программу TDK Digital MixMaster, 48x CD-R диск и инструкцию. TDK также решила включить более дружественный к пользователю Nero Express вместо более продвинутого Nero Burning Rom. Постоянная угловая скорость (CAV)Если большинство приводов лишь частично поддерживают технологию постоянной угловой скорости вращения (P-CAV), привод CyClone может записывать как на частичной CAV (24x-40x), так и на полной CAV (48x). В чем же разница между частичной и полной постоянной угловой скоростью? Давайте обратимся к иллюстрациям. На полной CAV, диск читается/записывается с постоянно растущей скоростьюНа частичной CAV рост скорости чтения/записи прослеживается лишь до определенного момента, после чего рост прекращается.Защита от опустошения буфера SMART-BURNПоддержка технологии SMART-BURN (Smart Monitoring & Adapting Recording Technology for BURNing - технологии «умного» мониторинга и согласования записи) необходима для предотвращения ошибок опустошения буфера. Привод CyClone достаточно умен для того, чтобы возобновить запись с прерванного (по причине опустошения буфера) места. Кроме этого привод поддерживает технологию SMART-X (Smart Monitoring & Adjusting Read-speed Technology for Extraction - технологию «умного» мониторинга и изменения скорости чтения), благодаря которой привод умеет изменять скорость записи и чтения, достигая оптимальной для данного диска скорости. Таким образом, привод позволяет получить максимальное качество.Тестирование Nero CD Speed и CD WinbenchДля начала давайте протестируем привод на скорость чтения с помощью Nero CD Speed. Тест также поможет получить данные о времени поиска - в тесте будут считываться участки с разных областей диска. Для тестирования мы будем использовать обычный штампованный CD, аудио CD и диск CD-RW. В качестве штампованного CD мы взяли диск с игрой Warcraft III, а в качестве аудио CD - альбом “NOW That's What I Call Music”. CD-RW диск - это 12x диск с различными файлами. Результаты были сведены в следующую таблицу. Результаты Nero CD SpeedData CDAudio CDHS 12x CD-RWСкоростьСредняя: 34.84xНачало: 20.66xКонец: 45.85xСредняя: 37.39xНачало: 19.78xКонец: 49.55xСредняя: 31.04xНачало: 18.81xКонец: 40.65xВремя поискаСлучайное: 91 мс1/3: 101 мсПолное: 153 мсСлучайное: 86 мс1/3: 102 мсПолное: 156 мсСлучайное: 95 мс1/3: 98 мсПолное: 149 мсИспользование процессора1x: 2%2x: 4%4x: 7%8x: 11%1x: 2%2x: 6%4x: 15%8x: 19%1x: 2%2x: 3%4x: 7%8x: 12%TDK CyClone: производительность Data CD в Nero CD SpeedTDK CyClone: производительность Audio CD в Nero CD SpeedTDK CyClone: производительность CD-RW в Nero CD SpeedКак видим, производительность чтения CyClone очень близка к скоростям 48x, на основе этого теста Data CD. На 74-минутном CD привод покажет 48x ближе к концу диска. Скорость чтения аудио CD была превосходна, и она превзошла все наши ожидания. Но результаты CD-RW могли бы быть и немного лучше. Затем мы сравнили TDK CyClone с двумя другими приводами - AOpen 40x12x48x внешним USB 2.0 приводом и TDK CyClone 40x12x48x внутренним IDE приводом, поскольку это единственные приводы со скоростью чтения 48x, которые имелись в нашем распоряжении. Тестирование ZDNet CD Winbench 99ТестированиеAOpen External USB 2.0 40x12x48xTDK CyClone Internal 48x24x48xTDK CyClone Internal 40x12x48xCD WinMark (общий)2070 кб/с2150 кб/с2270 кб/сВремя доступа к диску88,3 мс91,6 мс95,3 мсСкорость передачи данных (начало/конец) / кб/с3070 / 65402950 / 64202720 / 6380Результаты вряд ли можно трактовать однозначно. Производительность TDK CyClone 48x24x48x находится где-то между его 40x12x48x тезкой и AOpen USB 2.0 приводом. К примеру, CyClone 48x24x48x показывает больший результат в CD Winmark по сравнению с приводом AOpen, но в то же время он оказывается хуже CyClone 40x12x48x. В то же время Cyclone 48x24x48x обгоняет 40x12x48x в тесте чтения данных, но на первом месте здесь находится привод AOpen. Тестирование CD DAE (цифровое извлечение аудио данных)CD DAE подтверждает способность привода извлекать аудио данные на 48xПроизводительность CyClone в CD DAEМы протестировали скорость цифрового извлечения аудио данных привода TDK на альбомах Depeche Mode (Ultra и NOW That's What I Call Music). С помощью CD DAE 99 мы смогли скопировать звук на средней скорости 34,1x без единой ошибки на обоих дисках - это очень хороший результат. При цифровом извлечении звука привод может достигать максимальной скорости только лишь на последних дорожках диска - в данном приводе 48x24x48x максимальная скорость - это 48x, и как видим на иллюстрации, последняя дорожка была скопирована на скорости 48,6x. Тестирование Advanced DAEПривод TDK CyClone 48x24x48x поддерживает Leadin/Leadout, CD-Text и данные подканалов.В тесте Advanced DAE на CD-R диске результат оказался 34,10x (такой же, как и в CD DAE тесте выше) без ошибок и со 100% качеством. Мы видим, что привод может считывать Leadin/Leadout области CD, равно как CD-Text и данные подканалов. Единственное, что нам не очень понравилось в приводе TDK CyClone - он оснащен только лишь 2 Мб буфером памяти, в то время как приводы от Sanyo, Plextor и Yamaha оснащаются уже 4-8 Мб буферами. И привод TDK 48x24x48x не стал исключением из линейки CyClone. Однако при современных технологиях защиты от опустошения буфера шансы испортить диск очень малы (но они все же есть). Так что больший размер буфера смог бы сделать процесс записи более стабильным. Ниже показаны скриншоты CloneCD и Nero, где вы можете посмотреть функциональность привода.Спецификации приводаДиск поддерживает Mount-Rainier, Nero может осуществлять избыточную запись (overburn)Преодолевая 3 минутный барьерВ нашем последнем тесте мы записали несколько дисков с одним и тем же файлом-образом, а затем сравнили время записи с TDK CyClone 40x12x48x внешним USB 2.0 приводом и TDK CyClone 40x12x48x внутренним приводом. И хотя оба привода записывают на максимальной скорости 48x, будет интересно сравнить разницу в производительности между 40x и 48x приводом. Для тестов записи CD-R мы использовали CD-R диски 40x 80 мин/700 Мб для 40x приводов и CD-R диски 48x 80 мин/700 Мб для 48x привода и высокоскоростные 12x CD-RW диски для CD-RW тестирования. С использованием технологии полной CAV скорость чтения/записи диска непрерывно повышается.Результаты Nero Burning ROMТип тестаTDK CyClone External USB 2.0 40x12x40BTDK CyClone Internal 48x24x48BTDK CyClone Internal 40x12x48xHDD-to-CD-R (Nero 5.5) 648 Мб3:14 мин (40x)2:31 мин (48x), 6:50 мин (12x), 5:09 мин (24x)3:25 мин (40x)CD-to-CD-R (Nero 5.5) 648 Мб3:25 мин (40x)3:12 мин (48x), 3:27 мин (40x)4:01 мин (40x)HDD-to-CD-RW (Nero 5.5) 648 Мб6:51 мин (12x)6:54 мин (12x)6:53 мин (12x)HDD-to-CD-R (Nero 5.5) Over-burning (99 мин)ПрошелПрошелПрошелРезультаты TDK CyClone 48x24x48x приятно удивляют. При 48x CD-R диске и при поддержке технологии постоянной угловой скорости записи, CyClone смог преодолеть барьер в три минуты, который мы все ожидали от 40x приводов в тесте HDD-to-CD-R. В тесте CD-to-CD-R мы использовали 40x CD-ROM для копирования «на лету» совместно с 48x CyClone для записи, поэтому время здесь может оказаться ниже, чем при использовании 52x CD-ROM приводов для чтения. Результат при копировании диска «на лету» зависит от скорости как записывающего привода, так и читающего.Мы протестировали привод с CD-RW дисками 12x. Не следует судить о времени записи такого диска по скорости записи 12x/24x CD-R, поскольку CyClone использует P-CAV технологию при записи CD-R на 24x, и в то же время полную CAV технологию при записи CD-RW на 24x. В любом случае, мы осуществили несколько 12x и 24x CD-R записей в тесте HDD-to-CD-R чтобы вы могли грубо прикинуть скорость записи на 24x CD-RW. С Clone-CD мы можем подтвердить, что привод TDK CyClone 48x24x48x способен записывать 99 минутные CD-R с высокой емкостью. Также привод может копировать диски с данными подканалов, хотя на запись такого диска у вас уйдет 45 минут. Обновленная прошивка и 24x CD-RW дискиМы провели тестирование с прошивкой VS7S1, однако после этого TDK выпустила новую прошивку VS7S3, и диски в продажу пойдут именно с новой прошивкой. Помимо добавления лучшей 48x CD-R совместимости с дисками, в прошивке VS7S3 была улучшена производительность записи. Поэтому мы решили не переделывать тестирование, а просто добавить сравнительные данные. VS7S3 против VS7S1Для тестирования записи CD-R мы использовали диск TDK 48x на 80 мин/700 Мб, а также скоростной 24x CD-RW диск TDK. Как видим, новая прошивка действительно увеличивает производительность записи на тестах CD-to-CDR 40x и HDD-to-CDRW 24x. Мы видим очень большой отрыв в скорости записи 24x на CD-R диск. Однако запись HDD-to-CDR 48x стала почему-то на 6 секунд дольше. Запись 24x с использованием технологии P-CAV на CD-RЗапись 24x с использованием F-CAV на CD-RWЧто касается перезаписи на скорости 24x, то по скриншоту мы видим, что CDRW4800B записывает 24x CD-RW диски с помощью технологии полной постоянной угловой скорости. Для сравнения, 24x CD-R диски записываются с помощью технологии частичной постоянной угловой скорости записи. Является ли P-CAV более скоростной? Определенно, поскольку 24x скорость включается сразу после 12-минутного сектора диска. Простые математические вычисления также показывают преимущество P-CAV. Однако при технологии F-CAV достигается более равномерное вращение шпинделя двигателя (показано желтой линией), что приводит к более качественной записи из-за уменьшения вибрации. ЗаключениеНа данный момент TDK CyClone 48x24x48x является самым быстрым CD-RW приводом. Пользователи, желающие записывать CD-R или CD-RW диски с высокими скоростями, наверняка полюбят этот привод. Аудиофилам CyClone тоже придется по вкусу из-за высокой скорости цифрового извлечения аудио данных.В приводе нет существенных недостатков. Он поддерживает 99-минутную избыточную запись (overburn), новые 24x CD-RW диски и Mount-Rainier. Новая прошивка VS7S3 основана на новом индустриальном стандарте, который убирает поддержку CD-RW дисков со скоростями меньше 10x. И хотя здесь мы не видим 12x, такая скорость поддерживается приводом. Прошивка VS7S3, которая устанавливается в продажной версии TDK CyClone CDRW4800B 48x24x48x, действительно обладает улучшенной скоростью записи, хотя на 48x мы видим незначительное ухудшение. Скорее всего, в следующей версии прошивки это будет исправлено. Следует также отметить, что прошивка VS7S3 убирает поддержку CD-RW со скоростью меньшей 10x.Дополнительные материалы:Apacer Disc Steno CP100 CD-RW + 6 in 1 Card ReaderASUS CRW-5224A-U 52x24x52...

Автор: Станислав ВасильевРедакция благодарит производителя, компанию InPrice, предоставившую на тестирование ZIV2 с интерфейсом USB 2.0Первое поколение ZIVБолее года назад в нашу тестовую лабораторию попал внешний накопитель с интерфейсом USB 1.1. Представители компании InPrice, предоставившей его на тестирование, заранее попросили подходить к устройству комплексно, не разделяя его на составляющие. Тем не менее, мы решились вскрыть ZIV и обнаружили внутри достаточно элегантную и несложную конструкцию - жесткий диск IDE формата 2.5", точно такой, как в большинстве ноутбуков, небольшой переходник и демпфирующую прокладку. Буквально неделю назад InPrice провела очередную пресс-конференцию, на которой был представлен накопитель ZIV второго поколения, существенно отличающийся с одной стороны, и во многом копирующий с другой, своего предка. Прежде чем мы расскажем о самом устройстве, позволим себе небольшое отступление. Дело в том, что за этот год ситуация с производством ZIV в корне изменилась. Во-первых, торговая марка ZIV является Российской, и нигде, кроме как в России и странах ближнего зарубежья, новые накопители продаваться не будут. Во-вторых, права на производство и дистрибуцию ZIV в данный момент эксклюзивно принадлежат компании InPrice, на производственных мощностях которой и осуществляется сборка ZIV2. Под производством подразумевается не только конечная сборка комплектующих в корпусе, но и тестирование компонент. Подобный подход должен помочь снизить количество возвратов устройств с заводским браком, так как на стадии тестирования отсекаются бракованные контроллеры...

Сегодня можно сказать, что жизнь у "дополнения к AT" - ATA, оказалась слишком длинной.Интерфейс ATA также известен как IDE (что обозначает встроенный интерфейс накопителей - Integrated Drive Electronics), и он уже шестнадцать лет является стандартом интерфейса жестких дисков. Предшественником интерфейса был ESDI, который если и не был достаточно хорошим, все равно превосходил ужасный ST-506 (также известный как ST-412, после того как этот интерфейс впервые стали использовать 5 Мб и 10 Мб Seagate диски). ATA сегодня прочно укрепился в качестве де-факто стандарта для современных компьютеров. Причина такого позиционирования кроется в широком распространении интерфейса. В 1986 году, когда ATA был впервые объявлен, 16 МГц 80386 компьютер был только лишь у самых состоятельных людей, а 80286 с 640 кб RAM и жестким диском 20 Мб ST506 стоила около $4000. Учитывая инфляцию, на сегодняшние доллары это составляет больше $6500. Впрочем, диски в сегодняшних компьютерах работают намного эффективнее - современный интерфейс ATA/133 передает данные в 16 раз быстрее, чем первый стандарт ATA-1. Однако емкость накопителей возросла с тех пор в тысячи раз. Добавим к этому, что стандарт ATA неоднократно "осовременивался" за свою жизнь.Обратная совместимость интерфейса ATA прекрасно работает. Даже очень старые ATA устройства вполне нормально работают с современными контроллерами. Однако стандарту ATA до сих пор присущи эти ужасные ленточные кабели, при том имеющие существенное ограничение на максимальную длину: ATA кабель не может быть длиннее примерно 45 см, причем длина кабеля сильно сказывается на работу современных быстрых Ultra DMA ATA режимов. Как видим, недостатки у обычного ATA есть, и последовательный интерфейс Serial ATA пришелся как нельзя кстати.Поскольку новый SATA интерфейс называется "последовательным", то старый интерфейс нам придется называть "параллельным" (Parallel ATA). Различие между ними сразу же видно по имени - SATA отсылает данные последовательно, с одним битом на такт, но на высоких тактовых частотах. PATA отсылает информацию параллельно, 16 бит данных за такт, поэтому для одинаковой скорости передачи частота работы PATA должна составлять 1/16 частоты SATA. Параллельная передача данных прекрасно функционирует на низких скоростях, но чем быстрее вы хотите заставить ее работать, тем острее становится проблема синхронизации данных в разных проводах и уменьшения взаимных помех. Именно по этой причине Ultra DMA/66 и более быстрым PATA интерфейсам потребовался 80-проводный кабель вместо старого доброго 40-проводного. Дополнительные 40 проводов замкнуты на землю, для уменьшения взаимных помех соседних проводов. SATA использует намного более изящный кабель по сравнению с PATA, и длина кабеля может достигать одного метра.С точки зрения операционной системы и пользователя, который никогда не заглядывал в свой компьютер, ничего нового в SATA нет. Вам не нужно обновлять операционную систему для использования SATA, диски будут работать точно так же, как и раньше. Однако с точки зрения сборщика компьютеров, преимущества очевидны: SATA поддерживает горячее подключение, в отличие от PATA.Все звучит замечательно, может пойдем и купим SATA диск? Однако пока что SATA диски еще не выпущены на потребительский рынок. На данный момент PATA и SATA диски находятся примерно на тех же диспозициях, что автомобили с двигателями внутреннего сгорания и автомобили с топливными элементами.Впрочем, уже сейчас доступны SATA адаптеры, которые надеваются на заднюю часть обычных ATA дисков, таким образом, обеспечивая им SATA совместимость. Так что может нам купить адаптеры, обычные диски и подключить их к SATA контроллеру?Однако, строго говоря, SATA контроллеров пока что не выпущено. Конечно, вы можете купить материнскую плату с разъемами SATA, равно как и отдельные SATA платы, однако они являются контроллерами первого поколения - по существу, это обычные PATA чипы с добавленной микросхемой перекодировки (мостом). Как предполагалась ранее (в частности, Intel), на данный момент SATA уже должен быть встроен во все современные чипсеты. Но этого не произошло. Первые чипсеты с поддержкой SATA должны выйти в конце года. Так что если вы пожелаете сегодня собрать SATA систему, вам придется использовать PATA контроллер с SATA мостом на нем. Затем изящный SATA кабель будет протянут до еще одного SATA преобразователя, к которому будет присоединен обычный PATA жесткий диск. Конечно, с точки зрения производительности вы ничего не выиграете - ведь придется преобразовывать данные с одного интерфейса на другой. Однако все будет работать. PATA и SATA - это почти что одно и то же, разница между ними видна только на физическом уровне интерфейса. Скажем, преобразование из ATA в FireWire выполнить намного сложнее.Настало время перейти к "железу".Карта контроллера HighPoint Technologies RocketRAID 1520 Serial ATAКонтроллер поддерживает RAID 0 (чередование) и RAID 1 (зеркалирование), плюс специальный не-RAID режим JBOD. Поскольку к карте можно подключить только два жестких диска, вряд ли многие пользователи будут включать RAID режимы. RAID 0 чередует данные, в результате чего порции данных попеременно пишутся на разные диски, что дает прирост производительности. Однако если один из дисков выйдет из строя - вы потеряете все свои данные. Вряд ли вы что-либо восстановите с одного диска. Режим JBOD просто объединяет емкости двух дисков. Вы не получите прироста производительности, и поломка одного диска все еще будет иметь плохие последствия, но вы можете объединять диски разных размеров, и использовать их суммарную емкость. Если же вы создадите RAID 0 с разными дисками, емкость массива будет лишь в два раза больше емкости самого маленького диска.RAID 1 просто копирует данные - второй диск является точной копией первого. То есть диски должны быть одного и того же размера, при этом полезная емкость будет равна емкости одного диска. Если один из дисков сломается, вы сможете восстановить все свои данные. Однако большинству людей не нужна избыточность RAID 1. Подобная избыточность необходима серверам и другим приложениям, если администраторы не желают тратить свое время на восстановление информации из резервных копий. Однако машину с RAID массивом все же необходимо резервировать - на случай, если в компьютере разом сгорит все "железо", или компьютер будет похищен, или если сосед сверху зальет ваше помещение, или если случится пожар и т.д. Впрочем, сбои дисков случаются все же слишком редко, чтобы рекомендовать регулярное резервирование большинству пользователей. Если пользователь покупает два диска, то он, скорее всего, установит их как два отдельных устройства, и будет наслаждаться выросшим доступным пространством. Кстати, если у вас сгорит контроллер, вы сможете подключить диски к любому другому контроллеру, будь то RAID или простой, и скопировать все данные. Контроллеры ATA RAID сегодня встречаются практически повсеместно. Множество материнских плат оснащено четырьмя ATA разъемами, два из которых подключены к контроллеру HighPoint RAID и способны организовывать RAID массив. К ним вы можете подсоединять до четырех жестких дисков, благодаря PATA конфигурации главного/вторичного винчестера - по два диска на кабель. То есть вы можете использовать RAID 0+1, когда пара винчестеров с чередованием копируется на два других винчестера. RocketRAID 1520 тоже имеет два разъема, но они являются SATA разъемами, то есть вы сможете подключить к одному разъему только один диск. Рабочая группа Serial ATA настаивает на подобном ограничении - по одному диску на разъем, поскольку одно позволяет избежать различных проблем с конфигурацией главный/вторичный диск и неудобств с терминированием.Однако подобные проблемы с интерфейсом ATA нельзя назвать наболевшими. Конфигурирование главного/вторичного диска не требует значительных умственных усилий, поскольку PATA поддерживает всего два устройства на кабель, а переставить перемычки сзади диска - дело нехитрое. У PATA не возникает никаких проблем с терминированием, это проблемы интерфейса SCSI. SCSI позволяет соединять до 15 устройств в цепочку (в зависимости от версии SCSI), и именно там возникают проблемы с терминированием и адресацией, но и там эти проблемы вполне решаемы. Однако рабочая группа Serial ATA посчитала ограничение "один диск на кабель" существенным шагом в продвижении интерфейса. Что ж, оставим это решение на их совести.Добавим, что для серьезных применений люди будут продолжать использовать SCSI, поскольку серверы собираются людьми, профессионально владеющими знаниями, которым нужны быстрые и более надежные жесткие диски.Диски SCSI стоят ощутимо дороже своих ATA собратьев равной емкости. И это не только следствие намного более объемного рынка ATA устройств. Диски SCSI имеют более высокую производительность (до сих пор в продаже нет ATA дисков с оборотами больше, чем 7200) и собираются они с большей тщательностью.Потребительские ATA диски не рассчитаны на непрерывную работу более пяти лет, поскольку их рабочий цикл (отношение времени работы к времени простоя) достаточно низок. ATA дискам не нужна подобная надежность, поскольку не пройдет много времени, пока они не будут заменены чем-либо более новым. Конечно, вы можете использовать потребительские жесткие диски для серьезных приложений по хранению данных, если вам не нужна высокая производительность. На этом вы сможете сэкономить некоторую сумму денег. Однако в этом случае вам придется каждые пару лет покупать новые диски, отдавая старые (которые скоро должны умереть) под некритичные приложения. Или любимой теще. Все же принцип "по одному диску на разъем" следует считать преимуществом в силу его простоты - пользователь просто не сможет ничего перепутать. Новички часто ошибаются с конфигурациями главный/вторичный диск с PATA, и даже опытные пользователи иногда забывают, что у 80-проводного PATA главный диск подключается к конечному разъему шлейфа, а вторичный - к среднему. Подобных проблем с SATA не наблюдается вообще, а с узкими шлейфами очень удобно работать, даже по сравнению с 80-проводными круглыми шлейфами. Однако точку зрения рабочей группы Serial ATA мы не можем назвать корректной - утверждать, что ограничение "один диск на разъем" - бесспорное достижение - это то же самое, что считать установку одного шкафа в квартиру достижением цивилизации, ведь его будет так просто найти. Плата 1520 сегодня является не единственным SATA решением, дающим пользователю два порта SATA. Купите материнскую плату Asus A7V8X или Abit IT7-MAX2, к примеру, и вы получите возможность подключения Serial ATA (есть версии плат Asus как с разъемами SATA, так и без них). Но в любом случае в вашем распоряжении будет два разъема. Вероятно, вскоре A7V8X будет поставляться с адаптером, обеспечивающим дополнительные два SATA разъема из одного 40-контактного IDE разъема.На сегодняшний момент SATA разъемы на всех материнских платах работают от второго IDE контроллера. Первый IDE контроллер обеспечивает два стандартных 40-контактных разъема, а второй работает с одним 40-контактным разъемом и с двумя SATA разъемами, или с двумя 40-контактными разъемами и двумя SATA разъемами - тогда вы сможете выбирать, что использовать - SATA или второй 40-контактный разъем. Недавно HighPoint выпустила RocketRAID 1540, который отличается от 1520 четырьмя доступными разъемами. Так что вскоре мы наверняка увидим SATA решения с большим количеством разъемов. Предположительно, использование одного диска на кабель должно дать еще одно преимущество - скорость. В первой версии стандарта SATA пропускная способность составляет 150 Мбайт/с. Если на одном кабеле будет находиться один диск, то вся пропускная способность достанется именно этому диску. Нужна ли ему такая пропускная способность - это еще вопрос. Потребляемая пропускная способность дисков оказывается намного ниже пиковой теоретической. Впрочем, больше - не меньше. На сегодняшних SATA контроллерах вы вряд ли получите и 150 Мбайт/с. Дело в том, что они основаны на PATA чипах, которые поддерживают только Ultra DMA/133 (пиковая пропускная способность 133 Мбайт/с). RocketRAID 1520 базируется на HighPoint HPT372A, UDMA/133 контроллере. С точки зрения операционной системы карта ничем не отличается от других карт HighPoint PATA HPT372. Но это опять же не проблема.А основная проблема заключается в том, что даже у самых быстрых ATA дисков сегодня максимальная скорость чтения составляет чуть меньше 50 Мбайт/с, а скорость записи - меньше 30 Мбайт/с. Поместите два таких диска на PATA кабель, и вы ощутимо загрузите пропускную способность UDMA/133. Если же вы так не сделаете, то вы получите высокую пропускную способность только лишь между интерфейсом и крохотных кэшем жесткого диска, который почти никак не влияет на скорость реальных задач. Производительность жестких дисков растет по мере увеличения емкости. Грядущие диски Maxtor на 250 Гб 7200 об/мин и 320 Гб 5400 об/мин наверняка смогут уже в одиночку нагрузить пропускную способность UDMA/133, так что им вполне пригодится на 12,5% более быстрое SATA соединение.Но все приведенные факторы на самом деле значат немного, поскольку скорость жесткого диска не очень значительно влияет на производительность рядовых пользовательских задач. Для систем, которые не испытывают нехватку в оперативной памяти, дисковая подсистема вносить 10% вклад в общую производительность. Так что если вы даже удвоите скорость дисков, вы получите лишь 10% прирост производительности, который очень трудно заметить. Да, это в свою очередь означает, что домашние пользователи, тратящие большие деньги на SCSI контроллеры и диски для повышения общей производительности тратят их просто на ветер. В комплекте с 1520 идет, конечно же, несколько кабелей. Их длина составляет один метр, так что вы вполне сможете использовать кабели для подключения внешних устройств хранения. Правда, про существование таких устройств нам пока ничего не известно - нет ни внешних SATA "коробок", ни SATA контроллеров с выносными портами. Но наверняка подобные продукты вскоре появятся. PATA кабели не очень подходят для внешних устройств хранения. Длина у них слишком короткая, да и сами кабели гибкостью не отличаются. К тому же широкие шлейфы очень легко повредить. Круглые PATA кабели несколько прочнее, но у них действует то же самое ограничение по длине, а гибкость отнюдь не идеальна. Вместе с контроллером поставляются два адаптера, чудно названные "RocketHeads", с помощью которых вы можете подключить PATA диски к SATA кабелям. Адаптеры подключаются к SATA кабелю для передачи данных и к разъему питания, такому же, который подключается к флоппи-дисководам. Скорее всего, у вашего блока питания нет двух подобных свободных вилок, поэтому в комплекте с RocketRAID 1520 идут тройники. Так что число свободных вилок у вас не уменьшится.Разъем питания SATA, который присутствует на "родных" SATA дисков, выглядит забавно. У него такой же дизайн, что и у разъема SATA кабеля данных, но сам разъем питания намного шире. У разъема данных семь контактов, а у разъема питания - целых пятнадцать.Подобная ситуация, вероятно, связана с тем, что SATA использует те же типы контактов для передачи питания, что и для передачи данных, а они вряд ли отличаются сильно низким сопротивлением. Поэтому вряд ли пара таких контактов может выдержать любую из трех линий питания SATA. Так что мы видим по три контакта для 3,3, 5 и 12 В линий питания, пять контактов заземления и один резервный контакт. К разъему питания идет только пять проводов (три провода питания и две земли), так что питание немного напоминает провод для обычных дисков. Мы уже давно привыкли к подобной комбинации - кабель данных плюс кабель питания. Все SATA диски будут обладать теми же разъемами, так что вы сможете проделывать различные вещи, типа подключения SATA дисков для ноутбуков к обычным компьютерам. Включение и отключение выполнять очень легко, поскольку SATA разъем не предусматривает никакой защелки - следует просто аккуратно нажать на вилку для соединения и так же аккуратно вытащить при отсоединении. Возможно, что некоторые SATA разъемы со временем расшатаются. По своей природе SATA уже поддерживает горячее подключение. Вы можете отсоединить кабель от SATA диска и заменить диск на другой в любой момент времени - все будет прекрасно работать. PATA в подобной ситуации просто умрет. Однако на деле все обстоит не так хорошо, поскольку Windows будет поддерживать горячее подключение только лишь в "следующей версии", которая выйдет после WinXP. Так что на данный момент с горячим подключением SATA не больно то и поиграешься - придется использовать дополнительные программы, как и в случае с PATA.Но большинство пользователей не волнует проблема выключения компьютера для замены жесткого диска. Большинство компьютеров оснащены только одним жестким диском, на котором установлена операционная система. Если вы достанете этот диск, то вряд ли что хорошего из этого получится. Если вам нужно устройство хранения с горячим подключением, то следует выбрать какое-нибудь USB устройство (поскольку скорость USB 2.0 вполне достаточна для перекачки информации) или FireWire. Существует еще несколько преимуществ SATA, которые рабочая группа SATA не упомянула в своем FAQ. Одно из них заключается в том, что в отличие от PATA, SATA использует коррекцию ошибок для инструкций, равно как и для данных. Нам сложно привести примеры порчи данных, связанных с ошибками PATA инструкций, но подобная ситуация вполне возможна. Что более интересно для любителей разгона, SATA контроллеры будут иметь тактовую частоту, не привязанную к частоте PCI. PATA контроллеры работают с использованием частоты PCI, так что разгон PCI (связанный, главным образом, с разгоном FSB процессора на материнских платах, где частота FSB привязана к частоте PCI) приводит к повышению частоты ATA, что не всегда нравится жестким дискам. Намного более высокая тактовая частота SATA генерируется независимо, так что еще один барьер на пути к разгону можно считать преодоленным.ЗаключениеSATA на данный момент неплоха, но она не заслуживает того, чтобы обращать на нее слишком большое внимание. Если вам важна будущая совместимость, то приобретение SATA-совместимого "железа" не будет ошибкой, даже если родные SATA диски пока еще не появились в продаже. Новые кабели изящны, они прекрасно подойдут для любителей корпусов с прозрачными стенками.Но сегодня нет причин беспокоиться о переходе на SATA. Переход будет массово происходить в середине 2003 года, и мы, наконец, избавимся от этих ужасных широких шлейфов. Причем все оборудование будет работать друг с другом. На последнем IDF было сказано, что взаимная совместимость SATA устройств находится на уровне "выше 95 процентов".Поначалу подобная цифра заставляет несколько понервничать, поскольку мы еще помним те дни, когда о клонах PC говорили "90% IBM совместим". Именно оставшиеся 10% могли стоить вам неделю напряженных трудов по настройке. Но, скорее всего, несовместимое оборудование - это какие-либо экзотические SATA шасси, а не привычные потребительские контроллеры и диски. Рабочая группа SATA пока еще не раскрыла детали о проведенном тестировании на совместимость, но как мы надеемся, большинство производителей исправят проблемы, если они были выявлены.Пока первые SATA шасси - контроллеры и диски - не появятся на прилавках магазинов, вы можете не утруждать себя поиском SATA устройств - всему свое время...

Версия 4.0 на основе предыдущего DVD FAQ (Дмитрий Командный & Кузин Андрей). Будем благодарны за дополнительные вопросы, дополнения и уточнения.Что такое DVD? UpdatedЧто такое DVD-видео? UpdatedНасколько критичны DVD-видео диски к механическим повреждениям?Что нужно, чтобы использовать DVD-диски на компьютере?Насколько необходим аппаратный DVD-декодер для просмотра DVD-видео? UpdatedКакие виды развёртки бывают, и чем они различаются? UpdatedКакие виды записываемых DVD дисков бывают? NewКакой из форматов записи и перезаписи DVD более правильный? NewНасколько разные форматы записи и перезаписи DVD совместимы между собой, и обычными, читающими DVD-ROM приводами, как компьютерными, так и стационарными? NewЧто представляют из себя различные форматы записи и перезаписи DVD? С дисками какого объёма они могут работать? NewКак долго пишется DVD диск? NewЧто такое miniDVD? NewЧто такое MicroDVD? NewЧто такое Home DVD video recorders, и чем он лучше/хуже компьютера? NewМожно ли скопировать DVD диск. Как? NewКак снять скриншот с DVD видео? NewЧто такое анаморфное (anamorphic) изображение? UpdatedОт каких факторов зависит качество программного декодирования DVD? UpdatedКакой звук можно встретить на DVD?Звуковое сопровождение при программном декодировании?Чем отличается Dolby Digital 5.1 от DTS?Где найти программный декодер?Региональная защита UpdatedКак работает снятие региональной защиты? UpdatedЗащита от копированияNewПочему DeCSS не может расшифровать содержимое моего диска?Что такое Aspect Ratio, и какой он бывает? NewЧто такое Letterbox? NewЧто такое PAN&SCAN? NewCтатьи и файлы1. Что такое DVD?Абривеатура DVD первоначально расшифровывалась как Digital Video Disk. Стандарт DVD разработан ещё в 1995 году консорциумом в который входили такие компании как Hitachi, JVC, Matsushita, Mitsubishi, Philips, Pioneer, Sony, Toshiba и некоторые другие. Несмотря на название, на DVD-диски можно записывать всё что угодно, от музыки до данных, поэтому в последнее время всё чаще встречается и другая расшифровка этого названия - Digital Versatile Disk. В вольном переводе означающая "цифровой универсальный диск". Главное отличие DVD-дисков от CD-дисков это объём информации, которая может быть записана на таком носителе. Если ёмкость обычного CD-диска составляет всего 640 мегабайт, то на DVD-диск может быть записано от 4.7 до 13 и даже до17 Gb. Достигается это несколькими способами. Во первых, для чтения DVD -дисков используется лазер с меньшей длиной волны, чем для чтения CD-дисков, что позволило существенно увеличить плотность записи. Кроме этого, стандартом предусмотрены так называемые двухслойные диски, у которых на одной стороне данные записаны в два слоя, при этом один слой полупрозрачный, и второй слой читается "сквозь" первый. С повышением плотности записи и уменьшением длины волны считывающего лазера, изменились и требования к толщине защитного пластмассового слоя, для DVD-дисков он составляет всего 0.6 мм, в отличие от 1.2 мм используемых в CD-дисках. Однако, что бы сохранить привычные размеры диска и избежать излишней хрупкости DVD-дисков, они заливаются пластиком с двух сторон, что бы итоговая толщина диска составила те же 1.2 мм, как у простых CD дисков. Это позволило записывать данные на обе стороны DVD-дисков, и таким образом удваивать их ёмкость, что иногда и делается. Основные виды DVD дисков: DVD-5, 12cм, 4.7 Gb данных или свыше 2 часов видео, один слой на одной стороне. DVD-9, 12cм, 8.5 Gb данных или около 4 часов видео, два слоя на одной стороне. DVD-10, 12cм, 9.4 Gb данных или около 4.5 часов видео, на обоих сторонах по одному слою. DVD-14, 12cм, 13.24 Gb данных или около 6.5 часов видео, два слоя на одной стороне, один слой на другой. DVD-18, 12cм, 17 Gb данных или более 8 часов видео, на обоих сторонах по два слоя. Пока что слишком дороги в производстве, поэтому их очень мало.Основное применение DVD-дисков, в настоящее время, это хранение фильмов, в полном соответствии с их первоначальным названием. Конечно, встречаются диски с данными, музыкой, и чем угодно ещё, но их количество очень не значительно по сравнению с видео-дисками. Кроме этого, с развитием технологий записываемых перезаписываемых DVD дисков, всё у большего количества пользователей появляются возможности хранить на DVD всё, что им будет угодно. 2. Что такое DVD-видео?Это цифровое видео, сжатое по алгоритму MPEG-2 и записанное на DVD-диск. Формат - 25 кадров в секунду с разрешением 720 х 576 точек при глубине цвета 24-бит (PAL) или 30 кадров 720 х 480 х 24-бит (NTSC) (из за разницы в разрешении и fps фактический поток информации одинаков в обоих случаях, 10368000 пикселя в секунду). В несжатом виде это поток 30Mb в секунду, а двухчасовой фильм будет занимать более 100 гигабайт. Мало того что это огромный объем, так ещё и обеспечить непрерывный поток данных на скорости 30 мегабайт в секунду, необходимый для воспроизведения такого видео, совсем не просто. Поэтому и используется сжатие по стандарту MPEG-2. Кроме уменьшения размеров файлов, это позволяет снизить поток данных до 3-4 мегабайт в секунду. Очевидно, что чем сложнее сцена, тем хуже она поддаётся сжатию, и тем выше поток данных. Формат MPEG-2 первоначально разрабатывался для использования с высококлассной студийной аппаратурой, и существуют варианты с записями в разрешениях гораздо более высоких чем 720 х 576, но с появлением DVD оказалось, что этот формат идеально подходит для записи фильмов на DVD диски. Таким образом этот замечательный формат перестал быть прерогативой узкого круга профессионалов, а пришёл ко всем желающим. Более подробно про то, как работает MPEG-2 можно почитать в статье "Семейство форматов MPEG. Часть вторая - MPEG-2"Алгоритм сжатия MPEG-2 очень эффективен - удаляется примерно 97% избыточной информации практически без ущерба для качества картинки, благодаря чему на DVD-диске можно разместить до 4-х часов высококачественного видео плюс до 8 вариантов звукового сопровождения, плюс до 32 вариантов субтитров на разных языках. У DVD есть еще масса других интересных возможностей, таких, как возможность задания возрастных ограничений на просмотр, интерактивность, быстрый переход в нужное место, возможность наблюдать сцену с различных точек (этот режим называется multi-angle view и очень любим изготовителями продукции порнографического содержания. Хотя есть и приятные исключения, например замечательный диск Metallica Cunning Stunts), и неограниченная по длине пауза идеального качества.Кроме этого, MPEG-2 отлично подходит как для сжатия киноматериала, так и для сжатия видео. Для работы с видео в MPEG-2 существует возможность хранить кадр не целиком, а в виде двух полей (как он и записывается на видеокамеры, и как он показывается в большинстве телевизоров), что делает его идеальным выбором для этих целей. Не случайно именно в MPEG-2 транслируются современные спутниковые каналы, и именно MPEG-2 передаётся по сетям цифрового кабельного телевидения. Звук на DVD-дисках записывается в самых различных форматах. Это и PCM (для записей, где требуется точность передачи звуковой картины, например - музыкальное видео), и Dolby ProLogic, и Dolby Digital (от 2.0 до 5.1 и Dolby Digital EX), и даже Audio MPEG 2.0 (этот стандарт для записи звука изначально предназначался для Европы, но скончался, не родившись). Звуковое сопровождение в форматах Dolby Digital, Dolby Digital EX и DTS широко используется в современных кинотеатрах. Все эти три формата объединяет одно - они воспроизводят несколько независимых каналов пространственного компрессированного звука, создавая тем самым реалистичную картину происходящего. 3. Насколько критичны DVD-видео диски к механическим повреждениям?Из-за более высокой плотности записи на DVD-дисках, часто можно услышать мнение что к механическим повреждениям (царапинам, и тому подобному) они гораздо более чувствительны, чем обычные CD-диски. Безусловно, повреждения поверхности сказываются на качестве чтения с DVD-дисков, но, всё-таки, они не многим более чувствительны чем обычные CD-диски. Достигается это, прежде всего, гораздо более эффективным механизмом контроля ошибок, чем используется с CD-дисками. Кроме этого, в случае с DVD-видео даже ошибка чтения не будет иметь фатальных последствий. Скорее всего, вы просто увидите какой либо краткосрочный артефакт изображения, после чего всё пойдёт нормально. Исключением являются обширные и сильные повреждения, которые могут привести к тому, что диск вовсе не будет читаться. Впрочем, в этом DVD-диски ничем не отличаются от более привычных CD-дисков.4. Что нужно, чтобы использовать DVD-диски на компьютере?Необходим только DVD-drive, устройство для чтения DVD-дисков. Это устройство может проигрывать и обычные CD-диски, поэтому есть все основания предполагать, что со временем DVD приводы полностью вытеснят приводы CD-ROM. Как и CD-drive, DVD-drive делятся по скорости чтения, и 1x для DVD привода cоставляет 1.32 Мб/сек. Зная, что 1x для CD привода составляет всего 150 Кб/сек нетрудно подсчитать, что 16x DVD-drive должен читать CD-диски на скорости порядка 140x. Естественно, это не происходит 16x DVD-drive читают CD-диски, обычно, на 32-40x. Вообще то, по моему мнению, нет большого смысла покупать DVD-привод быстрее 6-8 скоростей. Такие приводы так же способны читать CD-диски на скоростях порядка 30x, а для проигрывания DVD-видео (основного занятия при работе с DVD-дисками) их скорости вполне хватает. А более высокоскоростные модели отличаются только большим шумом, тепловыделением и ценой. Для отвода тепла от высокоскоростных приводов можно использовать что-то типа кулера System Blower USYS или SHDC-A.Кроме наличия DVD-привода, что бы смотреть DVD-видео, данные в формате MPEG-2, считанные с DVD-диска, необходимо декодировать, т.е. восстановить избыточную информацию, удаленную на этапе сжатия. Это можно сделать либо программно без применения специализированных аппаратных средств, либо с использованием аппаратного DVD-декодера.5. Насколько необходим аппаратный DVD-декодер для просмотра DVD-видео?Это, во многом, зависит от того, куда планируется выводить изображение. Аппаратный декодер проявит все свои возможности только в том случае, если изображение будет выводиться на экран телевизора. При работе с монитором изображение получаемое с помощью софтверных декодеров ничем не хуже, а иногда даже и лучше. По крайней мере при софтовом декодировании не будет жуткого замыливания на больших мониторах гарантированно получаемых при использовании плат типа Голливуд Плюс.Другое дело, при работе с телевизором. Качество TV-выхода на большинстве современных аппаратных декодеров выше, чем на большинстве видеокарт, поэтому картинка получаемая с его помощью лучше. Причём это касается не только качества собственно картинки. Не многие видеокарты с TV выходами могут похвастаться тем, что они правильно работают с чрезстрочным изображением. Зато таких проблем лишено подавляющее большинство аппаратных DVD декодеров. И если при просмотре фильмов снятых прогрессивным источником (кинокамерой) это не имеет большого значение, то при работе с материалом полученным с видеокамерой, это может обернуться весьма неприятными эффектами. Самый распространённый из них - это гребёнка, или расческа, возникающая по краям движущихся предметов. Конечно, от неё можно избавиться, тем или иным способом, но это приведёт к очередным проблемам. Наиболее бросающаяся в глаза, это потеря плавности изображения. Как и почему это происходит, это слишком обширная тема, достойная отдельной статьи. А пока остаётся констатировать - если вам часто приходится иметь дело с MPEG-2 материалом сделанным с чрезстрочного источника (а теперь, с распространением бытовых DV камер, такая ситуация всё чаще), то вам стоит всерьёз задуматься о покупке аппаратного декодера.Преимущества вывода видео на телевизор очевидны. Прежде всего это больший размер (как правило, согласитесь, что 51 и больше сантиметровые телевизоры распространенны гораздо больше, чем 21 и больше дюймовые мониторы), возможность подключения телевизоров с соотношением 16:9, возможность использования которых предусмотрена во многих DVD дисках. Ну а очевидным минусом является то, что большинство телевизоров имеют слишком малое разрешение, что не позволяет увидеть картинку максимального качества. Подробнее об аппаратном декодирование в статье "Аппаратное декодирование DVD. Creative PC-DVD Dxr3".Ещё одним доводом в пользу аппаратных декодеров является то, что на них как правило имеется S/PDIF выход, с которого можно снять закодированный аудио-поток Dolby Digital или DTS. Подключив к нему специальный ресивер (оснащенный декодером AC3 или DTS) с соответствующей акустической системой, можно получить многоканальный звук и превратить компьютер в домашний DVD-театр. Впрочем, подобными возможностями обладают многие современные звуковые карты, и многие софтверные DVD-плееры умеют с ними работать. К преимуществам аппаратного декодера относится и удобство работы. Видео, как правило, выводится независимо, прямо на телевизор. Что даёт возможность спокойно заниматься на компьютере своими делами, пока домашние смотрят кино. Хотя, справедливости ради стоит заметить, что поддержка нескольких мониторов (один из которых вполне может быть телевизором) - достаточно распространённая функция, среди современных видеокарт. Правда, не все программные проигрыватели DVD позволяют нормально использовать эти возможности (работать на одном мониторе, и смотреть кино на другом, не мешая друг-другу), но эта проблема решаема. Например, использованием ZoomPlayer.6. Какие виды развёртки бывают, и чем они различаются?Развёртка бывает чрезстрочной (interlaced) и прогрессивной (progressive). Чрезстрочная развертка используется на подавляющем числе современных телевизоров, прогрессивная развёртка на всех современных мониторах и на самых совершенных телевизорах и плазменных панелях. Прогрессивная развёртка означает что один кадр изображения выводится на экран целиком. С чрезстрочной развёрткой, используемой во всех стандартных телевизионных форматах (NTSC, PAL, SECAM) всё несколько сложнее. Телевизионный кадр состоит из двух полей (field), в одно из которых входят чётные строки, в другое нечётные. При показе поля рисуются последовательно, сначала чётные строки, потом нечётные (на самом деле, всё несколько сложнее. Какое из полей рисуется первым, и к каким кадрам они относятся, определяется файлом (MPEG-2 это позволяет). К слову, это может быть источником неприятностей, в руках у неопытного кодировщика. Но мы несколько отвлеклись). Из за инерционности человеческого зрения, мы видим плавную и непрерывную картинку. Оборотной стороной этого является большая частота смены полей в телевизоре, картинка меняется 50 раз в секунду у PAL и SECAM и 60 раз в секунду NTSC, в то время как на самом деле изображение записано с частотой 25 и 30 кадров в секунду. Большинство фильмов снимается на кинокамеры (устройства с прогрессивной развёрткой, если можно так выразиться) со скоростью 24 кадра в секунду, поэтому для вывода таких фильмов на телевизионном экране требуются некоторые ухищрения. В случае с PAL и SECAM всё достаточно просто, фильм просто проигрывается со скоростью 25 кадров, ускорение на 4% практически не заметно. В случае с NTSC подобное не получится, поэтому приходится каждый третий кадр после двух показывать два раза подряд (1-2, 1-2-3-3, 1-2, 1-2-3-3), что приводит к некоторой дёрганости изображения. Таким образом, на устройствах с прогрессивной разверткой не только выше чёткость изображения (за счёт вдвое большего количества строк), но меньше частота кадров. И, соответственно, не такие плавные движения. Впрочем, и здесь не всё так просто, свои нюансы вносит как устройство на котором показывается изображение, так и сам источник. Как уже говорилось, MPEG-2 позволяет хранить изображение в чрезстрочном виде. И для показа такого видео на прогресивном устройстве, приходится идти на некоторые ухищрения. Если оригинал записывался так же на прогрессивном устройстве, то всё достаточно просто, берётся два поля, они соединяются вместе, и получается исходный кадр. Этот процесс называется Re-interleaving, или weave.Если же изображение изначально записывалось на чрезстрочном устройстве, например на видеокамере, то простое соединение двух полей приведёт к тому, что появится гребёнка. Для борьбы с этим печальным явление есть несколько способов. Самый простой, это выкинуть одно поле а оставшееся растянуть по вертикали в два раза (такой процесс называется bob). Это полностью убирает большинство артефактов изображения (к сожалению, иногда не все), но вдвое снижает вертикальную чёткость картинки. Поэтому более продвинутые системы и алгоритмы всё-таки складывают два поля, определяют области которые разнятся, и интерполируют (смешивают) их. Недостаток этого метода в том, что появляются полупрозрачные контуры по краям движущихся объектов (вместо гребёнки).7. Какие виды записываемых DVD дисков бывают?В отличии от записываемых перезаписываемых CD, где технология "устоялась" практически сразу же после выпуска, ситуация на рынке записываемых и перезаписываемых DVD намного сложнее. По какой то причине производители не смогли (или не захотели) договориться о едином стандарте. В результате появилось шесть различных форматов записываемых и перезаписываемых DVD. Это DVD-R for General, DVD-R for Authoring, DVD-RAM, DVD-RW, DVD+RW, и DVD+R.8. Какой из форматов записи и перезаписи DVD более правильный?Как это ни печально, но сегодня никто не сможет с полной уверенностью ответить на этот вопрос. Только время покажет, какой из форматов покажет себя более живучим. Как мне думается, бесповоротной и решительной победы не одержит никто. Будущее за универсальными приводами, которые умеют читать и писать сразу в нескольких форматах. А пока что придётся выбирать нужный привод самостоятельно, исходя из совместимости, цены привода и расходных материалов, и объёма, который можно записать на диск. 9. Насколько разные форматы записи и перезаписи DVD совместимы между собой, и обычными, читающими DVD-ROM приводами, как компьютерными, так и стационарными?Бардак в стандартах не мог не привести к бардаку с совместимостью. Мало того что приводы поддерживающие различные форматы записи не могут писать друг на друга (что и понятно), так иногда они не в состоянии даже прочитать диск записанный по другой технологии. Причём чем старее модель привода, тем хуже ситуация. В полной мере это относится и к стационарным DVD-плеерам. Здесь ситуация, пожалуй, ещё хуже. С примерным положением дел можно ознакомиться в таблице:DVD-ROMDVD-R(G)DVD-R(A)DVD-RWDVD-RAMDVD+RWDVD-ROMЧитаетЧитаетЧитаетЧитаетЧитаетЧитаетDVD-R(G)Должен читатьЧитает, пишетЧитает, не пишетЧитает, пишетЧитаетЧитаетDVD-R(A)Должен читатьЧитает, не пишетЧитает, пишетЧитает, не пишетЧитаетЧитаетDVD-RWОбычно читаетЧитаетЧитаетЧитает, пишетОбычно читаетОбычно читаетDVD-RAMРедко, но читаетНе читаетНе читаетНе читаетЧитает, пишетНе читаетDVD+RWОбычно читаетОбычно читаетОбычно читаетДолжен читатьОбычно читаетЧитает, пишетDVD+RДолжен читатьДолжен читатьДолжен читатьДолжен читатьДолжен читатьДолжен читать и писатьГоризонталь – приводы (DVD+RW и DVD+R привод, одно и то же)Вертикаль – диски.Реальное положение дел отраженно и в этой таблице. Выражения вроде "должен читать" означают, что теоретических препятствий тому, что бы диск читался нет, но на практике это не всегда верно, в зависимости от модели к модели. Чем новее модель, тем, обычно, лучше ситуация. Если добавить сюда проблемы с чтением, которые могут возникнуть не по вине привода, а из за того что диск либо повреждён механически, либо просто плохо записан, то всё становится ещё запутаннее. В любом случае, точно ответить на этот вопрос можно только попробовав проиграть тот или иной формат в плеере. Для того что бы хоть как то решить эти проблемы, различными энтузиастами составляются списки совместимых и не совместимых с определёнными стандартами приводов. Наиболее полный из таких списков можно найти здесь: www.vcdhelp.com/dvdplayers.php.Что хоть как то помочь пользователям разобраться в куче дисков разных форматов, DVD консорциум ввёл логотип DVD multi. Привод получивший такой логотип должен писать и читать DVD-R, DVD-RW, и DVD-RAM. 10. Что представляют из себя различные форматы записи и перезаписи DVD? С дисками какого объёма они могут работать?Этому вопросу у нас посвящена целая статья. Читайте здесь: www.3dnews.ru/storage/dvd-r/11. Как долго пишется DVD диск?Одна скорость DVD составляет 1.32 mb/sec, и нетрудно посчитать, что для записи 4.7 гигабайтного диска с такой скоростью понадобится около 56 минут. Кстати, это даже меньше того времени, которое требуется для записи CD-ROM на одной скорости. Большинство современных приводов DVD-R, DVD-RW и DVD-RAM могут писать на скорости 2х, что составляет уже 28 минут требуемых для записи полного диска. Современные DVD+RW приводы поддерживают запись на скорости 2.4х, что составляет около 20 минут требуемых для записи 4.7 гигабайт. 12. Что такое miniDVD?По сути дела это обычный CD, на котором записаны файлы в формате и в виде используемым на DVD. На один CD-RRW диск вмещается 15-20 минут видео. Для этого формата нет чётко определённых стандартов, поэтому никто не может гарантировать работоспособность таких дисков на стационарных плеерах. Главным источником проблем при проигрывании miniDVD на стационарных плеерах, является DVD привод. В самых запущенных случаях, он может просто не читать CD-R и CD-RW диски в любых видах. Но даже возможность чтения CD дисков ничего не гарантирует. Одна скорость DVD (в расчёте на что и делаются большинство miniDVD дисков) примерно соответствует 8-9 скоростям CD, а приводы устанавливаемые в стационарные плееры далеко не всегда могут похвастаться такой скоростью чтения CD. Ведь для проигрывания VCD и SVCD дисков более чем достаточно 4 скоростей. Чего недостаточно для miniDVD. 13. Что такое MicroDVD?Этому понятию мы обязаны плееру под таким названием, найти который можно здесь: www.tiasoft.de.Не смотря на столь гордое название, MicroDVD НИКАКОГО отношения к DVD не имеет. Не стоит себя обманывать. Содержимое MicroDVD диска, это обычный Divx, просто файлы на CD лежат в виде схожем с DVD. Так же как и обычные Divx, MicroDVD диски могут работать только на компьютере, и никогда на стационарном DVD плеере.14. Что такое Home DVD video recorders, и чем он лучше/хуже компьютера?Такие устройства появились относительно недавно. Из себя они представляют обычное бытовое устройство, которое может как читать DVD диски, так и записывать их. Поначалу такие устройства (например первый бытовой записывающий DVD-RW плеер, представленный Pioneer в Японии в 1999 году) вообще не были совместимы с стационарными проигрывателями. То есть, он мог проигрывать DVD видеодиски, на при записи диска данные записывались в своём формате, и не могли быть прочитаны на других плеерах. Делалось это с целью предотвращения разгула видео-пиратства. К счастью, такая ситуация не продлилась долго, и вскоре на рынке появились устройства способные создавать DVD диски совместимые с бытовыми плеерами. Вопрос, чаще всего возникающий при разговоре про такие устройства, это может ли такой плеер копировать DVD видео диски. Ответ - нет, не может. Бытовой записывающий DVD плеер работает точно так же, как и любой VHS плеер, он может записывать только аналоговый видеосигнал, подаваемый ему на видеовход. Единственное отличие, он не делает это в реальном времени (ведь полученный аналоговый сигнал надо ещё закодировать в MPEG-2. Поэтому в зависимости от модели плеера и установок, процесс записи может закончиться и через несколько часов, после окончания фильма). То есть, теоретически с его помощью можно скопировать DVD диск, но только при наличии второго DVD плеера, и отсутствии Macrovision защиты. Поэтому сама постановка вопроса, чем лучше или хуже компьютера Home DVD video recorder не правильна, это совсем разные устройства, с разным рынком.15. Можно ли скопировать DVD диск. Как?Конечно можно, и даже несколькими способами. То есть, в домашних условиях нельзя скопировать DVD диск один в один, благодаря многоэшелонированой защите, встроенной в стандарт. Но можно скопировать всю полезную информацию с диска, сняв защиту, разумеется. Про снятие защиты можно почитать здесь www.3dnews.ru/reviews/multimedia/dvd-rip/. После того как содержимое диска расшифровано, можно пойти несколькими способами. Во первых, можно пойти "в лоб". Сброшенный на HDD фильм бьётся на куски размером под одну CD-R болванку любым архиватором (например WinRAR), полученные части закатать на CD-R. Потом, когда возникнет желание насладиться записанным фильмом, всё вновь копируется на HDD, разархивируется, и смотрится. Несмотря на трудоёмкость процесса, иногда он имеет смысл. Записывающие CD приводы встречаются гораздо чаще, чем DVD, поэтому для многих это единственный способ сохранить именно DVD и именно в том виде, в котором он записан на оригинальном диске. Но самый правильный способ, конечно же, это использование DVD рекордера. Моя любимая программка для снятия защиты, DVD Decrypter умеет делать готовые ISO имаджи, пригодные для записи с помощью, скажем, Nero Burning ROM. Единственная проблема, которая может возникнуть, это размер диска. Все записываемые форматы DVD, на сегодня, позволяют записать только 4.7 гигабайта на сторону, в то время как двухслойные DVD диски, весьма популярные среди производителей видеопродукции, позволяют записывать до 9.4 гигабайта на сторону. В этом случае приходится "ремастирить" оригинальный DVD, и разбивать его на две части.16. Как снять скриншот с DVD видео?Сделать это не так просто, как может показаться на первый взгляд. При проигрывании видео подаётся через overlay, поэтому если просто снять скриншот с экрана, всё что вы увидите вместо картинки, будет чёрный (или фиолетовый) экран. Тем не менее, некоторые софтверные DVD плееры могут обходить это ограничение, и снимают скриншоты своими силами. Если вы не смогли этого сделать, то можно отключить аппаратное ускорение проигрывания DVD (hardware acceleration), что позволяют делать почти все софтверные плееры. Это запретит использование overlay, и позволит снимать скриншоты чем угодно. Конечно, не забудьте включить ускорение обратно, после того как закончите с скриншотами.17. Что такое анаморфное (anamorphic) изображение?Это означает что широкоформатное изображение хранится на DVD диске в сжатом по горизонтали виде. Делается это потому, что стандартный размер кадра для DVD имеет соотношение сторон 4:3 (смотрите 2 вопрос), поэтому что бы вместить в этот формат широкоформатное изображение приходиться добавлять чёрные полосы сверху и снизу (Letterbox). Таким образом, когда изображение хранится в анаморфном (сжатом) виде, то не приходиться тратить пикселей для записи простого чёрного цвета, и больше остаётся для детализации картинки. В том что изображение именно анаморфное, плеер должен разобраться сам. Если этого не произойдёт, то вы увидите картинку с вытянутыми лицами (все будут очень худые и высокие), и овальной (а не круглой) Луной. В этом случае пробегитесь по настройкам плеера, найдите там раздел Aspect Ratio, и поменяйте его вручную, что бы всё стало нормально.При просмотре анаморфной картинки на обычном, 4:3 телевизоре, приходится прибегать к некоторым ухищрениям. Например, может использоваться уже знакомый нам режим letterbox. В этом случае изображение сначала растягивается по горизонтали, а потом добавляются чёрные полосы сверху и снизу. При показе такого фильма с помощью стационарного плеера возможны проблемы из-за низкой разрешающей способности телевизора. Для преодоления этой проблемы стационарные плееры либо убирают каждую четвёртую горизонтальную полосу, либо пытаются масштабировать изображение с помощью более продвинутых алгоритмов. Что за алгоритм используется - определяется моделью плеера. Объединяет эти алгоритмы одно, ни один из них не обеспечивает такого качества, которое можно получить если произвести масштабирование и обрезку (letterbox) в студийных условиях на дорогостоящей студийной аппаратуре. При просмотре DVD на компьютере мы лишены этого недостатка, из-за высокой разрешающей способности современных мониторов, которые могут переварить всё что угодно из того, что может потребоваться для просмотра DVD.18. От каких факторов зависит качество программного декодирования DVD?Качество проигрывания зависит, прежде всего, от общей производительности системы. Наиболее важной её составляющей является, конечно же, мощность центрального процессора. Можно встретить различные мнения по поводу, какая система должна быть для того что бы можно было нормально смотреть DVD-видео с софтверным декодированием, но наиболее часто называют цифру 266-300 мегагерц, и процессор класса Pentium II. Такой процессор будет без проблем справляться с декодированием не очень сложных участков, но в сложных сценах будет наблюдаться выпадение кадров, что не очень приятно, но, в общем то, не смертельно. Что бы этого избежать, нужен гораздо более производительный процессор. Кроме частоты процессора огромное значение имеет видеокарта. Одним из важнейших условий является поддержка режима overlay на аппаратном уровне. Это означает способность выводить в окне изображение с глубиной цвета, отличной от глубины цвета на остальной площади экрана. Т.е. вы можете задать видеорежим с глубиной цвета 8 бит, а видео будет выводиться в окне со своей "натуральной" глубиной цвета 24 бита. Происходит это потому, что в режиме overlay данные идут непосредственно в видеосигнал, минуя видеопамять. Для того что бы система знала, куда выводить эти данные, используется технология colorkey, то есть данные которые идут через overlay заменяют пиксели определённого цвета (обычно чёрного или тёмно-фиолетового), что, кстати, является причиной того что при снятии скриншота обычным грабером, вместо изображения фильма получится просто чёрный или темно-фиолетовый квадрат. Но это еще не все. Видео в формате MPEG-2 кодируется в цвете формата YUV, который перед выводом на компьютерный монитор должен конвертироваться в RGB. Видеокарты с поддержкой overlay, как правило, умеют делать это аппаратно. Большинство современных видеокарт отвечают этим требованиям, но ещё можно встретить (с трудом) и такие, в которых эти возможности отсутствуют. На таких видеокартах программно декодировать DVD со сколько-нибудь приемлемым качеством нельзя. Вот их список: Matrox Millenium, Matrox Mystique, Matrox Millenium II, Diamond FireGL.Кроме поддержки overlay, некоторые видеокарты имеют дополнительные аппаратные средства которые ускоряют и повышают качество процесса программного декодирования. Обычно это механизм Hardware Motion Compensation, который поддерживают такие видеокарты как ATI Rage Pro, Ati Rage128, ATI Radeon, S3 Savage 3D, S3 Savage 4, S3 Savage2000 и вся линейка nVidia GeForce, и многие другие. Видеокарты от 3Dfx, включая и последние, на VSA 100 подобными функциями не обладают.Кроме этого, для качества воспроизводимой картинки имеет значение и то, какое разрешение стоит на desktop’е. Для фильмов в записанных как 4:3 оптимальным является 800*600, для 16:9 это 1024*768.Для нормального декодирования IDE DVD-привод должен работать через DMA, в противном случае до 50% процессорной мощности будет уходить только на обработку обращений привода, что, самом собой, далеко не лучшим способом скажется на скорости программного декодирования. Большинство софтовых декодеров просто откажется работать без включенного режима DMA! Вообще-то, с этим проблем возникнуть не должно, W9x включает этот режим по умолчанию, но лишний раз проверить это не помешает. Для этого надо проверить System Properties, Device manager, Properties диска, в закладке Settings должен быть отмечен чекбокс DMA в W9x, и System Properties, Hardware, Device manager, Properties IDE контролёра (IDE ATA/ATAPI controllers, Primary IDE channel и Secondary IDE channel) на закладке Advanced Settings в окошке Transfer Mode должно стоять DMA if aviable в W2k.А ещё огромное значение для качества декодирования имеют "способности" программы-декодера, которая используется. Программы рекомендую поискать на dvdsoft.online.fr/main.html, другой более простой адрес этого ресурса - http://www.dvd.da.ru/19. Какой звук можно встретить на DVD?Наиболее популярные методы кодирования звука на DVD это Dolby Digital и PCM. Первый использует свой собственный вид компрессии, разработанный в лабораториях Dolby. Иногда этот метод кодирования называют AC3. Хотя главной особенностью Dolby Digital является поддержка 5.1 звука, такой звук не является обязательным. В природе можно встретить AC3 дорожки с обычным стерео звуком, и даже моно. PCM звук - это максимум стерео, сходный с обычным WAV. Кроме этого, на DVD можно встретить звук сжатый в MPEG (редко), и DTS (в последнее время всё чаще). DTS лучший звук что можно встретить на DVD (не не лучшее, что можно встретить на цифровых носителях вообще), поэтому звук в этом формате всегда 5.1.Кроме этого, на одном и том же диске может быть несколько на первый взгляд одинаковых звуковых дорожек (на одном и том же языке). Отличаться они будут только количеством звуковых каналов, 5.1 или простое стерео. Сделано это, судя по всему, для облегчения жизни владельцам простых стерео систем, что бы они не зависели от того насколько качественно их аппаратура смешает 6 каналов в два. 20. Звуковое сопровождение при программном декодировании?Самый простой метод, это микширование звукового сопровождения в обычный стерео и вывод на пару колонок или в наушники подключенные к звуковой плате компьютера. Из преимуществ этого метода можно отметить только то, что таким образом можно "слушать" DVD практически на любой звуковой плате. Его же недостатки очевидны, звук на DVD-видео обычно записывается в гораздо более совершенных форматах чем простое стерео, и всего этого богатства на двух каналах услышать невозможно. Поэтому в некоторых программных декодерах предусмотрена поддержка квадро-звука и вывод на две пары колонок. К сожалению, обычно такие декодеры не могут работать с любыми звуковыми картами поддерживающими 4 колонки. Наиболее часто поддерживаемыми являются Diamond Monster Sound MX 300 (в комплект ретайл поставки которой входил SoftDVD от Zoran, который прекрасно работал с ней. К сожалению, больше эта карта не производиться, и найти её в продаже становиться всё сложнее) и Sound Blaster Live! от Creative различных конфигураций. С помощью этих звуковых плат можно получить полноценный квадро-звук. Звучание при этом будет несравненно лучше, чем у обычного стерео (то есть у любого видеомагнитофона), но всё-таки даже это не максимум того, на что способно DVD. При наличии специального ресивера (оснащенного декодером AC3 или DTS) и соответствующей акустической системы, можно подключиться к S/PDIF выходу существующему на многих моделях SB Live! и на дочерней плате MX25 для MX300 можно получить 6 независимых звуковых каналов, то есть полноценный Dolby Digital 5.1Для воспроизведения звукового сопровождения DVD настоятельно рекомендуем комплекты колонок "Cambridge Soundworks DTT2500" или "Cambridge Soundworks DTT 5.1", для наших целей это одно из лучших решений. Безусловно, гурманы могут поморщиться, и возразить, что существуют гораздо более продвинутые звуковые решения для прослушивания DVD, вот только стоимость таких систем выше стоимости самого компьютера, в несколько раз, и если вы решите что нужен такой звук, то вам определённо не нужен компьютер и программное декодирование для проигрывания DVD.21. Чем отличается Dolby Digital 5.1 от DTS?Если Вы способны слушать MP3, и не ощущать рвотных позывов при этом, то для Вас, скорее всего, ничем :-) А если серьёзно, то основным отличием DTS (Digital Theater Systems) от Dolby Digital является несколько другой формат сжатия данных. Данные сжимаются меньше, (алгоритм схож с PCM, используемым, например, в wav файлах) поэтому, считается, что звук более "живой". Кроме этого, DTS предусматривает гораздо более высокий поток данных, до 1536 kbps, против 448 kbps (хотя многие декодеры поддерживают до 640 kbps) у Dolby Digital. В остальном эти форматы практически одинаковы. Таким образом, что бы услышать разницу между DTS и Dolby Digital надо, как минимум, обладать высококачественной звуковоспроизводящей аппаратурой, на которой эту разницу можно услышать. На том что обычно подключается к PC, услышать этого практическиневозможно.22. Где найти программный декодер?Ответ на этот вопрос может быть исключительно прост или исключительно сложен, в зависимости от опыта и возможностей каждого. Наиболее простым методом, является получить его вместе с каким-нибудь из компонентов аппаратного обеспечения. Программные декодеры иногда входят в состав программного обеспечения поставляемого с различными видеокартами, звуковыми картами, и некоторым другим оборудованием. Часто вполне работоспособные декодеры идут вместе с DVD-приводами, поэтому при покупке привода не поленитесь спросить у продавца про программный декодер. Если же случилось так, что ни один из вышеперечисленных способов не подошел, то можно поискать программные декодеры в сети. Можно обратиться на один из официальных сайтов производителей программных декодеров (их список будет в следующем вопросе), но, к сожалению, на официальных сайтах можно скачать только trial версии, которые имеют различные ограничения, наиболее часто встречающееся, это ограничение на проигрывание на 3-5 минут, после чего всё останавливается, что, само собой, делает эти версии непригодными для нормального использования. Конечно, вместе с выходом таких версий выходят и краки, которые снимают эти ограничения, но после этих краков выходят другие билды плееров, потом выходят ещё краки, потом ещё билды, и в итоге найти что-нибудь, что подходит одно к другому весьма проблематично. Поэтому, я бы советовал искать всё в комплекте, плеер/крак, а не по отдельности. Кроме этого, в сети возможно найти и полные, так называемые retail версии программных декодеров. На том же www.dvd.da.ru/ можно найти все что угодно, но ссылки часто устаревают. Кроме этого, можно попробовать поискать не сами декодеры а сайты связанные с DVD, и не связанные с официальными структурами или магазинами (например посвящённые DVD rip), и внимательно поизучать разделы ссылок на таких сайтах.23. Региональная защита.С целью предотвращения нелегального распространения DVD-видео дисков, ассоциация разработчиков DVD-дисков ввела в спецификацию DVD несколько методов защиты. Наиболее распространённой является региональная защита. Суть её такова. Разработчики поделили мир на несколько регионов: Канада, и США;Япония, Европа, Южная Африка, Ближний Восток (включая Египет);Юго-Восточная Азия, Восточная Азия (включая Гонконг);Австралия, Новая Зеландия, Тихоокеанские Острова, Центральная Америка, Южная Америка, Карибские острова;Бывший Советский Союз, Индийский полуостров, Африка (также Северная Корея, Монголия);Китай;Зарезервированный;Экстерриториальная зона (самолеты, круизные лайнеры и пр.), но она практически не используется.Любое устройство для воспроизведения DVD-дисков (в том числе и компьютерные DVD-приводы), произведённое в настоящее время обязано поддерживать региональную защиту, кроме этого, подобную же защиту должны поддерживать и все программные средства предназначенные для проигрывания DVD-видео. Такие устройства и программы при каждом проигрывании DVD-диска сравнивают код региона записанный на диске со своим внутренним кодом, и если он не совпадает, то отказываются проигрывать диск.Для снятия защиты на программном уровне, существует несколько способов. Наиболее простой, это использование программки под названием DVD Genie. Эта утилита позволяет менять региональный код многих популярных программных плееров сколько угодно раз. Однако, если она не знает версии вашей программы-плеера, то ничего с ним сделать она не сможет. Тогда придётся использовать программу под названием DVD Region Killer. Она действует более радикально. Вися в трее эта программка создаёт виртуальный драйвер, который перехватывает обращения системы к DVD приводу, и выдаёт "на гора" нужную информацию о региональном коде. Эта методика позволяет "обмануть" любые программы которые запрашивают эту информацию в среде Windows.Но не стоит себя обманывать, для работы любой из этих утилиток обязательно наличие DVD привода со снятой региональной защитой. Процесс проверки кода происходит внутри привода, на аппаратном уровне, и если код не совпадает, то диск просто не будет читаться, и никакая внешняя программа этому не поможет. Код региона на современных дисках, как правило, может изменен не более 5 раз, после чего он записывается навечно, и стандартными средствами с этим поделать ничего нельзя (такие приводы называются RPC 2). Однако, не всё так мрачно. Первые модели DVD-приводов выпускались без региональной защиты, и если ваш привод медленнее чем 4x , то скорее всего защиты в нём нет (такие приводы называются RPC1). Начиная с 6х приводов защита начала появляться, а 10х модели уже практически все оснащены подобной защитой. Проверить это можно с помощью программы driveinfo. Только не забудьте перед проверкой выгрузить Region Killer, или другие подобные программы, если они загружены. Ведь они обманут не только программы для проигрывания, но и программу для проверки защиты привода. Если ваш привод оснащён региональной защитой, то существует возможность найти прошивку firmware (это программное обеспечение которое зашивается в привод при изготовлении производителем, и управляет его работой), в которой региональная защита будет удалена (то есть, ваш привод из RPC 2 станет RPC 1, поэтому такие прошивки часто называются RPC 1 прошивками). Впрочем, такой прошивки может и не существовать, поэтому если вы предполагаете использовать DVD-диски из разных регионов, я бы советовал ещё до покупки DVD-привода поинтересоваться, существует ли RPC 1 прошивка для выбранной модели, или какой-либо ещё способ сделать эту модель region-free. Поискать прошивки можно здесь. Единственная проблема состоит в том, что, если прошить неправильную прошивку, или если что-либо пройдёт не так в процессе прошивки правильной, то вы останетесь с полностью неработоспособным приводом, и починить его в домашних условиях будет невозможно, так что будьте внимательны.24. Как работает снятие региональной защиты?Снятие региональной защиты у приводов может работать несколькими способами. Привод может выставиться на 0 регион, что соответствует мультизонным приводам. Кроме этого, прошивка может остановить счётчик смены зон, и меняться она будет на 5 раз, а сколько угодно. Каждый их этих способов имеет свои плюсы и минуты. Так, например, при неограниченном количестве смен зон никто не сможет сказать Вам, сколько циклов записи выдержит микросхема в которой хранится зона. С другой стороны, я не стал бы об этом сильно беспокоиться, обычно DVD привод умирает раньше, чем кончается ресурс. При установленной 0 зоне таких проблем нет, даже в теории. Зато возникают проблемы с некоторыми дисками, использующими RCE (region code enhancement) технологию. Суть её состоит в том, что диск проверяет регион, и играется только в том случае, если он совпадает. Какой именно метод используется для снятия защиты у конкретного привода, можно узнать в инструкции по снятию региональной защиты именно этого привода.25. Защита от копирования.Кроме региональной защиты в DVD-видео дисках может использоваться несколько методов защиты дисков от нелегального копирования. Прежде всего это Macrovision protection, предназначенная для предотвращения нелегального копирования с аналогового (телевизионного) выхода воспроизводящей DVD-видео аппаратуры. Суть этой защиты состоит в том, что в видеосигнал добавляются помехи, которые не дают сделать нормальную запись на видеомагнитофон. Естественно, эти же помехи будут воспроизведены если проигрывать DVD-видео диски на аппаратуре которая не поддерживает Macrovision, но в настоящее время такая уже давно не производится. Аппаратура которая поддерживает Macrovision способна фильтровать помехи, и показывать нормальную картинку.Для предотвращения копирования содержимого DVD-видео диска на жёсткий диск компьютера (откуда его можно копировать как угодно, и на что угодно), используется Content Scrambling System (CSS). Суть её состоит в том, что содержимое диска шифруется, и для расшифровки требуется ключ, который получается из двух частей. Одна часть, это один из 400 хранящихся на каждом CSS DVD-видео диске, вторая часть ключа зависит от конкретного DVD-привода. Процесс расшифровки осуществляется программой-декодером, которая и проигрывает DVD-видео. Таким образом, если просто переписать содержимое DVD-видео диска защищённого с помощью CSS на жёсткий диск, то декодер не сможет получить вторую половину ключа, и данные не будут расшифрованы. Слабость этой системы состоит в том, что блок дешифрования должен быть встроен в каждый софтверный декодер, которые может проигрывать такие диски, и любой может абсолютно легально скачать такую программу, и препарировать её. В итоге произошло то, что должно было произойти. 16 летний норвежский программист Jon Johansen сумел разобраться в работе дешифровального блока, и выпустил программку называемую DeCSS, которая расшифровывает данные и позволяет записывать содержимое защищённых DVD-видео дисков в чистом виде на винт. Это событие послужило поводом к серии судебных разбирательств, которые не закончились до сих пор. Но пока эта программа запрещена для использования и прямое выкладывание её на WEB чревато разборками и проблемами.26. Почему DeCSS не может расшифровать содержимое моего диска?Эта утилитка была самой первой, и для расшифровки содержимого дисков использует набор ключей, хранящийся внутри программы. Кстати, именно этот набор и является одной из основных юридических претензий к DeCSS. В отличии от DeCSS современные программы для софтверного декодирования DVD при расшифровке содержимого дисков не просто подставляют ключ из списка, а используют механизм поиска ключа, который подразумевает нечто большее, чем просто перебор ключей из списка. Это дало возможность производителям DVD фильмов делать диски которые не могут быть расшифрованы DeCSS, и в последнее время таких дисков становится всё больше и больше. Однако, не всё так страшно. DeCSS была первой, но далеко не последней. Программы нового поколения делают всё то же самое, что и DeCSS, но лишены её недостатков. Они могут декодировать содержимое дисков, недоступных для DeCSS , и они не преследуются по закону, поэтому их можно свободно выкладывать в сети не опасаясь судебных преследований. С описанием таких программ можно ознакомиться прочитав нашу статью "DVD Rip. Взлом и копирование DVD", посвящённую вопросу перегонки DVD дисковв Divx. Там же можно и скачать всё необходимые программы.27. Что такое Aspect Ratio, и какой он бывает?Это просто соотношение экрана, длина к высоте. Означается двумя цифрами, например 4:3, что означает, если изображение поделить на 4 равные части по горизонтали, то сложив эти 3 части мы получим размер по вертикали. 4:3 это всем нам привычное соотношение обычного монитора и телевизора. Естественно, этот Aspect Ratio далеко не единственный. Согласно данным журнала Widescreen Review в настоящее время на DVD встречаются следующие форматы:1,33:1 (размер обычного телевизора - 4:3)1,55:11,66:11,75:11,77:1(размер широкоэкранного телевизора 16:9)1,80:11,82:11,85:11,88:11,90:11,92:11,95:11,97:12,00:1 2,10:12,20:12,22:12,25:12,30:12,32:12,35:12,38:12,40:12,45:12,50:12,55:128. Что такое Letterbox?Размер кадра видео, лежащего на DVD стандартизирован. И соответствует aspect ratio 4:3. Для того что бы получить другой aspect ratio есть два способа, letterbox anamorph. Leterbox означает, что сверху и снизу изображение закрывается чёрными полосами, до тех пор пока оставшийся просвет не примет нужные пропорции. Таким образом, ширина этих полос зависит от требуемого aspect ratio. Чем дальше он от 4:3 (1.33:1), тем шире полосы.29. Что такое PAN&SCAN?Так называется технология, которая позволяет показывать фильмы с любым aspect ratio на стандартных 4:3 телевизорах. Принцип её действия - просто не показывается часть изображения слева и справа. Однако, если резать "тупо" по центру, вполне возможна ситуация, когда не будет показано что-либо важное. Для решения этой проблемы на дисках которые поддерживают Pan&Scan ставится метка на изображении, которая определяет местоположение 4:3 окна. Местоположение может меняться, на каждой новой сцене. Таким образом, режиссёр может решать, какую часть изображения стоит показывать на 4:3. 30. Cтатьи и файлыДекодирование:DVD Rip. Часть 1. Кодируем MPEG-2 в MPEG-4DVD Rip. Часть 2. "Smart Bitrate Control" - новый шаг в сжатии цифрового видеоDVD Rip. Часть 3. Описание Divx ver 4.0DVD Rip. Часть 4. Звук в Divx:)DVD Rip. Часть 5. Gordian KnotКодирование MPEG-4 в DivX 4.11CloneCD - пора копировать дискиМетоды защиты DVD дисковСемейство форматов MPEG. Часть первая - MPEG-1.Семейство форматов MPEG. Часть вторая - MPEG-2.Программы:DVD GenieDVD RegionKillerZone SelectorDVD DecrypterSmartRipper...

Наконец-то, через год после утверждения стандарта, первые Serial ATA устройства уже поступили в магазины. Практически все известные производители карт-контроллеров уже обладают готовыми Serial ATA решениями, однако производители жестких дисков решили обождать до осени. В данной статье мы попытаемся рассмотреть и протестировать несколько Serial ATA устройств.Уже давно понятно, что времена стандарта IDE/ATA прошли. Пользователи всегда пытаются улучшить производительность своих систем, и негибкий параллельный ATA выделяется в компьютере как мамонт в зоопарке. Шлейфы бывают всегда слишком коротки и слишком ненадежны.Параллельная передача данных (посылка данных по нескольким параллельным маршрутам) подразумевает использование нескольких проводов, к тому же высокочастотный сигнал подвержен электромагнитным помехам. Serial ATA является последователем других успешных стандартов, базирующихся на принципе последовательной передачи данных. Среди них можно упомянуть Ethernet, USB, FireWire и даже AMD HyperTransport.Serial ATA призван достичь нескольких целей. Он должен быть быстрым, легким в эксплуатации и самонастраивающимся. Еще одно ключевое требование - обратная совместимость. Serial ATA должен быть обратно совместим с Parallel ATA (что достигается с помощью специальных адаптеров). Новый стандарт должен быть распространен как можно шире, и в результате экспансии Serial ATA уже разрабатывается стандарт SAS (Serial Attached SCSI). Так что через пару лет Fiber Channel придется потесниться, поскольку SAS обеспечит скорость передачи 600 Мбайт/с.Итак, после трех лет разработки первые устройства появились в магазинах. Достиг ли Serial ATA указанных целей? Будет ли он быстр, легок и надежен? Давайте посмотрим.Скорость последовательной передачиПрототип от Western Digital с Serial ATA интерфейсомЕще один прототип"Последовательная передача обеспечивает высокую скорость". Еще несколько лет назад, если бы вы такое сказали специалисту, он бы покрутил пальцем у виска. Ведь последовательные COM порты никогда не обеспечивали высокой скорости передачи. Но не забывайте, что все самые важные сегодняшние стандарты (USB 2.0, FireWire, Ethernet, V-Link, MuTIOL, HyperTransport, RapidIO) являются последовательными, и в то же время они быстры и дают хорошую производительность.Благодаря последовательной передаче Serial ATA нужны только два канала данных - один для отправки и другой для приема. Сигнальное напряжение на каналах составляет 250 мВ, вместо старых 5 В на параллельном ATA. Благодаря дифференциальной передаче сигналов и противоположным фазам каналов происходит уничтожение взаимных помех. Поэтому отпала необходимость во взаимной скрутке проводов.Вкратце перечислим основные характеристики.максимальная пропускная способность 150 Мбайт/с или 1200 Мбит/с (в будущем планируется переход на 300/600 Мбайт/с);возможность горячего включения;два режима энергосбережения: частичный (partial) и бездействие (slumber);перекрытие инструкций (overlapping);очередь тегированных команд (tagged command queuing);кабель с семью проводами. Разъемы 8 мм шириной.Кабель стал тоньше и длиннееРазъем Serial ATAСкажем правду в лицо: ленточные IDE шлейфы уже всех достали. У них масса недостатков. При максимальной длине в 40 см невозможно закрепить жесткие диски в верхней части больших корпусов. Более того, расположение разъемов вдоль IDE шлейфа жестко нормировано, так что приходится располагать диски в определенном порядке. И поскольку на разъеме IDE почти не имеется желобков (та маленькая штучка скорее смешна) очень соблазнительно воткнуть его, предварительно повернув на 180 градусов. Вы ведь когда-нибудь ошибались в правильном подключении IDE дисков, не так ли? А задача по подсоединению двух IDE устройств на один шлейф не всегда тривиальна. Не все жесткие диски живут друг с другом, к сожалению.Надежность шлейфов и разъемов оставляет желать лучшего. Перегиб кабеля может легко вывести его из строя. И что хуже всего, огромные размеры шлейфов мешают нормальной циркуляции воздуха в корпусе, ухудшая охлаждение.Разница налицо: 40-проводный IDEи семи-проводный Serial ATAВ теории победа явно за Serial ATA. Новые кабели могут быть до метра длиной, размер их необычно мал из-за использования всего семи проводов. Даже разъем (попробуйте воткнуть его наоборот) имеет всего 8 мм ширины. Стоит напомнить, что рабочая группа Serial ATA сейчас разрабатывает стандарты Serial ATA II и Serial ATA III, которые обеспечат пропускную способность 300 и 600 Мбайт/с соответственно.РазъемыРазъем слева говорит о статусе прототипа. Затем следует разъем Serial ATA. Внизу слева находится разъем для передачи данных (семь контактов), внизу справа - переделанный разъем питания (15 контактов).Вид с подключенным кабелемЧисло контактов на разъеме питания кажется слишком большим. Главной причиной является возможность использования третьего напряжения помимо 5 В и 12 В. То есть Serial ATA винчестеры могут питаться от 3,3 В. Причем они могут браться и с материнской платы, поскольку на 3,3 В работает несколько компонентов платы.Три контакта на напряжение (плюс, минус и земля) оставляют шесть контактов из 15, которые необходимы для реализации горячего подключения - по два контакта на напряжение.Функция горячего подключения - что-то новое для ATA. То есть сейчас вы можете подключать и отключать устройства без выключения компьютера. Подобные операции не рекомендуется, конечно же, совершать с системным диском, однако подключить винчестер соседа теперь не составит труда. Диск будет автоматически распознан при подключении всеми новыми операционными системами (начиная от Win98SE). Процедура для форматирования дисков и создания разделов не изменилась.Контроллер Serial ATARocketRAID 1520 - так называется последний Serial ATA контроллер от HighPoint. Он обеспечивает два канала, к каждому из которых можно подключить один или два жестких диска. Подобная технология уже привычна для пользователя.Поскольку по многим причинам параллельному стандарту ATA уже пора на свалку, стандартом де-факто станет последовательный ATA. Важная особенность нового стандарта заключается в возможности использования текущих чипов-контроллеров ATA, к которым необходимо добавить лишь соответствующие компоненты (мосты). В результате мы опять выигрываем на цене контроллеров.Однако новый стандарт имеет свои ограничения. Адаптеры Serial ATA используют шину PCI, что накладывает теоретические ограничения на 150 Мбайт/с интерфейса Serial ATA, поскольку шина PCI имеет пропускную способность 133 Мбайт/с. Однако на практике сегодня вряд ли существует потребность даже в 100-110 Мбайт/с. Поэтому в ближайшие месяцы Serial ATA не сможет обеспечить какое-либо увеличение производительности по сравнению с UltraATA/100 или UltraATA/133. Даже следующее поколение жестких дисков вряд ли сможет близко подойти к таким скоростям. Единственное применение, которому необходимы такие скорости - RAID массив на несколько дисков.Взглянем на разъемы. Явственно видны оба мостаНе следует ожидать интеграции Serial ATA в чипсеты раньше 2003 года, когда выйдут Intel ICH5 и VIA VT8236/8238. Кстати и хабовая архитектура Intel, и V-Link VIA представляют собой несколько последовательных соединений, обеспечивающих скорость 533 Мбайт/с. Контроллер Serial ATA сможет достичь своего потенциала в этих архитектурах, поскольку интеграция ничего сложного собой не представляет.ATA - Serial ATA, мост Marvel.Разъем находится справа от мостаКонтроллер на материнской плате - Abit IT7 MAX2Как видим, плата Abit IT7-MAX оснащена двумя разъемами Serial ATA, которые обслуживаются мостами Marvel. Они задействуют два IDE канала из четырех на контроллере HighPoint HPT374. К сожалению, все подключенные устройства будут ограничены пропускной способностью шины PCI - 133 Мбайт/с.АдаптерыАдаптер HighPoint позволяет подключать обычный IDE диск к контроллеру Serial ATA.Для работы адаптеру необходимо внешнее питание.HighPoint в комплект с RocketRAID 1520 включает два адаптера, позволяющие подсоединять Ultra ATA жесткие диски к последовательной шине ATA. Так что существующее оборудование сможет работать с новым интерфейсом без потери производительности.Адаптер в действии на 120 Гб WD1200JB (UltraATA/100)Как показывает наш горький опыт, если новая технология звучит слишком заманчиво, то первое оборудование начнет нормально работать только лишь через недели или даже месяцы после появления на свет. Однако все Serial ATA устройства, что мы перепробовали, работали как часы. Впрочем, некоторые странные вещи все же иногда происходили, но мы ведь тестировали прототипы.Сначала мы попытались подключить Serial ATA диск от Western Digital к нашему HighPoint RocketRAID 1520. Мы не смогли одновременно подключить кабель питания и кабель данных. Проблема может заключаться как в кабеле данных, поставляемым с контроллером, поскольку разъемы в нем на 2 мм шире кабеля Western Digital, или, что более вероятно, входы на жестком диске находятся слишком близко друг к другу. Однако мы тестируем прототип, и вряд ли подобная проблема проявится в нормальных моделях.Второй недостаток мы обнаружили во время тестирования жесткого диска. Мы положили его на стол и очень аккуратно задели. Но даже легкого касания достаточно, чтобы диск отключил питание и перезапустился. Мы сначала не поверили, но через несколько минут ситуация повторилась.Падения графика объясняются перезапуском дискаПричина заключалась в плохом крепеже кабелей контроллера и разъема жесткого диска. Если поместить диск внутрь корпуса, то кабель может отпасть даже при простом передвижении корпуса. Мы надеемся, что подобный недостаток будет исправлен в продажных версиях.ТестированиеТестовая системаПроцессорIntel Pentium 4, 2,26 ГГц 512 кб L2 кэш (Northwood)Материнская платаABit IT7-MAX2, чипсет 845E Память256 Мб DDR/PC2100, CL2Micron/CrucialIDE контроллерi845E UltraDMA/100 контроллер (ICH4)HighPoint HPT374 serial ATA (мосты от Marvel)Сеть3COM 905TX PCI 100 Мбит/сОперационная системаWindows 2000 Pro 5.00.2195 Service Pack 3ДрайверДрайвер IDE Intel Application Accelerator 2.2ЗаключениеСуществует две причины быстрой популяризации стандарта Serial ATA. Во-первых, он обеспечивает более простой и легкий способ работы с информацией, нежели параллельный ATA. Во-вторых, сейчас нет необходимости во внедрении более скоростного интерфейса, и Serial ATA обеспечивает точно такую же скорость, как и UltraATA/133. Остается только пожелать, чтобы следующее поколение жестких дисков, которое появится в ближайшие несколько месяцев, смогло поближе подобраться к скорости передачи 100 Мбайт/с.Вам сразу понравится новый стандарт, как только вы достанете жесткий диск и контроллер из коробки. Кабели просто изумительны, они очень компактны. Так что корпус будет лучше вентилироваться внутри. Предусмотрена и защита от ду... неопытного пользователя - вы не вставите разъем по-другому.Как показали тесты, производительность при переходе к Serial ATA сейчас не увеличивается. С одной стороны, все доступные нам контроллеры работают через шину PCI, которая ограничивает пропускную способность примерно до 100 Мбайт/с. С другой стороны, прототип построен на базе винчестера WD1200JB, что тоже является ограничивающим фактором.С точки зрения производительности при переходе к Serial ATA вы ничего не получите. Следующее поколение жестких дисков от Seagate, Maxtor, WD и других компаний уже на горизонте, и они по-прежнему будут использовать UltraATA/100. Так что в распространении Serial ATA дисков должен сыграть свою роль фактор надежности передачи данных, а также цена - она не должна быть выше обычных ATA дисков...