Коммерсантъ-Башкортостан. Уфа

Суды трех инстанций отказали АО «Уфанет» в удовлетворении иска о защите деловой репутации. Требования были адресованы восьми жителям многоквартирного дома в Уфе, пожаловавшимся на телеком-оператора в прокуратуру, управляющую компанию и расчетный кассовый центр. Заявители в коллективном обращении утверждали, что «Уфанет» навязал им услуги видеонаблюдения. Компания требовала опровергнуть эти сведения. Суды между тем установили, что видеокамеры были установлены с нарушениями, а негативные высказывания являются мнением ответчиков и не вредят деловой репутации. Юристы полагают, что суды приняли законное решение...

Южно-Уральское управление Росприроднадзора не смогло оспорить решения судов, обязавших ведомство исключить птицефабрику под Уфой из I категории объектов, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду. Компания «Птичий двор» в арбитражном суде Башкирии смогла доказать, что ей незаконно присвоили I категорию: проектная мощность предприятия в десятки раз меньше, чем определено для птичников I категории (от 2 млн птицемест). Росприроднадзор, в свою очередь, заявлял, что истец должен был предъявить претензии не ему, а к минэкологии Башкирии, но суд с этим доводом не согласился...