Сводный обзор материнских плат на четвертой серии чипсетов Intel с выставки Computex 2008. Рассмотрены модели ASUS, Gigabyte, MSI, ECS, Foxconn, abit, Albatron, Biostar, DFI, Jetway...
Чипсеты Bearlake, наиболее любопытные экспонаты на стендах MSI, Corsair, Thermaltake, Evercool...
Первый взгляд на выставку. Чипсеты Bearlake, DDR3, системы охлаждения; размышления о перспективах...
Автор интервью: Максим НедашковскийВ последнее время на компьютерном рынке нашей страны наблюдается очередной взлет популярности продукции компании Shuttle. Учитывая повышенный интерес российских пользователей к деятельности этой тайваньской компании, мы решили взять интервью у менеджера по продажам германского представительства Shuttle.[3DNews] Добрый день, расскажите, пожалуйста, немного о себе и о компании Shuttle.[Shuttle] Здравствуйте. Меня зовут Бариалай Сарвари (Barialai Sarwari). Я являюсь менеджером по продажам компании Shuttle, в которой работаю с 1994 года. Shuttle Computers входит в сотню крупнейших производителей на Тайване. Наша компания была создана в 1983 году, и была ориентирована, в первую очередь, на производство системных плат для персональных компьютеров. В 1998 году благодаря качеству и большим объемам выпускаемой продукции Shuttle стала хорошо известна во всем мире. Основные подразделения компании расположены в Китае, Японии, Германии, Польше и США. Shuttle Computers обладает собственными заводами по производству компьютерных комплектующих и своим исследовательским центром. Более 500 сотрудников нашей компании по всему миру готовы предоставить качественный сервис своим покупателям. В прошлом году оборот Shuttle составил 280 миллионов долларов при собственной капитализации в 31 миллион.[3DNews] В России ваша продукция известна как Shuttle и Spacewalker. Есть ли какая-нибудь разнице между этими именами?[Shuttle] Разницы заключается только в том, что Shuttle это имя компании, а Spacewalker - наша торговая марка.[3DNews] В последнее время наблюдается рост популярности вашей продукции в нашей стране. Какое место, по Вашей оценке, занимает рынок России и бывших стран СССР в общем бизнесе компании? [Shuttle] Ежемесячно мы отгружаем примерно 8000 материнских плат в Россию и страны бывшего СССР. [3DNews] В конце прошлого года на некоторых интернет-сайтах появились сообщения о возможной покупке Shuttle компанией Elitegroup. Можете ли Вы как-нибудь прокомментировать эту информацию?[Shuttle] Это неверная информация. Она не соответствует действительности.[3DNews] Системная плата Spacewalker AV40, на «опальном » чипсете VIA P4X266, пользуется большой популярностью на компьютерном рынке России. Как на данный момент складываются отношения между Shuttle и VIA? Какими новыми продуктами вы собираетесь порадоватьпокупателей?[Shuttle] Мы уже длительное время тесно сотрудничаем с компанией VIA Technologies. На данный момент Shuttle готова предложить две материнские платы на чипсете VIA P4X266A. Это будут Spacewalker AV45GT и AV45GTR. Обе платы имеют улучшенный контроллер памяти (обеспечивающий лучшую производительность, по сравнению с AV40) и интегрированное 6-ти канальное аудио C-Media 8738 -PCI-6CH/LX. Системная плата AV45GTR оснащена ATA133 Raid контроллером High Point 372 поддерживающим режимы RAID 0, 1 и 0+1.[3DNews] В последнее время компания SIS со своими новыми чипсетами уверено теснит Intel и VIA. Как компания Shuttle реагирует на эту ситуацию.[Shuttle] В компьютерном мире все меняется достаточно быстро, и я бы не стал так категорично заявлять,что SiS «уверено теснит» Intel и VIA. Но компания Shuttle всегда старалась удовлетворить любые запросы своихпокупателей. И, конечно, помимо системных плат на чипсетах VIA и Intel, у нас есть продукция, использующая новейшие разработки компании SIS. Мы готовы предложить нашим пользователям системные платы AS40GT и AS40GTR на логике SiS 645 + SiS961 для процессоров Pentium 4. В ближайшее время в продажу должны поступитьматеринские платы в формфакторе microATX MS50N и MS51N на чипсете SiS650 для Socket 478. Оба продукта имеют один слот AGP и три слота PCI. Таким образом, есть возможность использовать либо встроенный графический адаптер SiS, либо внешнюю видеокарту. Обе платы оснащены встроенной сетевой картой Realtek 8100B 10/100 Mbit/s. Spacewalker MS50N используетмодули памяти PC133/100 SDR SDRAM, а MS51N - DDR SDRAM. [3DNews] В прошлом году ваша компания выпустила barebone-систему Spacewalker SV24 отличавшуюся оригинальным дизайном. Не так давно в интернете появилась информация о новых мини PC от Shuttle для процессоров Intel Pentium 4 и AMD Athlon. Не могли бы Вы рассказать об этом поподробнее?[Shuttle] Опыт с производством SV24 оказался удачным, и мы собираемся продолжать выпускать линейку barebone systems. Сразу после SV24 появилась модель SV25 с поддержкой процессоров Pentium III Tualatin. Spacewalker Barebone System SS50 В апреле этого года мы планируем выпустить новое поколение систем barebone SS40 и SS50. Первая модель базируется на наборе логики SiS740 + SiS961 для процессоров AMD под Socket A с поддержкой Duron/Athlon/Athlon XP. Вторая модель тоже использует чипсет SiS (SiS650 + SiS961) и ориентирована на процессоры Intel Pentium 4 для Socket 478. Оба продукта используют память DDR, имеют 6-ти канальное hard audio С-Media 8738 иинтегрированный сетевой адаптер Realtek 8100B. Как и в предыдущих продуктах системы имеют встроенные TV-Out и два порта IEEE1394. Spacewalker Barebone System SS50[3DNews] В последнее время вы все чаще применяете в качестве интегрированного Raid контроллера продукцию компании High Point. Почему вы отказались от аналогичных продуктов от Promise?[Shuttle] Это надуманное предположение. Тем более что на данный момент мы не планируем выпуск новых системных плат с интегрированным RAID контроллером.[3DNews] Имя Shuttle уже достаточно известно в России, но удивляет отсутствие русскоязычного сайта. Предполагается ли создание русского зеркала http://www.spacewalker.com?[Shuttle] В ближайшее время мы не планируем создание русского сайта Shuttle, но это не означает, что он не появиться в будущем.[3DNews] Последние продукты Spacewalker комплектуются CD дисками с минимальным набором программ. Чем это продиктовано и планируете ли вы увеличить количество дополнительного программного обеспечения?[Shuttle] Нет, мы не будем увеличивать количество программ на прикладываемых к продуктам лазерных дисках. Наш бизнес – производство системных плат, а не дополнительное программное обеспечение. Тем более что использование последнего влияет на конечную цену продукта.[3DNews] Большое спасибо за интервью, было приятно с Вами пообщаться.[Shuttle] Если у вас появятся новые вопросы, не стесняйтесь обращаться, всегда рад буду на них ответить...
Автор: QwertyВместо предисловияСегодня фирма ASUS является одной из самых крупнейших и общепризнанных производителей компьютерных комплектующих: материнских плат, видеокарт, приводов CD-ROM, CD-RW. Но за все время моего опыта работы с ПК название этой фирмы ассоциировалось прежде всего с качественными материнскими платами, работой которых гордились все пользователи со времен Socket-7 (ныне Super Socket-7). А в достаточно узких кругах людей, работающих с компьютерами, название "TX-97" (модель "мамки" ASUS на чипсете TX для Socket-7), наверное, ничего не говорящее современному рядовомупользователю, стало практически нарицательным и означало те самые скорость и, в особенности, стабильность, которых во времена Socket-7 критически не доставало с широким распространением "левых" материнских плат.Итак, прошло уже несколько лет, сменилось несколько поколений процессоров, и, соответственно, несколько поколений системных плат, а ASUS, как и прежде, остается верной своему имени и ухитряется, имея ту же аппаратную базу, что и ее конкуренты(чипсет, референт-платы), создавать решения, на голову опережающие аналогичные продукты других фирм как по производительности, так и по надежности, если конечно смотреть на это в "масштабе" материнских плат. Сегодня ASUS использует практически все модификации чипсетов четырех крупнейших специализированных производителей - Intel, Via, SiS, ALi, а также одного "свежеиспеченного", но имеющего огромный потенциал, производителя чипсетов - это, конечно, nVidia. Такой "обхват", естественно, существенно расширяет возможность выбора потребителя. С одной стороны это возможность выбора любой современной платформы (AMD K7, Intel Pentium 3/4/Celeron/Tualatin и другая Socket-370-совместимая), с другой стороны свобода выбора ценовой категории платы и вместе с тем уровня ее функциональности - для каждого чипсета существуют множество модификаций плат с/без дополнительных контролеров, поддержкой нескольких процессоров и т.д. Дополнительные возможности или, если хотите функциональность, - еще один конек этих плат. Поддержка дополнительных IDE/RAID-контроллеров, дополнительные USB-порты, порты FireWire - все это раширяет потенциал стандартных северного и южного мостов. Но вернемся к прошедшему, точнее к недалекому прошлому...Вторая "волна"Конец-начало 1997-1998 годов. Релиз Pentium II. Разумеется, одновременный релиз чипсетов i440BX/LX/ZX (по убыванию фунциональности). И первые достойные "мамки" от ASUS моделей P2x-x. Затем идет P3x-x. Это, можносказать, второе поколение системных плат ASUS, однако выбор и функциональность были приличными.Название моделиОсновные характеристики и особенностиASUS P2Z-VMЧипсет i440ZX, формат mATX, опциональная поддержка интегрированных видео- и звуковой подсистем, поддержка 100MHz FSB, AGP2XASUS P2B-LSЧипсет i440BX, формат ATX, встроенные контролеры SCSI, LAN, поддержка AGP2X, 100MHz FSBASUS P3B-1394Чипсет i440BX, формат mATX, встроенная звуковая подсистема, порты ввода-вывода FireWire(IEEE-1394), например, для подключения цифровых видеокамер, возможность регулировки напряжения питания, частот шин как программно, так и с помощью перемычекASUS P3B-F/U66CЧипсет i440BX, формат ATX, встроенный контроллер UATA66, опциональные варианты плат с 2 ISA-слотами и без нихНекоторые системные платы ASUS "второго поколения"Только не думайте, что это все платы второго поколения, которые должны удовлетворять только самым требовательным запросам. Как я уже упоминал, ASUS имеет хорошую "традицию" - создавать не одну, а несколько модификацийплат для одного лишь чипсета, чтоб в конечном итоге покупатель сам выбирал, что ему нужно.Третья "волна"Как вы помните, уже через год Intel порадовала нас новым процессором Pentium III, а затем и новыми его модификациями, в которых потом разбирались все мы не один месяц ;) Как обычно, последовали новые чипсеты для этого процессора, как от Intel, так и от Via, в ту пору бывшей еще малозаметным производителем, не подающим особых надежд. В принципе Pentium III был почти полностью совместим со Pentium II, но один нюанс - официальная поддержка чипсетом i440BX шины только 100MHz и не выше - стал причиной выпуска новых чипсетов для нового процессора. Чипсетами Intel стали i810x, i815x и i820, а чипсетами Via - Via Appollo Pro(+, Pro, 133/A - всевозможные модификации этого чипсета). Как оказалось "старичок" i440BX был еще работоспособен, и ASUS доказала это выпуском известнейшей CUBX(-L,-M - уже привычные модификации). Причем, в отличие от других производителей, ASUS не только "залатала" старенький чипсет (была добавлена поддержка 133MHz FSB, расширен диапазон напряжений), но и в буквальном смысле "шаманила" над ним, добавив UATA66/100-контроллер, еще 3 USB-порта и вышедшие к тому времени "из употребления", но так нужные всем ISA-слоты. Не зря название этой платыначинается с буквы "C" - она так же, как и более поздние чипсеты позволяет полноценно работать с Pentium III-Copermine. Как ни странно, но именно в это время, в платах всех производителей материнских плат ничего революционного отмеченно не было, что возможно было связано: во-первых с отстутствием явной конкуренции на рынке процессоров(доминировала Intel), а во-вторых таким же положением и на рынке производителей чипсетов - реальных мануфактеров было лишь двое: Intel и Via. Но... появляются новые имена, появляются новые продукты, которые на "маленький порядок" опережают то, что было раньше.Маленькая революцияВсе пользователи ПК на уровне подсознания понимали, кто есть главный производитель процессоров и конечно же, как обычно, от очередного нового процессора Intel весь компьютерный мир переходил в овации, которые впрочем быстро затухали, когда объявлялись "первые партии процессоров по 1000 штук" и рекомендованная цена на них. Да, отсутствие здоровой конкуренции позволяло Intel "задирать" цены на свои продукты и еще достаточно долго держать их "замороженными" - все равно купят. Но, как это всегда бывает, в один прекрасный день в начале 2000 года на рынке появляется ответ от AMD, которого от нее вообще не ожидали, - это новый титан Athlon, который мало того, что не уступал своему кремниевому "коллеге" Pentium-III, так еще и явно опережал его. Выход Pentium III-Coppermine недолго защищал позиции Intel, так как второй ответ - Thunderbird, модификация Athlon - последовал очень скоро, и несмотря на свои видимые и невидимые недостатки, быстро обошел все модификации Pentium-III. К слову, это был еще не удар, самый главный удар пришелся прямо в лоб - дело в том, что процессор Athlon, опережавший Pentium-III, стоил на 30-40 % дешевле. Кроме того, в низшем ценовом секторе процессоров Celeron всухую проиграл своему конкуренту - AMD Duron, облегченной версии Athlon. Через некоторое время Intel выпускает Pentium-4, на который и возлагает свои надежды по завоеванию сектора mainstream-процессоров.Но преимущество его над Athlon выглядит неоднозначным. Ко всему прочему, произошло невероятное оживление на рынке чипсетов - появились три новых имени: SiS, ALi и, собственно, AMD, которой надо было "состряпать" первичную системную базу для своего "монстра". На этом моменте мы, наверное, и остановимся, т.к. именно он привел к оживлению на рынке производителей "мамок", и, следовательно, к началу активной работы ASUS.Как я уже упоминал, ASUS старается предложить как можно больший выбор системных плат, а посему обращает свое внимание на всех производителей чипсетов, крупных, средних и главное перспективных. Естественно, при появлении аж трех новых производителей чипсетов, с учетом "модификационности" плат на базе одного и того чипсета, количество новых "мамок" ASUS возросло в геометрической прогрессии. Тем самым "демократичность" выбора плат уже не вызывает сомнения: фанат ALi ,Pentium-III и сторонник интегрированного видео - бери ASUS CUA, поклонник VIA и процессоров Athlon - бери ASUS A7V266-E, консервативный сторонник современной продукции Intel - лучший вариант ASUS P4T-x и т.д. Список можно продолжать...Название моделиОсновные характеристики и особенностиSocket-370ASUS CUAЧипсет ALI TNT2, формат ATX, встоенная видеоподсистема на базе TNT2 с локальной памятью, UATA66, 133MHz FSB, звуковой контроллерASUS CUSL2-CЧипсет i815EP, формат ATX, UATA100, AGP4X Pro, поддержка процессоров Intel Pentium III Tualatin, звуковой контроллерASUS CUV266-EЧипсет Via Apollo Pro 266, формат ATX, UATA100, AGP4X Pro, поддержка памяти DDR DRAM, RAID-контроллер, звуковой контроллер и контроллер LANSocket-AASUS A7A266Чипсет ALi MAGIC, формат ATX, UATA100, AGP4X Pro, поддержка памяти DDR DRAM и FSB 266MHz, до 6 портов USB, опционально звуковой контроллерASUS A7M266Чипсет AMD-760, формат ATX, UATA100, AGP4X Pro, поддержка DDR DRAM и FSB 266MHz, опционально звуковой контроллер и контроллер LANASUS A7S-VMЧипсет SiS 730S, формат mATX, UATA100, поддержка FSB 266MHz, звуковой контроллер и контроллер LANASUS A7V266-EЧипсет VIA KT266A (улучшен северный мост, формат ATX, UATA100, поддержка DDR DRAM и FSB 266MHz, звуковой контроллерSocket-423ASUS P4TЧипсет i850, формат ATX, UATA100, AGP4X Pro, поддержка RDRAM и FSB 400MHz, опционально звуковой контроллер и контроллер LANASUS P4T-MЧипсет i850, формат mATX, UATA100, AGP4X, поддержка RDRAM и FSB 400MHz, опционально звуковой контроллер, контроллер LAN и контроллер FireWire(IEEE-1394)Некоторые современные системные платы ASUSБудущее поколение...... видно уже сегодня. Прежде всего это уже реализованные ASUS системные платы на чипсете nVidia nForce 420D с двухканальной памятью. Также предвосхищает будущую "поросль" и KT266A от VIA, уже реализованный в платах ASUS и многих других фирм, который показывает значительный прирост в скорости по сравнению с KT266 и даже обгоняет nForce420D. Видимо все-таки будущее за DDR и многоканальной архитектурой доступа...Типичный представитель современной фауны(Asus A7N266-X) Позволю себе рассмотреть одну из самых "продвинутых" плат Asus для распространенной сейчас платформы AMD K7. Как видите, я успел вписать после "A7N266" злополучный индекс X, что означает наличие модификаций. Чувствуя, что полноценный обзор каждой модикации по отдельности займет немало времени, постараюсь "охватить" общие особенности данной серии и заключить их в таблицу. Вся серия собрана на базе недавней разработки nVidia - чипсета nForce 420D, своего рода дебюта этого разработчика видеочипов на совсем неизвестном ему поприще. В основу положены три перспективных технологии - DDR Twin Bank (двухканальная архитектура доступа к памяти), DASP (повышение производительности CPU) и шина HyperTransport, предлагающая отказ от традиционной связи внутренних устройств по шине PCI. Но главное достоинство этой серии - ее универсальность. На первый взгляд привелегия этих плат - Hi-End сектор. Но необычайно богатый набор дополнительных возможностей (встроенное видео GeForce2, 6-канальная звуковая подсистема, сетевой контроллер, возможность оснащения платы SPDIF входами/выходами) значительно удешевляет потенциальную систему для офиса и переводит платы в разряд универсальных - действительно, установил на нее процессор, память и... все! Только монитора не хватает ;)Asus A7N266-X series Чипсет и особенности внутренней архитектурыnForce 420D, двухканальный доступ DDR TwinBank, DASP, внутренняя шина HyperTransport, поддержка AMD K7(Athlon/XP, Duron) и 1,5 Гбайт памяти DDR DRAM Видео/аудио подсистемыИнтегрированный GeForce2, использующий DDR DRAM/ связка аппаратная часть MCP - плата AMR с 5.1 выходом. Дополнительно: слот AGP Pro для установки отдельной видеоплаты, возможность установки модуля SPDIF для ввода/вывода цифрового звука на бытовую аппаратуру. Дополнительные интерфейсы4 порта USB, 2 IDE-канала с поддержкой UATA 33/66/100, AMR-слот, Ethernet-интерфейс на базе Realtek RTL 8139 Дополнительные возможностиAsus iPanel - панель, встраиваемая в отсек для CD-ROM, обеспечивающая аппаратный мониторинг, "безджамперное" управление материнской платой через BIOS Award 6.0, PC Health Monitoring, Chassis Intrusion AlertОбщие характеристики системных плат Asus серии A7N266-XЗаключениеКак видно, и сейчас, среди многочисленных достойных фирм-конкурентов, ASUS по-прежнему остается своебразным эталоном качества; по сей день из ее рук выходят платы, которые по производительности намного опережают референсные аналоги.Эволюция материнских плат ASUS конечно же будет продолжаться, тем более, что сейчас на рынке процессоров и системных плат наблюдается здоровая конкуренция, и пока эта конкуренция существует, будет существовать и свобода выбора у потребителя на современном компьютерном рынке...
MPF всегда считался предвестником индустрии. В прошлом именно здесь анонсировались новые изделия.Первой на этом форуме свои изделия анонсировала Transmeta. На следующий день, после анонса T6000 Crusoe последовала новость об увольнении директора, управлявшего компанией семь последних месяцев. По всей видимости, он не оправдал надежд. Ведь если вспомнить, какой шум был в момент объявления первого продукта Transmeta и сравнить с тем, что думают о компании сейчас, выводы получатся нелестные. Здесь нечему восхищаться, так как прибыль компании, после всех тех публикациях на CNET, составила менее 40 миллионов долларов. Тем не менее, мы все же надеемся в будущем протестировать Crusoe. Компанию обвиняют в подтасовке значений производительности и энергопотребления.Посетителей на самом форуме было мало, что не удивительно в свете событий последнего месяца. Тем не менее, это не помешало компаниям активно выставлять здесь свои изделия.Особое внимание уделялось процессорам для серверов и рабочих станций, и разработкам в этом сегменте рынка. И судя по этому факту можно судить о тенденциях в индустрии.В принципе, равное внимание уделялось и поставщикам "сопутствующих" устройств - приставок для приема цифрового телевидения, Интернет-приставок, и так далее. Кроме того, освещались сетевые процессоры и программируемые чипы.Для нас же особый интерес представляли новинки и направления развития серверного рынка. В то время как AMD подняла немало шумихи в профессиональной прессе об архитектуре Hammer восьмого поколения, появилась интересная информация о планах Via насчет технологии Centaur, а Intel анонсировала свои серверные планы, касающиеся IA-32 и IA-64.Лейтмотив форума: Золотая середина процессорной технологииДэвид Татл (David Tuttle), главный директор дизайн-центра Sun в Остине, рассказал об общем для многих производителей положении вещей на рынке процессоров. Речь называлась "Троеборцы или спринтеры: направления развития процессоров в новом тысячелетии".По поводу Intel шли какие-то сухие таинственные сведения, но к радости AMD докладчик сразу же обратил внимание на то, что в новом тысячелетии, тактовая частота более не является решающим фактором.Татл отметил многие наиболее важные тенденции, на которых мы не будем подробно останавливаться. Прозвучал интересный факт: в Соединенных Штатах компьютеры потребляют более 13 процентов всей вырабатываемой электроэнергии. Это довольно любопытный подход, и он верно отражает состояние вещей. Мы считаем, что проблема энергопотребления заслуживает того внимания, которое ей оказывается.Очевидно, Sun ощущает давление со стороны Intel как и любой другой производитель процессоров , ведь именно Intel выигрывает маркетинговую гонку мегагерц. Поэтому, необходимо принять определенную оборонительную позицию. Но основная идея доклада Татла - мы приближаемся к физической границе, описанной в законе Мура, преодолеть же эту физическую границу одним лишь напором, скорее всего, не удастся - изменить природу полупроводников не по зубам разработчикам, кроме того, не известно, как будут развиваться технологии памяти.К этому всему мы лишь добавим, что форум в этом году направлен на рынок серверов и рабочих станций, то есть на ту область, где сманить покупателя простым перечислением великолепных характеристик не так-то просто. Здесь в первую очередь внимание уделяется производительности в конкретных приложениях, надежности, и способности работать с определенными приложениями.Далее на презентации определялась золотая середина процессорного рынка - баланс между тактовой частотой и параллелизмом на уровне инструкций (instruction level parallelism, ILP), гармония быстроты Ахиллеса и мудрости черепахи. Образно говоря, из процессоров должны получиться не спринтеры, а троеборцы.Конечно же, поднимается вопрос о том, как избежать излишней субъективности, о том, где находится та золотая середина на рынке процессоров и рабочих станций? Какую роль играют надежность и техническая поддержка? Мы считаем, что оба этих фактора важны. Но как тут выбирать между двумя процессорами, когда разница в производительности не превосходит пяти процентов.Оптический ввод-выводБилл Полман (Bill Pohlman), основатель, директор и руководитель технического отдела Primarion, имеет свой взгляд на вещи, и, конечно же, склоняется к продукции своей компании - к оптическим устройствам.Полман рассказал о препятствиях на пути достижения 10 ГГц. Собственно говоря, к этому все и стремятся, пусть даже и понимают, что гигагерцы не главное в этой жизни. Итак, Полман живо описал 10 ГГц процессор 2005 года.КМОП по технологии менее 0,05 мкм;Агрессивное изменение напряжения: Vdd 0.5В до 0.8В;Более трехсот миллионов транзисторов;CMP, EPIC or OOO, 16+ Мб кэш;Устойчивость к сбоям;Пиковый ток в 150 A , использование локальных устройств управления питанием;30 Гб/с пропускная способность шины;Шина памяти и оптическая шина ввода/вывода с низким энергопотреблением.Однако, докладчик не согласился с означенными проблемами устройств ввода вывода, и с проблемой плотности. Если процессор загружает подсистемы ввода-вывода до 30 Гбайт/с, то для работы каждого порта на 2,5 Гбайт/с потребуется 192 контакта, таким образом восьмипортовый контроллер потребует примерно 1600 контактов для ввода-вывода данных. По мере снижения напряжения, снижается соотношение сигнал/шум. Также снижается и количество энергии на бит при увеличении частоты. Кроме того, в некоторых случаях добавляетсязадержка: если процессор для уменьшения количества контактов использует мультиплексирование, или если задействован механизм кодирования для сокращения битовых ошибок.По мнению Полмана, единственный выход из складывающейся ситуации - использование оптики.Для того чтобы внедрить оптику, надо научить процессоры работать со световодами. Процессор не будет работать на свете, но таким образом можно значительно повысить скорость передачи данных. Это вообще занимательно. Над оптикой стоит задуматься умникам мирового масштаба, так как именно за этим будущее.AMD - Hammer и Athlon 2000+ XPНаконец-то, у нас появилась возможность посмотреть на Athlon 2000+ XP вместе с Pentium 4 на 2 ГГц.Раз так написано, значит так оно и есть. Кто-нибудь помнит, какова реальная тактовая частота этого молодца?Итак, посмотрим, AMD Athlon 2000+ по соседству с P4 2 ГГц:Вот столько заняло преобразование файла в MusicMatch, у P4.А это результаты детища AMD.Хотя вокруг нового рейтинга процессоров AMD, связанного с "реальной" производительностью существует много разногласий, на форуме компания была уверена в своих силах и энергично демонстрировала результаты Athlon 2000+ XP. Надо отметить, что Ahlon 2000+ XP работает естественно быстрее Athlon 1800+ XP, да и цифра 2000 по своему красива. Процессор, конечно же, нацелен на соперничество с флагманом Intel.Тестирование MusicMatch нами не проверялось и не одобрялось. Это было всего лишь первым шагом AMD, но если подобная арифметика верна и для других вещей, новая маркировка процессоров будет хорошо воспринята рынком.Что касается выпуска процессора восьмого поколения, онлайновые издания благосклонно относятся к таким анонсам. Частично, такая доброжелательность объясняется застоем в мире высоких технологий - уже давно не было поводов для сенсационных новостей. Частично - скрытой поддержкой любителей AMD.Судя по планам AMD, нам придется ещё подождать год перед тем, как узнать, что же скрывается за процессорами восьмого поколения.Поэтому, все рассуждения относительно Hammer носят пока что абстрактный характер. Быть может, лучше просто обратится к стратегии AMD, чтобы оценить выбор компании в отношении своей технологии.Итак, сначала о грустном:Компания впервые выходит на серверный рынок, и говоря о противостоянии Hammer и Itanium, нельзя забывать и о других гигантах. Ведь кроме Intel на рынке существуют Sun, IBM и теперь уже HP/Compaq. Все они - очень серьезные конкуренты, поэтому серверный рынок завоевать будет намного сложнее. Это не рынок рабочих станций, где единственным стоящим конкурентом можно считать лишь Intel.Трудно сказать, как оценивать расширение 32-битной x86 архитектуры до 64 бит. Но один возможный недостаток очевиден: 32-битная архитектура x86 скоро утратит свою актуальность. Скорее всего, Дэвид Татл прав в своем утверждении, что в скором будущем ценовая модель процессоров скоро будет напоминать ценовую модель компьютеров или видеомагнитофонов. Другое наше утверждение: исходя из состояния и перспектив рынка, Intel может найти более выгодное применение своему решению IA-64, так как в настоящее время компания довольно четко разделяет линии серверов и рабочих станций. Это означает, что клиенты будут платить больше за чистое серверное решение, а для OEM интеграторам будет его проще поддерживать. Нас интересует, поступится ли AMD своими high-end амбициями относительно Hammer, так как процессор предполагается позиционировать и на рынок обычных компьютеров как мощный K8 процессор?64-битные вычисления подразумевают работу с большими наборами данных, проведение множества транзакций, научные вычисления и множество других не менее сложных вещей. AMD встроила в Hammer северный мост, и благодаря этому, достигла некоторых преимуществ в задержках памяти, но как насчет неравномерности роста пропускной способности памяти и частоты процессора? Выигрывает ли Intel, основывая свою политику на достижениях Rambus и ставя в планах соответствующие уровни пропускной способности памяти? Ранее Rambusне подводила, получится ли в этот раз? Другими словами, есть ли смысл переходить на DDR или нужно ли полагаться лишь на RDRAM? Не забывайте, вся эта игра продлится ближайшие 5-6 лет.Dell полностью полагается на Intel. У IBM свои планы на этот сегмент рынка. Sun также имеет собственные планы. HP и Compaq делают ставку на Itanium. Кто воспользуется предложением AMD?Теперь о хорошем:С появлением Hammer AMD достигнет на компьютерном рынке состояния равновесия. Другими словами, OEM поставщики смогут производить и высокопроизводительные high-end обычные ПК, и рабочие станции, и 4-8-процессорные серверы. Хорошая перспектива.Кроме того, AMD экономит на количестве вариантов процессора, ведь Hammer одинаково хорош и для 32-битных, и для 64-битных приложений.AMD получила поддержку со стороны технически грамотных энтузиастов. Это те люди, которые помогут очертить серверные перспективы, помочь с адаптацией под Linux, и которые не очень любят Intel и Rambus. С появлением Hammer AMD пытается расширить сферу влияния не только на категорию энтузиастов, но и на более широкую аудиторию профессионалов. Другими словами, с помощью Hammer IT отделы и разработчики могут пропагандировать AMD намного эффективнее, чем с помощью Athlon, даже несмотря на существующее преимущество в соотношении цена/производительность.Интересно наблюдать за игрой? Посмотрим что будет дальше.Процессорные планы ViaРассказ Глена Генри (Glen Henry) о планах Via впечатлил нас ещё больше. Пусть даже разговор шел не о таком лакомом, более дешевом кусочке рынка.Существующее семейство процессоров C3 от Via, без сомнения, сделало свою работу. Среди достижений - бесспорно неплохая производительность и низкое энергопотребление для "дешевого" сегмента. Via не скрывает, что она и не претендует на high-end рынок.В новом году, Via может похвастаться Ezra-T с частотой 800-1000МГц, который к 2002 году будет работать на 900-1200МГц.В планах - внедрение ядра C5XL, которое поднимет частоту процессоров при меньшем размере кристалла, что хорошо скажется на цене и на энергопотреблении.Хотя Via в основном поставляет процессоры за пределами Соединенных Штатов, в основном на недорогие рынки стран Азии, спрос на продукцию может измениться, если компьютерный рынок США не придет в нормальное русло. Для компаний, предлагающих бюджетные решения, возникают неплохие возможности. Мы не можем не согласиться с Генри: "Кто конкретно нуждается сегодня в 2 гигагерцах? Особенно если процессор потребляет 75 Ватт, стоит сотни долларов, а производительностью ничуть не выше процессора на 1,4 ГГц с правильным дизайном."Новое ядро C5XL обладает обновленной микроархитектурой, в нем улучшен параллелизм на уровне инструкций, кэш L2 увеличен до 256 кб. Новый процессор все ещё будет совместим с Socket 370, и теперь компания выходит на OEM рынок в совершенно ином качестве - теперь она может поставлять сразу бюджетные чипсеты, материнские платы и процессоры.Изменения планов Intel об IA-32 и IA-64Конкуренты любят твердить, что "производительность выше мегагерц", Intel же твердо стоит на своем: лишние мегагерцы ещё никогда никому не мешали.Стратегия Intel многогранна:Во-первых, существует подход, называемый total computing experience approach. Это такой общий термин, применимый практически ко всем инициативам Intel: к параллелизму на уровне инструкций, к более глубокому конвейеру, к MMX/SSE/SSE2, к USB, InfiniBand, 3GIO, Serial ATA, Hyper-Threading, AGP, уменьшению размеров компьютера и т.д.Итак, Intel принимает аргументы, что мегагерцы далеко не самое важное, но кроме того, понимает, что иметь большую цифру за названием процессора также недурственно. Тем не менее, наиболее интересной сферой, где работают постулаты Intel, является Hyper-Threading.Линия P4 явно направлена на повышение мегагерц. Тем не менее, Intel действует с размахом, и уже сейчас компания задумывается, как с помощью технологий будущего привязать к себе разработчиков. Технология Hyper-Threading дает следующие маркетинговые преимущества:Пропагандируется идея параллелизма на уровне инструкций, и показывает в выгодном свете глубокий конвейер Intel.Единым образом определяется SMT стратегия, а Hyper-Threading планируется к внедрению во все процессоры Intel.С помощью параллелизма на уровне памяти улучшается ситуация с задержками памяти.Потоки есть благо, они повсеместны, и они расходуют циклыHyper-Threading достойна более пристального внимания, технология предоставляет Intel ряд возможностей, которыми можно сманить ещё больше разработчиков.Теперь производители борются не за покупателей, а за разработчиков, которые могли бы целиком использовать возможности новых процессоров и убедить обывателейпокупать самые мощные процессоры.Итак, Intel представила планы касательно IA-32:и касательно 64-битной архитектуры Itanium:Технология Hyper-Threading появится и в процессорах Intel Xeon MP в первой половине 2002 года, что потребует увеличения размера кристалла менее, чем на пять процентов. Если принять во внимание слова Дэвида Татла о дилемме, с которой сталкиваются разработчики процессоров в новом тысячелетии, вероятно, Intel пытается найти собственную золотую середину. Она продвигает свои мегагерцы, постепенно переходит на 0,13 мкм техпроцесс, разрабатывает ядро P3, работающее на сверхнизком напряжении, и уделяет внимание эффективности процессорного конвейера. Тем самым улучшается и общая производительность продукции компании.И Intel, и все её конкуренты, обладают ценными специалистами, поэтому не стоит недооценивать Intel и её стратегию продвижения мегагерц.К 2004 году чипсет Intel 870 будет поддерживать и McKinley, и Madison, и Deerfield. Это позволит OEM-поставщикам перейти на системы с 64-битными процессорами.Ещё одна вещь, которую следует учесть: Intel, в отличие от AMD с Hammer разделяет продукцию на IA-32 и IA-64. Это позволяет ей распределять решения на разные сегменты рынка. Вы можете видеть это по планам на Itanium. Итак, поддерживается дифференциация между двумя архитектурами, что позволяет нужным образом настроить как отделение продаж Intel, так и ее партнеров, но в то же время, позволяет задействовать различные архитектуры в глобальных планах.Как уже было отмечено ранее, AMD ещё новички на серверном рынке, а у Intel и без того полно конкурентов - IBM, Sun. Поэтому мы с настороженностью относимся к различным публикациям, где сравниваются Hammer и Itanium.Конечно же, на том сегменте рынка, который Intel определяет как рынок рабочих станций и серверов начального уровня, противостояние Itanium и Hammer более чем заметно, но нам интересно, как Intel будет противодействовать IBM и Sun на серверном рынке. Вот самый интересный вопрос к стратегии Itanium.Мы не осмелимся взяться за разбор соотношения плюсов и минусов Power4 от IBM, Jalapeno от Sun, Itanium и Hammer. Здесь приходится думать о долгосрочных прогнозах, по крайней мере, стоит задуматься, что произойдет на рынке серверов в ближайшие три года. Поэтому мы не можем рассматривать только лишь Intel и AMD.Все что нам нужно сделать - это посмотреть и сравнить архитектуры, представленные на форуме, глазами программистов и IT менеджеров. Здесь могут помочь и научные организации. Один из документов о производительности Itanium был представлен исследовательской группой IMPACT университета Иллинойса. Этот довольно заумный документ может показаться интересным тем, кто действительно хочет разобраться в проблемах производительности, с которыми приходится сталкиваться ребятам из Intel.Мы не уверены, что правильнее отражает характеристики: реальный тест, показывающий, как быстро процессор восстанавливается после промаха кэша, или реально измеряемая задержка при смягчающих обстоятельствах. Способы измерения производительности постоянно изменяются и поправляются. Пройдет ещё немало времени прежде чем мы сможем давать твердые суждения по этим продуктам.Xilleon 220 от ATIATI поделилась планами о новом чипсете для телевизионных приставок и цифрового телевидения. Новый чипсет будет называться Xilleon 200. Несмотря на то, что он не совсем соотносится с ПК, он представляет для нас некоторый интерес. ATI давно стремилась использовать свои навыки в сфере графики и цифрового видео, с тем, чтобы выйти на объемный рынок телевизионных приставок (к 2005 году планируется продавать до 120 миллионов сетевых телеприставок), спутниковых приемников и программируемых видеомагнитофонов. На примере Xilleon 22 можно видеть, насколько продвинулась ATI в своих достижениях, кроме того, можно выявить интересные различия в планах на будущее ATI и Nvidia.Ну что, жаждали интегрированности? Пожалуйста! Xilleon 220 сможет удовлетворить практически все ваши нужды в области цифрового телевидения с помощью единственного чипа - так называемое решение система в чипе (System On a Chip). У всех нас остались превосходные впечатления работы их графических плат с цифровым видео, поэтому небезынтересно наблюдать шаги компании по этому конкурентному неблагодарному рынку.В чип интегрировано 300 МГц MIPS ядро под управлением Linux, Win CE и VXWorks. Ядро взаимодействует с PCI или модемом xDSL, поэтому вы легко сможете сами добавлять периферию. Предусмотрена поддержка двух ТВ. Интерфейс памяти - 32/64 бита DDR/SDR, что позволяет добиться пропускной способности до 3 Гбайт/с с помощью двух каналов памяти.Вы можете добавить передатчик 802.11 для домашней сети. К тому же, учитывайте продвинутую 2D/3D графику пользовательского интерфейса.Нам понравилось. До этого нам не доводилось видеть устройств ATI из области цифрового телевидения. Казалось, что они сдаются, но на некоторых интерфейсах заметны следы GameCube. Отрадно, что ATI придерживается своей стратегии.С другой стороны, теперь перед NVidia возникает длинный тернистый путь все большей интеграции с компонентами ПК.Итак, у обеих компаний совершенно разный подход, и если Nvidia проделывает путь сверху вниз, то ATI - в обратную сторону. В итоге выигрывают конечные потребители.ВыводыКорпоративный рынок серверов и рабочих станций развивается медленнее, чем рынок ПК, в этом смысле Форум ничего особенного не показал. Он дал основу для размышлений о дальнейшей судьбе серверного сегмента рынка. Рынок этот можно охарактеризовать как очень сложный и спорный, субъективный. Обратим ваше внимание на интригу вокруг изменения отношения к Linux. Пожалуй, если внимательно рассмотреть эти колыхания, это поможет нам понять всю подоплеку аппаратных проблем.На форуме были представлены и новинки потребительской электроники и информационных технологий. В основном здесь фигурировали имена National Semiconductor, Hitachi, Cirrus Logic и MIPS. ATI заявила о себе на рынке цифрового телевидения с помощью Xilleon. Менее интересным было внедрение 3D графики в карманные устройства на SOC MiMagic NMS704x. Это будет долгий путь для ATI, и возможно долгий путь для NeoMagic тоже. Возможно, Интернет-устройства все же выйдут из стагнации и потрясут мир.Что более важно, нам, вероятно, придется пересмотреть наше мнение о ПК. Теперь уже ни Microsoft, ни Intel не играют такую роль, как раньше. Теперь развитием индустрии управляют люди, работающие за компьютером. ПК стал им подобием концентратора, связью со вселенной. Итак, нам предстоит узнать больше о серверах и о программном обеспечении, работающем на этих серверах, а также об их применении и совершенствовании. И то, что раньше считалось очень специфической областью, сейчас интересует практически всех.Пожалуй, из Форума можно понять, что отныне компьютер стоит рассматривать не отдельно, а уже в сети...
Как обычно, на IDF состоялись анонсы новых продуктов и технологий, которым и посвящена эта небольшая статья.Если вы не были впечатлены недавним анонсом Pentium 4 2GHz, то, возможно, вас заинтересует информация о демонстрации .13 мкм Northwood Pentium 4 c частотой 3.5GHz.Хотя частота нового Northwood составляла 3.5GHz, очень интенсивная демонстрация запускалась на процессоре, имеющем частоту 3.0GHz. Даже устроители презентации казались удивленными, узнав, что частота чипа была 3.5GHz. Мы были несколько разочарованы, когда узнали, что система очень интенсивно охлаждалась, но, тем не менее, можно было убедиться в потенциале чипа. На следующий день Intel показывала double pumped ALU с частотой 4GHz (эффективных 8GHz) из будущего процессора Intel, с воздушным охлаждением. Интересным моментом этой демонстрации был тот факт, что это будет 32 битный ALU.При демонстрации 3.0GHz процессора использовалась машина, на которой запускался в окне Quake III Arena, а также выполнялись функции сервера видео менеджмента для других компьютеров. Использование CPU при этом было стопроцентным.При демонстрации Windows XP, Northwood Pentium 4 с частотой 2.2GHz использовался для показа некоторых новых возможностей этой ОС.С 512-килобайтным кэшем второго уровня AMD будет очень трудно достичь высоких частот процессоров Athlon. К счастью для AMD, частота Pentium 4 с ядром Nortwood в этом году достигнет только 2.2GHz.Теперь, когда Pentium 4 начнет быстро наращивать частоту, будет очень любопытно посмотреть на битву Athlon vs Pentium 4 (сокращенно AvP. Ничего не напоминает? :) Правда, Athlon на роль Чужого никак не тянет) в следующие несколько месяцев.С появлением Northwood Intel в следующем году выпустит мобильные Pentium 4. Athlon 4 также является мощным мобильным решением, так что противостояние должно быть отчаянным. Чтобы всерьез укрепиться на мобильном рынке, AMD понадобится .13 мкм Athlon 4 в новом корпусе. Этот процессор готовится к выпуску, но пока его еще нет.Как вы наверняка знаете, команда, работавшая над Timna, работает над полностью новым процессором, известным как Banias. Banias разрабатывается как высокопроизводительное решение с низким энергопотреблением, предназначенное для мобильного рынка. Intel раскрыла некоторую информацию, касающуюся Banias, в том числе были названы некоторые его характеристики.Одним из самых простых способов уменьшения энергопотребления процессора является изменение частоты. Идея изменения частоты проста: неиспользуемые зоны/блоки процессора отключаются. Согласно Intel, Banias будет использовать способ изменения частоты более агрессивно - будет отключаться большее количество неиспользуемых компонентов.Когда AMD выпустила ядро Palomino, компания заявила о 20% снижении энергопотребления благодаря использованию специальных транзисторов и оптимизации дизайна. Процессор Banias использует подобные транзисторы, но на более продвинутом уровне.Новую обсуждаемую архитектурную особенность Banias Intel называет Micro Ops Fusion. Micro Ops - это декодированные команды, с которыми фактически работают блоки выполнения процессора. Micro Ops Fusion объединяет Micro Ops для более рационального их выполнения. Целью Micro Ops Fusion является эффективное использование блоков выполнения, для этой же цели предназначена еще одна технология, анонсированная Intel.В нашем отчете о весеннем IDF 2001 упоминалась идея архитектуры Simultaneous Multi-Threading (SMT), которая должна быть в грядущих процессорах Xeon MP. Сегодня Intel назвала официальное маркетинговое имя технологии Jackson/SMT: Hyper-Threading Technology.Существует множество типов параллелизма, которые можно применить на микропроцессорном уровне. Параллелизм на уровне инструкций означает одновременное выполнение инструкций. Параллелизм на уровне потоков ранее мог применяться только при использовании нескольких процессоров и означает одновременное выполнение потоков. Поток - это простейшая форма выполнения, с помощью которой операционная система может выходить на процессор. Существует ограничение, из-за которого только один поток может быть отправлен одному процессору одновременно. Проблема заключается в том, что часто эти потоки не используют процессор на 100%.Чтобы добиться параллелизма на уровне потоков, необходимо использовать несколько процессоров, поскольку вы ограничены одновременным выполнением одного потока одним процессором. Другим путем параллельного выполнения нескольких потоков - включение виртуального мультипроцессинга, когда ОС считает что у вас более одного процессора и отправляет несколько потоков на выполнение. Именно это и делает технология SMT.Изначально известная под кодовым названием Jackson, технология Hyper-Threading была анонсирована, как воплощение в жизнь SMT. Ранее была выдвинута теория, что технологию Hyper-Threading имели все Pentium 4, просто она не была включена. Но, как оказалось, технология Hyper-Threaded появится в следующем году в серверных процессорах Xeon, и только к концу года - в обычных Pentium 4.Hyper-Threading требует несколько большего, чем поддержку со стороны ОС для выполнения нескольких потоков. В этом случае операционные системы, подобные Windows XP Professional, будут видеть один процессор с включенной Hyper-Threading, как два CPU.Intel также продемонстрировала увеличение производительности благодаря использованию Hyper-Threading на примере систем с одним процессором Xeon с выключенной и выключенной Hyper-Threading. Конфигурации систем были идентичными. В Maya 4.0 система с включенной HT отрендерила сцену на 30% быстрее.Сколько раз уже говорили о низком числе IPC (выполняемых за такт инструкций) процессора Pentium 4, но когда Hyper-Threading будет использоваться в обычных настольных P4, число IPC должно значительно увеличиться.Пока это все. Мы будем держать вас в курсе всего, что происходит на конференции...
ВведениеВспомните мультфильм "Ну, погоди!", как вы радовались, когда зайцу в очередной раз удавалось перехитрить волка. Такова уж человеческая природа - подбадривать слабых, восхищаться как Давид побеждает Голиафа, аплодировать AMD, догоняющей своего конкурента Intel. Последние три года конференция VIA являлась своего рода оплотом "слабых", в числе которых были AMD, VIA и индустрия DRAM. Всем им, конечно, пришлось противостоять Intel с той поры, как этот полупроводниковый гигант начал уверенно двигаться в сторону RAMBUS в 1998 и 1999 году.В этом году конференция проходила совершенно в других тонах, а "сопротивление" быстро стало (почти что без ведома его самого) лидером компьютерной индустрии. Внезапно стало понятно, что Intel уже не является автором стандартов AGP8X, или DDR333, или ACR, или HyperTransport. Автором здесь стала вся индустрия, объединившаяся в своих попытках найти альтернативный путь развития. Конечно, на самом деле, все не так радужно, но по конференции так не скажешь.На трибуну вышел Берт МакКомас (Bert McComas)Берт МакКомас, основатель Inquest Market Research и председатель конференции, начал свою речь довольно резко. Он вложил в свои слова то, что уже давно было на устах всей индустрии. Недавние попытки, как он сказал, "пустить под откос" индустриальные стандарты, потерпели полное поражение. Никто не сомневался, что Берт имел в виду соглашение Intel с RAMBUS, а также "выпуск" линейки процессоров IA-64 Itanium.МакКомас крайне нелюбезно высказался по поводу сопротивления Intel, "зажавшей" выдачу лицензии на шину Pentium 4 для VIA. Он предупредил Intel, что такая неосторожная политика приведет VIA в открытые руки AMD и высказал надежду на то, что гигант даст зеленый свет чипсету VIA P4X266 DDR для Pentium 4.Intel, по идее, должна поддержать P4XНа слайде: Тот, кто толкает своего противника на разработку альтернативной технологии шины, не сможет вернуть потерянную долю рынка через ценовую войну. Характерный пример: AMD. Intel должна выдать VIA лицензию на шину P4, другая альтернатива - Socket A.AMDВице-президент AMD по разработке платформ Ричард Хей (Richard Heye) выступил следующим после МакКомаса. Хей обратил внимание на впечатляющие достижения AMD за прошедшие два года, начав с их собственной платформы на процессоре Athlon. Если посмотреть правде в глаза, AMD прошла долгий путь, начав его в роли второго поставщика разработанных Intel 386 процессоров. Хей похвалил AMD за разработку процессорной шины Athlon, так как "разработка собственного стандарта шины совсем не простое дело". Конечно, поэтому его легче переложить на другие компании типа Alpha, не правда ли? Иногда очень смешно наблюдать за AMD, упорно называющей свою шину для Athlon "S2K", вместо общепринятого "EV6", что лишний раз указало бы на ее лицензирование у Alpha.Ричард Хей, немного смущенныйХей не забыл и покритиковать Intel за попытку разработать новые стандарты (IA-64 и RAMBUS) и, конечно же, упомянул о собственном решении AMD x86-64. Немного раньше он похвалил AMD за инновацию с Athlon и за выжимание максимума из старых стандартов (например, Super7). Преимущество выбранной AMD стратегии (по его мнению, более выигрышной) заключается в превосходной обратной совместимости с x86 программным обеспечением, но не следует относиться с пренебрежением к Intel IA-64. Приведет стратегия Intel к успеху или нет, на нее уже потрачены миллионы долларов и сотни человеко-лет.В своей речи Хей приоткрыл завесу над будущими процессорами Hammer (K8) в линейке x86-64, в которые будет интегрирован свой контроллер памяти, а для связи с AGP8X, PCI-X и южным мостом (в разных комбинациях, см. рисунок ниже) будет использоваться шина HyperTransport. Таким образом, каждый процессор в SMP системе будет использовать свою собственную, выделенную шину памяти, равно как высокоскоростную шину к AGP и периферии PCI. Такая стратегия может выбить традиционных партнеров AMD (особенно третьих производителей чипсетов) с важной части их ключевого рынка. Впрочем, VIA уже работает над своим собственным чипсетом Hammer, который использует K7T333 AGP8X "северный мост" без контроллера памяти и 237 HyperTransport южный мост.Семья Hammer: интегрированный контроллер памяти,HyperTransport и PCI-XAMD мало что показала на своем крошечном стенде кроме эталонного чипсета nVidia nForce, работающего с 1,4 ГГц Athlon. nVidia впервые продемонстрировала шестиканальный звук nForce, так как они на днях заставили аудиопроцессор работать не только в программном AC97 режиме. Фактически nForce все еще работают в AC97, и все еще маркируется "Crush 12" (кодовое имя nForce 420). Как заявила nVidia, первые образцы чипсета будут выпущены в августе, причем представители многократно повторяли, что nForce - это платформа обработки данных (platform processing), а не чипсет. Звучит как лозунг на страничке в Intel-овской "раскрашке", когда полупроводниковый гигант объявил о том, что i820 использует "хабовую архитектуру", а не обычное решение на базе северного/южного моста.Если отбросить маркетинговый пафос, демонстрация звука nVidia оказалась на самом деле достойной. nForce поддерживает до 6 каналов и выполняет аппаратное декодирование Dolby Digital, так что чип может на самом деле выдавать высококачественный звук. Однако такая возможность будет включена только в дорогие версии чипсета (цена одних чипов будет где-то около $95), а более дешевые варианты будут поддерживать только старый добрый AC97. Но имейте в виду, что "более дешевые" - это всего лишь относительное сравнение, так как nForce 220 будет продаваться (чипсет) по цене около $50, что почти в два раза превышает цену на VIA KT266 или SiS 735. Чипы nForce IGP и MCP: и не смейте называть их чипсетом,это - "платформа". Обратите внимание на дырки для радиатора.Эталонная плата nVidia Crush...
Большинство компаний, о которых сегодня пойдет речь, специализируются на выпуске материнских плат. Кроме того, эти компании выпускают и другие продукты, например, графические платы, звуковые карты, сетевые карты, CD/DVD приводы или просто компьютеры.Сейчас ясно намечается еще одна ветвь: компьютер больше не остается уделом офиса, он завоевывает вашу квартиру, машину или другие места ежедневного посещения. На этот рынок нацеливаются карманные компьютеры, PDA, сопутствующие вычислительные устройства и DVD плееры. В ближайшие несколько лет успех будет принадлежать именно тем производителям, которые смогут предоставить широкий спектр этих продуктов.Популярность i845Одна из первых материнских плат на i845 с поддержкой DDR (обратите внимание на разъемы памяти)Почти все производители материнских плат согласны в одном: чипсет Intel 845 (Brookdale) может стать "вторым BX". Как считают аналитики, осенью ожидается рост продаж Pentium 4 в связи с поддержкой новым чипсетом PC133 SDRAM. Цена систем больше не будет удорожаться памятью Rambus DRAM, что, впрочем, имеет и свой минус: системы с использованием PC133 SDRAM на 15% медленнее аналогичных Pentium 4 с двумя каналами RDRAM.Многие компании смогли показать уже работающие системы на базе i845, что указывает на зрелость чипсета. Кроме того, чипсет также может использовать и DDR SDRAM. Некоторые компании уверены в том, что готовые версии DDR плат будут предоставлены к концу июля, хотя Intel и не планирует продажу DDR SDRAM плат раньше 2002 года.Но есть еще одна надежда: VIA продолжает работать над чипсетом для Pentium 4 с поддержкой DDR. Как только они его выпустят в продажу, Intel, скорее всего, тоже придется дать добро на производство плат i845 с поддержкой DDR.Leadtek: мультимедийная компанияLeadtek больше всего известна своими графическими платами.На Computex компания представила широкий спектр своих продуктов. Кроме графических карт, Leadtek показала несколько материнских плат, ТВ тюнеров и плат контроллеров. Наконец, эта компания стала первой, представившей сервер WebCam. Это отдельное устройство оснащено четырьмя композитными видео-входами для видеокамер. RJ45 порт соединяет сервер с TCP/IP сетью, предоставляя доступ любому компьютеру. Как вы понимаете, устройство является средством реализации системы видеонаблюдения по привлекательным ценам. А благодаря сетевому порту, доступ к камерам не зависит от операционной системы. Соответственно, его можно осуществлять и через Интернет с уменьшением частоты кадров в зависимости от скорости соединения.сервер WebCamЕще одним интересным продуктом стал их широкополосный видеофон, который использует уже существующие технологии типа IP сетей и DSL для организации аудио- и видеосвязи. Весьма эффективной стала краткая демонстрация работы, показавшая достижимость 30 кадров в секунду. В отличие от ISDN, качество изображения здесь зависит от доступной пропускной способности.GainwardКарта GeForce2 MX400, использующая 3,5 нс SDRAM. Объем памяти 64 Мб, частота ее работы - 270 МГц.Концепция Gaiward заключается в увеличении функциональности своей продукции. Все модели доступны как в стандартной версии, так и в варианте с ТВ входом и выходом. В комплект поставки версии с ТВ выходом входит разделительный кабель с разъемами S-Video и композитным. В будущем большинство карт будут оснащены DVI выходом для плоскопанельных мониторов.Впрочем, Gainward специализируется и на так называемых "золотых образцах". Эти карты используют самую быструю доступную память. Например "GeForce2 MX400 TwinView Vivo", где чип GeForce2 MX и видеопамять работают на 240 МГц.Последняя версия карты оснащена 64 Мб SDRAM памятью и будет работать (как предполагается) на 250 МГц (чип) и 270 МГц (память). Для увеличения стабильности карта будет изготовлена с использованием шестислойного дизайна, как большинство карт GeForce3. Обычные GeForce2 MX карты изготавливаются с использованием четырех слоев.Драйверы от Gainward позволяют переключать работу с картой в так называемый "Улучшенный режим" (Enhanced Mode), с увеличением тактовых частот. В отличие от других утилит по разгону, Gainward гарантирует (!) что "золотые образцы" будут работать в этом режиме.AOpen: первый привод с возможностью записи DVD+RWС выпуском первого привода с возможностью записи DVD+RW в сентябре AOpen планирует внести в нашу жизнь большие изменения. Дело в том, что устройство способно записывать CD, CD-RW, DVD и DVD+RW.Пока что Pioneer является единственной компанией, выпустившей "доступный" DVD-R привод (...
Компания ABIT была основана в 1989 году и за короткий промежуток времени стала одним из крупнейших производителей системных плат. Компания известна своими инновациями, например в 1996 году появилась первая безджамперная плата, также платы ABIT имеют множество инструментов разгона."Наша философия проста - если мы делаем что-то, то делаем это лучше всех!". В настоящее время ABIT - создатель плат серии KT7, признанных одними из лучших плат для процессоров Athlon и Duron. Дополнительные доходы компании также приносят продажи видео- и звуковых карт, колонок. Ниже приведено интервью, взятое у одного из сотрудников компании:A: Меня зовут Scott Thirlwell. Я региональный менеджер по маркетингу компании ABIT. В настоящее время работаю в штаб-квартире ABIT в Тайпее, Тайвань. Живу здесь уже почти четыре года, я канадец.Одна из самых известных инноваций ABIT в индустрии системных плат, это, пожалуй, безджамперная технология. SoftMenu нашла применение у пользователей, желающих выжать из своей системы все соки.Q: Рынок системных плат делится на две категории - OEM и retail. Чем отличаются друг от друга платы, выпускаемые ABIT для этих двух сегментов рынка?A: OEM рынок очень сильно отличается от retail. Прежде всего данный сегмент рынка очень чувствителен к цене, что приводит к отсутствию у плат, предназначенных для этого рынка, некоторых дополнительных особенностей, а также они обладают не слишком высокой производительностью. Мы же позиционируем нашу продукцию на retail рынок.Q: Назовите факторы, влияющие на выбор системной логики для будущей платы, а также какое количество ваших плат основано на чипсетах Intel и VIA.A: Прежде чем выбрать определенный чипсет, мы смотрим на технологические требования планируемой платы. После выбора нескольких чипсетов мы тестируем каждый из них и выбираем лучший в сочетании производительность/стабильность. Конечно, Intel и VIA - лучшие поставщики чипсетов, но мы поглядываем и в сторону других производителей - не соответствуют ли их чипсеты нашим требованиям. Что касается соотношения количества плат на чипсетах Intel и VIA, то оно составляет примерно 50/50.Q: Кое-кто предполагал, что процессор Athlon не будет иметь успеха из-за посредственной поддержки со стороны индустрии системных плат. Эти мрачные предсказания не сбылись, и процессор AMD имел бешеный успех. Что подтолкнуло вас к выпуску новой платформы и каков процент плат для Socket A среди всей продукции вашей компании?A: Многие спрашивали нас, почему ABIT ждала вплоть до середины 2000 года, прежде чем вступить на рынок плат для процессоров AMD. Ответ простой - все упиралось в чипсет. Ранее мы планировали выпустить платы для K6, но были неудовлетворены результатами. Ситуация изменилась с выпуском AMD в 2000 году действительно отличного процессора. Тогда-то и настало время выпуска плат для этого процессора. После этого начали расти продажи и в настоящее время KT7A-RAID - одна из наших самых популярных плат, созданных за всю историю существования копании.ABIT KT7A-RAID...
Автор: Станислав Васильев...
23 апреля в выставочном комплексе "Экспоцентр" на Красной Пресне началасьмеждународная выставка информационных технологий Комтек2001. Выставка продлится до 27 апреля. Часы работы в обычные дни: с10.00 до 18.00, в последний день - до 16.00. На выставке представлено 250компаний из 20 стран мира. Если же посчитать по каталогу, то там перечислено226 фирм.Сравним с прошлыми выставками:1996 - более 6001997 - 5501998 - 5001999 - 3002000 - 215Цифры - приблизительные, но по ним видно что Комтек 2001 не сильно отличаетсяот прошлогоднего и тенденция на спад продолжается. Сейчас выставка смениласвоих хозяев, и пока что еще не ясно, произойдет ли слом тенденции или Комтексовсем сойдет на нет. Как всегда, мы очень ожидали чуда, но его не произошло.Вход на выставку Выставка в этом году разделена на две части: Personal Computing Expo(павильон Форум) и Business-to-Business (павильон 2, залы 1 и 2).Если на PC Expo допускаются все желающие, то в B2B можно пройти толькопосле процедуры регистрации. Понятно желание организаторов отсеять нецелевуюаудиторию. Кстати, проблемы отсева за границей решаются проще: Comdex иCebit организуются на удалении от крупных населенных пунктов (пустыня Невадаи деревушка Ганновер), так что не каждый любитель и доедет. Ну а если уждоехал, значит, человеку реально необходимо. Поэтому там и нет разделенияна "белых" и "черных". Впрочем, не будем утрировать, не так все у нас изапущено.PC Expo ориентировано на конечных потребителей, и там немного веселее.Intel организовала на своем стенде презентацию "Центр Цифровой Вселенной"для реализации своего маркетингового плана по продвижению Pentium 4. Какобычно, много цен6трального места вокург фонтана занимает 1C в желтых майках,рекламируя в основном игрушки и обучающие программы. Наши российские представителиТайваньских производителей расположились тесным рядком позади всех.B2B разделяется еще на четыре раздела. Business System Expo представляетнеобходимое для работы офиса оборудование и периферию. Software Expo -программы для ведения бизнеса, в а также раздел ExpoCAD. Photo PublishingExpo - издательские системы и технологии, плюс фототехника. E-BusinessExpo - электронная коммерция и электронный бизнес. В этой части выставкинамного спокойнее.24 апреля пройдет цикл семинаров "Системы автоматизированного проектированияв новом тысячелетии", а 25-го состоится "Форум издательских технологий".Если в прошом году хитом выставки была тема электронной коммерции ивебовское порталостроительство, то в году 2001-ом от этих изысков не осталосьи следа. На Комтек 2000 мы наблюдали обширную рекламу Рамблера и электронныхмагазинов. Сегодня вся интернет-коммерция на задворках. Зажглась как искраи погасла. Не оправдала ожиданий. И всё это на фоне общемирового зятяжногокризиса е-бизнеса. Как белая ворона на Комтеке выглядит двухдневный циклсеминаров и презентаций в рамках международной конференции "Россия на путик новой экономике: Бизнес и Интернет", которая пройдет 24 и 25 апреля.Впрочем, дорогие читатели, мы будем держать вас в курсе. Может, откроютнам истину, как же всё же зарабатывать большие деньги через Интернет илиопять будут морочить головы и умно рассказывать как обувать инвесторов?...