Обзор нового чипсета для процессоров Socket AM2, предназначенного для бюджетного сектора рынка. Самой главной его особенностью является встроенное 128 битное графическое ядро Mirage3, которое имеет вполне современные характеристики...
Сразу же после первых тестов чипсета E7205 Granite Bay стало очевидным преимущество двухканального доступа к памяти. Однако платы на этом чипсете стоили довольно дорого из-за высокой цены самого чипсета и сложности при производстве плат (6 слойный дизайн). Многие покупатели стали ждать более дешевых плат, и вскоре их ожидания оправдались. Компания SiS выпустила чипсет SiS655, в северный мост которого были интегрированы два независимых контроллера памяти. Чипсет SiS655Необходимость перехода к двухканальным чипсетам созрела уже давно. Как только компания Intel выпустила чипсет i845E и осуществила перевод своих процессоров на 133(533QP)Мгерцовую шину, то пропускная способность шины составила 4.2 Гбайтс, тогда как пропускная способность шины памяти для DDR266 составляла всего 2.1 Гбайтс. Этот дисбаланс был частично ликвидирован после выхода чипсетов с поддержкой DDR333 - это были i845PE и i845GE. Но все равно пропускная способность шины памяти была меньше (всего 2.7Гбайтс). У чипсетов SiS дела обстояли несколько лучше, уже начиная с SiS645 некоторые платы имели неофициальную поддержку DDR400 и даже более скоростной памяти. Однако проблема заключалась в том, что в то время на рынке отсутствовала такая память. Даже при ее появлении не были стандартизированы ее спецификации. В результате крупные сборщики компьютеров даже не принимали в расчет широкие возможности чипсетов SiS.А сейчас Intel планирует осуществить переход на 200(800QP)Мгерцовую шину. В результате ее пропускная способность составляет 6.4Гбайтс и на рынке нет такой памяти, которая могла бы обеспечить такую пропускную способность. А вот при переходе к использованию двухканальных чипсетов ситуация значительно упрощается. Для процессоров с шиной 133Мгерц вполне достаточно использовать DDR266 память, а для процессоров с шиной 200Мгерц оптимальным будет использование DDR400 памяти. В обоих случаях пропускная способность процессорной шины и шины памяти одинаковы.Чипсет SiS655, как и его предшественники, поддерживает память DDR266, DDR333 и DDR400 (последняя неофициально). Более того, в распоряжение пользователя предоставляются масса промежуточных значений (перечислять не буду - просто приведу фото).Возможные частоты памяти для FSB=133МгерцКак вы видите максимально возможная частота памяти составляет 270Мгерц (или DDR540). Это совершенно фантастическая цифра, особенно если учесть что самая быстрая память типа DDR-I работает на частоте 250Мгерц (DDR500, демонстрировалась компанией Geil на CeBIT).Но все же вернемся к штатным режимам. Так при двухканальном доступе к памяти типа PC2700 пропускная способность шины памяти составляет 5.4Гбайтс, что уже превосходит пропускную способность процессорной шины. Поэтому можно предположить, что производительность системы с памятью PC2700 будет приблизительно равна скорости системы с PC2100. В компании SiS отлично понимали этот момент, и реализовали в чипсете SiS655 два режима двухканального доступа.Первый - самый простой, называется "двухканальный 64-битный". В этом режиме оба контроллера памяти работают совершенно независимо друг от друга. В результате мы можем установить в разные банки памяти разное количество модулей памяти. При этом совершенно не обязательно что бы совпадал объем и характеристики модулей.Второй режим - "одноканальный 128битный". Несмотря на присутствие слова "одноканальный" на практике работают оба контроллера. Причем алгоритм их работы построен так, что осуществляется доступ к единому адресному пространству по "виртуальной" 128битной шине. Для активации этого режима является важным требование полной идентичности модулей памяти. Понятно что пропускная способность памяти в первом и втором режиме будут одинаковы, поэтому мы вправе ожидать приблизительно одинаковой производительности. Правда есть одна особенность: в приложениях с повышенным требованием к низкой латентности памяти лучше будет выглядеть первый режим, зато второй режим должен обеспечить более высокую практическую пропускную способность.Выбор режима работы памяти осуществляет пользователь.Значение Enable предназначено для установки "одноканального 128битного режима"; Disable для "двухканального 64-битного".И конечно же, мы можем установить один и/или два модуля в один банк памяти, и доступ к памяти будет одноканальный. В результате сильно пострадает производительность (в лучшем случае будет на уровне i845PE).Итак, первый тест (пропускная способность памяти) чипсет прошел на отлично. Далее нас интересует два вопроса: если у чипсета поддержка новых процессоров с шиной 200Мгерц и поддерживает ли этот чипсет процессоры с технологией Hyper-Threading. Насчет 200Мгерцовой шины информация следующая: официально чипсет SiS655 не поддерживает новые процессоры. Впрочем, как мне кажется, это не помешает таким процессорам работать на материнских платах с SiS655. А официальная поддержка появится очень нескоро, поскольку Intel фактически не дает соответствующей лицензии. А что касается поддержки Hyper-Threading, то она есть у SiS655. По информации SiS необходим чипсет ревизии B. Однако на практике поддержка(точнее сказать включение) этой технологии означает посылку процессору специальной команды. В результате вполне возможно что эта технология будет вполне успешно работать на всех ревизиях чипсета SiS655.Итак, функциональная схема чипсета:А вот как она выглядит применительно к плате SINXP1394.Итак, чипсет поддерживает процессоры Intel Pentium 4 и Intel Celeron с частотой шины 100Мгерц и 133Мгерц.Официальная поддержка памяти PC2100/PC2700 и неофициальная поддержка еще нескольких частот (включая 200Мгерц DDR400). Возможен двухканальный доступ к памяти. Южный и северный мост соединены шиной MuTIOL с пропускной способностью 1.06 Гбайтс.Северный мост поддерживает AGP спецификации v3.0. На практике это означает поддержку видеокарт AGP 4X8X и отсутствие поддержки устаревших 3.3-вольтовых видеокарт.Теперь смотрим на южный мост SiS963. Он уже знаком нам по обзору платы Gigabyte 8SG667 на чипсете SiS 648. Его характеристики:Поддержка ATA 33/66/100/133Поддержка последовательной шины USB 2.0 (шесть портов).Поддержка последовательной шины IEEE1394 ("Firewire") - три порта.Интегрированный 6-канальный звук AC-97 (модем MC-97)Интегрированный сетевой контроллер 10/100 Ethernet Кроме этого в продаже могут встретится платы с облегченной версией южного моста - 963L(ight), в котором отсутствует поддержка IEEE1394.В результате можно сделать общий вывод о том, что чипсет SiS655 представляет собой неплохую альтернативу E7205. Более дешевый, возможно (еще нужно протестировать :) более производительный, с лучшими возможностями расширения - в соревновании с Granite Bay новый продукт SiS выглядит очень достойно. Но с выходом новых наборов логики Springdale-PEGE ситуация может измениться. Правда все зависит от того, насколько хорошо платы на SiS655 будут работать с процессорами на 200(800QP)Мгерцовой шине.Дополнительные материалы:Результаты тестов Gigabyte SINXP-1394 : SiS655...
Если мы обратим свое внимание на рынок чипсетов под Socket A, то там VIA не встречает никаких достойных конкурентов, разве что кроме nVidia. Однако объемы продаж чипсетов у nVidia крайне невелики, поэтому фронт борьбы за чипсеты для Athlon довольно тих и спокоен. Но почему? Дело в том, что ALi не так давно сделала несколько неудачных попыток прорваться на Socket A рынок, а самый способный конкурент VIA, SiS, напряженно работает на другом участке рынка чипсетов.SiS - это единственный сторонний производитель чипсетов (не считая ATi), который получил официальную лицензию от Intel на производство чипсетов под платформу Pentium 4. И хотя инженеры VIA разработали прекрасный чипсет даже без поддержки Intel, продажи линейки P4X идут с большим трудом в силу известных юридический проблем. ATi же в настоящее время фокусируется в основном на мобильной части рынка, так что в области Pentium 4 чипсетов руки у SiS оказались практически развязанными.Неудивительно, что в такой ситуации SiS тратит почти все свои силы на поддержку и обновление линейки чипсетов под Pentium 4. В прошедшие девять месяцев SiS выпустила не менее пяти чипсетов под Pentium 4, среди которых оказался и наш сегодняшний герой - SiS 648.648 чипсет продолжает линейку SiS Pentium 4, в отличие от его предка, SiS 645DX, в 648 добавлена поддержка AGP 8X и внедрен новый южный мост. Что интересно, SiS решила не делать одночиповый вариант с 648, предпочтя классический вариант с двумя мостами.Приведем краткую сравнительную характеристику современных чипсетов под Pentium 4, правда, пришлось побить ее на две части:ЧипсетIntel 850EIntel 845GIntel 845ESiS 648SiS 645DXSiS 645Intel 850Дата выпускаМай 2002Май 2002Май 2002Июль 2002Март 2002Ноябрь 2001Январь 2001ПлатформаSocket 478Socket 478Socket 478Socket 478Socket 478Socket 478Socket 423/478Поддерживаемые процессорыIntel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Северный мостIntel KC82850EIntel RG82845GIntel RG8245EESSiS 648SiS 645DXSiS 645Intel KC82850Южный мостIntel 82801 BAIntel 82801 DBIntel 82801 DBSiS 963SiS 961SiS 961Intel 82801 BAЧастота FSB100/133 МГц100/133 МГц100/133 МГц100/133/166 МГц100/133 МГц100 МГц100/133 МГцЧастота памяти400 МГц/533 МГц100/133/166 МГц100/133 МГц100/133/166/200 МГц100/133/166/200 МГц100/133 МГц400 МГцПоддержка асинхронной частоты памятидададададададаРазгон FSBup to 166 МГцup to 166 МГцup to 166 МГцup to 200 МГцup to 166 МГцup to 133 МГцup to 133 МГцМаксимальное число разъемов DIMM4333334Максимальный объем память2048 Мб3072 Мб3072 Мб2048 Мб3072 Мб3072 Мб2048 МбПоддержка SDRAM нетдаданетдаданетПоддержка DDR SDRAMнетдададададанетПоддержка VC SDRAMнетнетнетнетнетнетнетПоддержка RDRAM (Rambus)данетнетнетнетнетдаПоддержка двухканальной RDRAM (Rambus)данетнетнетнетнетдаUltra-DMA/33/66/100да/да/дада/да/дада/да/дада/да/дада/да/дада/да/дада/да/даUltra-DMA/133нетнетнетданетнетнетМаксимальное число портов USB4446444USB 2.0нетдададанетнетнетМаксимальное число разъемов PCI6666666Встроенная графиканетданетнетдаданетAGP 1x / 2x/ 4xда / да / дада / да / дада / да / дада / да / дада / да / дада / да / дада / да / даAGP 8xнетнетнетданетнетнетПоддержка ACPI дададададададаЧипсетIntel 850Intel 845DIntel 845VIA P4X333VIA P4X266VIA P4X266AДата выпускаЯнварь 2001Декабрь 2001Июль 2001Май 2002Август 2001Декабрь 2001ПлатформаSocket 423/478Socket 478Socket 423/478Socket 478Socket 423/478Socket 478Поддерживаемые процессорыIntel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Intel Pentium 4Северный мостIntel KC82850Intel 82845Intel 82845VIA P4X333VIA VT8753VIA P4X266AЮжный мостIntel 82801 BAIntel 82801 BAIntel 82801 BAVIA VT8233AVIA VT8233VIA VT8233AЧастота FSB100/133 МГц66/100/133 МГц66/100/133 МГц100/133 МГц100 МГц100 МГцЧастота памяти400 МГц100/133 МГц100/133 МГц100/133/166 МГц100/133 МГц100/133 МГцПоддержка асинхронной частоты памятидадададададаРазгон FSBup to 133 МГцup to 166 МГцup to 180 МГцup to 200 МГцup to 180 МГцup to 180 МГцМаксимальное число разъемов DIMM434444Максимальный объем память2048 Мб2048 Мб2048 Мб3072 Мб4096 Мб3072 МбПоддержка SDRAM нетнетдадададаПоддержка DDR SDRAMнетданетдададаПоддержка VC SDRAM нетнетнетдададаПоддержка RDRAM (Rambus)данетнетнетнетнетПоддержка двухканальной Dual RDRAM (Rambus)данетнетнетнетнетUltra-DMA/33/66/100да/да/дада/да/дада/да/дада/да/дада/да/дада/да/даUltra-DMA/133нетнетнетданетдаМаксимальное число портов USB446666USB 2.0нетнетдаданетдаМаксимальное число разъемов PCI666555Встроенная графиканетнетнетнетнетнетAGP 1x / 2x / 4xда / да / дада / да / дада / да / дада / да / дада / да / дада / да / даAGP 8xнетнетнетданетдаПоддержка ACPIдадададададаСеверный мост 648Основные улучшения северного моста SiS 648 по сравнению с 645DX касаются поддержки AGP 8X. Поскольку SiS усиленно продвигает свой AGP 8X ускоритель Xabre, то логичным шагом выглядит внесение такой поддержки во все новые чипсеты.В остальном северный мост почти не изменился. Контроллер памяти официально поддерживает DDR266 и DDR333, однако он прекрасно может работать и с DDR400. В соответствие c SiS, официальная DDR400 версия чипсета выйдет позже в этом году, после более тщательного тестирования. Северный мост 648 поддерживает как 400 МГц, так и 533 МГц FSB.Южный мост 963648 северный мост работает в паре с новым южным мостом 963. 963 идентичен южному мосту 962 по функциональности, среди которой отметим поддержку ATA/133, до 6 USB 2.0 портов, встроенную сетевую карту Ethernet, AC’97 звук и 3-портовый IEEE-1394 (FireWire) контроллер. Только южный мост nVidia MCP-T может сравниться по функциям с 963, однако мы вряд ли увидим в скором времени чипсеты nVidia под Pentium 4.Как и в предыдущих чипсетах SiS, северный и южный мосты связаны через шину MuTIOL.Отличие южного моста 963 от своих предшественников заключается и в повышении пропускной способности MuTIOL с 533 Мбайт/с до 1 Гбайт/с. Шины PCI, FireWire, USB и IDE вряд ли нагружали и предыдущие 533 Мбайт/с, так что увеличение пропускной способности не приведет к какому-либо заметному отрыву в производительности.DDR400Гонка за поддержкой DDR400 сегодня обусловлена больше всего маркетинговыми соображениями, как и многие вещи в компьютерной индустрии. Большинство выходящих сейчас чипсетов уже имеют поддержку DDR400: неофициально эту память поддерживают SiS 648, P4X400 и nVidia nForce2.При использовании вместе с Pentium 4, DDR400 обладает достаточным потенциалом для увеличения производительности по сравнению с DDR333 в силу большой пропускной способности FSB у данной платформы. Однако те модули DDR400, что сегодня можно купить (и то с трудом) имеют очень низкий процент годного выхода кристаллов и вряд ли могут обеспечить заметный отрыв производительности от DDR333. По мере совершенствования техпроцесса ситуация изменится, и производители чипсетов смогут подстроить свои контроллеры память под оптимальную работу с DDR400, но случится это не ранее 2003 года. Главными проблемами DDR400 сегодня являются доступность модулей и низкий процент выхода годных чипов.Тем более что DDR333 - это одобренная JEDEC спецификация, а DDR400 - нет. Пока что на рынке под DDR400 мы видим лишь разогнанные версии DDR333. При одобрении спецификации увеличивается не только частота, но изменяются и задержки памяти. Сейчас же CAS 2 модули DDR333 будут работать примерно одинаково по сравнению с модулями DDR400 (которые пока не имеют CAS лучше 2.5).Как вы наверняка помните, DDR333 не так давно находилась в той же ситуации, что DDR400 сегодня. Тогда DDR333 представляла собой лишь разогнанную версию DDR266. Через несколько недель появилась спецификация DDR333, и производительность памяти уже реально отличалась от DDR266. Поэтому нам следует подождать, пока на рынке не появится утвержденная память DDR400.Если JEDEC все же утвердит спецификацию DDR400, это будет последняя частота технологии DDR-I, которая уже явно достигает своих физических ограничений и требует изменения дизайна. Как вы, наверное, знаете, DDR-II имеет улучшенный, масштабируемый дизайн. Однако DDR-II память появится только лишь в середине 2003 года в виде модулей, и чуть раньше - на видеокартах.ЗаключениеПо результатам первых тестирований семплов на SiS 648 - чипсет выглядит многообещающе. Чипсет показывал производительность, всего на несколько процентов меньше, чем Intel 850E (с PC1066, 133 МГц памятью Rambus), при несоизмеримой разнице в их цене. По этой причине уже на момент выхода SiS 648 получил широкую поддержку среди производителей материнских плат, по крайней мере Asus обещал нам прислать первые образцы уже через неделю - т.е. в начале августа.По сравнению с чипсетами конкурентов (Intel и VIA) SiS 648 выгодно отличается поддержкой DDR400 и AGP 8X. Intel вообще не планирует внедрить поддержку DDR400 или AGP 8X раньше начала следующего года. К тому же чипсет Intel 845G на данный момент поддерживает только DDR266, а поддержка DDR333 появится только в августе.VIA находится в несколько иной ситуации - компания не имеет лицензии на платформу Pentium 4, так что нам не следует ожидать выпуска материнских плат на P4X400 от большинства крупных производителей. Также, по сообщениям многих источников, эталонная плата на P4X400 (финальная версия) некорректно работает с DDR400.Компания SiS прошла довольно интересный путь за прошедшие два года, начав с атаки на VIA со своим Socket A 735 чипсетом, и заканчивая выходом на первое место среди сторонних производителей чипсетов под Pentium 4. SiS 648 является разумной и более дешевой альтернативой Intel 845G, к тому же 648 обладает большим числом функций, а стабильность не вызывает проблем.Дополнительные материалы:Чипсет ATI Radeon IGPЧипсет ALi Aladdin-P4Чипсет ALi MAGiK 1Intel 845GE/845PE/845GVЧипсет Intel E7500Чипсет Intel 845Чипсет nVidia nForce2Чипсет nVidia nForceЧипсет SiS 645Чипсет VIA KT400...
До недавнего времени у компании SiS было 2 основных чипсета для процессоров Intel: SiS 655 и SiS648. Первый мы подробно рассмотрели в обзоре платы Gigabyte SINXP1394, а со вторым мы познакомились еще при тестировании Gigabyte 8SG667. Оба продукта имели очень хорошее соотношение "ценапроизводительность" и обладали широкой функциональностью. Единственный недостаток, который был у этих чипсетов - относительно невысокий потенциал разгона. Однако, перечисленные чипсеты не имеют поддержки 800Мгерцовой шины. Поэтому для новых процессоров Pentium4, компания SiS выпустила модификации: SiS655FX и SiS648FX, в которых официальную поддержку получили и 200(800 QP) Мгерцовая системная шина и 200(400DDR) память.Вообще, грань между официальной и неофициальной поддержкой очень условная, и зачастую сводится в вопросу: есть ли лицензионные отчисления Intel или нет (например поддержка памяти DDR400 появилась еще в чипсете SiS645(DX)).В свое время SiS не торопилось заключать лицензионное соглашение о поддержки новой частоты шины, но неожиданное примирение Intel и VIA (последний - основной конкурент SiS на рынке дешевых чипсетов), заставило поторопится с этим шагом. Кроме того, лицензию на производство чипсетов под 800у шину получила компания ATI, правда до массового выпуска таких чипсетов еще далеко.Итак, сегодня мы рассмотрим чипсет SiS648FX. Вот его краткие спецификации:Поддержка процессоров с шинами 400533800МгерцПоддержка AGP спецификации версии 3.0. (т.е. поддержка 1.5вольтовых видеокарт стандарта AGP 4X8X)Официальная поддержка DDR200/266/333/400 DDR SDRAM памятиЧто касается южного моста, то в его роли выступает SiS963(L). Поддержка ATA 33/66/100/133;Поддержка последовательной шины USB 2.0 (шесть портов);Поддержка последовательной шины IEEE1394 ("Firewire") - три порта;Интегрированный 6-канальный звук AC-97 (модем MC-97);Интегрированный сетевой контроллер 10/100 Ethernet.Южный и северный мост чипсета SiS648FX связаны между собой шиной MuTIOL с максимальной пропускной способностью 1.06 Гбайт в секунду.К сожалению, SiS еще не освоила массовый выпуск нового южного моста - SiS 964, который имеет встроенную поддержку SerialATA и по своим характеристикам превосходит южный мост Intel ICH5R.Напомню, что чипсет имеет одноканальный контроллер памяти. Поэтому основное его предназначение - это материнские платы бюджетного уровня. Для тестов мы получили технический сэмпл материнской платы SiS 648FX.Хочу обратить внимание на то, что технический сэмпл и референс-дизайн это разные вещи. Плата с референс дизайном - это, так сказать, "шаблон", который получают производители материнских плат. А уже производители сами решают либо разрабатывать свой собственный дизайн, либо модифицировать референс, либо строго следовать референс-дизайну.Технический сэмпл это несколько другой вид платы - он разработан компанией-производителем (в данном случае SiS)исключительно с целью демонстрации возможностей чипсета, его скоростных или иных характеристик. Для этого, инженеры совершенно не ломают себе голову дизайном платы, а компонуют так, как им наиболее удобно. В результате мы держим в руках плату громадных размеров (она даже не помещается в ATX корпус) с весьма оригинальным дизайном.По вышеперечисленным причинам мы не будем рассматривать дизайн платы, остановимся только на одном моменте: поддержка интерфейса SerialATA реализована с помощью микросхемы SiS180.Аналогично мы не будем рассматривать функции биоса, поскольку в тех платах которые поступят в продажу (или уже есть в продаже) - набор параметров будет совершенном иным. Впрочем, на особо важных функциях все же придется остановится.Во-первых, биос основан на версии Award Phoenix.Во-вторых, интерес представляет выбор частоты шины памяти, который традиционно для чипсетов SiS осуществляется в очень широком диапазоне.И наконец, функции настройки таймингов памяти и функции разгона.Хоть перед нами и технический сэмпл, но он имеет на борту следующие возможности разгона: изменение частоты FSB от 100 до 255Мгерц, повышения напряжение Vcore до 1.6V (с помощью перемычек) и повышение напряжения на память (тоже с помощью перемычек). Но несмотря на достаточно мощный набор функций, плата отказывалась стабильно работать на частотах FSB более 210Мгерц (при использовании понижающих коэффициентов частоты памяти). Будем надеяться, что те платы на SiS648FX, которые уже продаются в магазинах способны работать на более высоких частотах.С другой стороны гарантированная поддержка 200Мгерцовой шины означает то, что платы на SiS648FX являются дешевым инструментом для разгона процессоров Intel с 533Мгерцовой шиной. Например, очень большое количество процессоров Pentium4 степпинга C1 имеют высокий потенциал для разгона (с 133Мгерц до 170-190Мгерц)...
Всегда сомнительная Rambus DRAM является сегодня не столь уж плохой покупкой, какой она была пару лет назад (в момент появления i820). Действительно, уже есть процессор, который может задействовать большую пропускную способность, обеспечиваемую RDRAM, да и цены неуклонно падают вниз. Сейчас 256 Мб модуль PC800 RDRAM стоит в 3-4 раза дороже PC2100 DDR SDRAM. Давайте освежим память - еще два года назад мы бы говорили не о разнице в $57, а в $600 между SDRAM и RDRAM.Такое сильное падение цен за 24 месяца немного уменьшило роль первого DDR чипсета для Pentium 4 - VIA P4X266. Хотя производительность P4X266 приближалась к RDRAM чипсету i850, разница в цене больше не являлась решающим фактором для предпочтения платформы VIA. Еще одной проблемой VIA стала судебная тяжба с Intel по поводу P4X266. С точки зрения Intel, P4X266 должен быть снят с продажи, так как VIA не обладает лицензией на шину Pentium 4. С точки зрения VIA, им не нужна лицензия из-за ранее подписанного соглашения между Intel и S3, позднее купленной (большей частью) VIA. Если же поинтересоваться мнением других важных игроков на рынке, производителей материнских плат, то они не хотят даже говорить о текущей ситуации. Только некоторые из них открыто анонсировали материнские платы на P4X266, но никто из основных производителей не решился начать продажи. Причиной такой ситуации отнюдь не является то, что производители не могут начать производство. Наверняка все производители уже имеют на руках дизайн материнских плат. Просто они боятся запустить продажу до разрешения ситуации между Intel и VIA, боясь гнева "папы".До недавнего времени большинству производителей материнских плат приходилось находится в выжидательной позиции. И вот сейчас SiS вышла на арену со своим новым решением. Чипсет SiS 645 является ответом SiS на P4X266, причем SiS уже обладает лицензией от Intel на шину Pentium 4. Не так давно SiS нанесла первую "пощечину" VIA, обогнав в производительности чипсет для Athlon KT266 со своим SiS 735. И только через несколько месяцев VIA смогла взять реванш в виде KT266A. Посмотрим, что сделает VIA на этот раз.В отличие от VIA Apollo P4X266, новый чипсет от SiS полностью легален. Не будем вдаваться в юридические споры, но не беспокоит ли вас иск к компании ECS от Intel по поводу продаж плат на базе P4X266? Intel снова играет роль большого и плохого Молоха, и поскольку технологическое новаторство потеряно, компания пытается играть не совсем корректными методами. Впрочем, ничего нового мы не узнали, ведь правда?В любом случае, у SiS ЕСТЬ кросс-лицензионное соглашение с чиповым гигантом из Санта-Клары, поэтому Asus, MSI, Gigabyte и другие тайваньские герои-храбрецы могут производить платы на базе 645, не боясь удавки Intel.Если вам мало "легальности", стоит упомянуть об официальной поддержке DDR333 SDRAM, что дает Pentium 4 прирост 25% от того, что он очень любит - от пропускной способности.На этот раз - два чипаОдним из преимуществ SiS735 являлась то, что одночиповый дизайн позволял реализовывать достаточно простые компоновки материнских плат. В одном чипе были интегрированы северный и южный мост, соединенные шиной MuTIOL (Multi Threaded I/O Link). Однако площадь чипа получилась велика, и для Pentium 4 SiS пришлось отойти от одночипового решения в пользу классического двухчипового.На самом деле, производительность от такого перехода к двухчиповому дизайну нисколько не уменьшается, и так как производители материнских плат уже создали несколько "классических" дизайнов плат для Pentium 4, им будет не так трудно воплотить решение на базе двух чипов SiS 645. SiS 735 был выгоднее производителям только по той причине, что им не приходилось думать над разводкой шины, соединяющей северный и южный мост.Сравнение пропускной способности памяти чипсетовIntel 845Intel 850SiS 645VIA P4X266Ширина шины памяти64 бит16 бит64 бит64 битЧастота шины памяти133 МГц300/400 МГц100/133/166 МГц100/133 МГцЧисло битов за такт1222Число каналов1211Теоретическая пропускная способность1,06 Гбайт/с2,4 Гбайт/с - 3,2 Гбайт/с1,6 Гбайт/с - 2,7 Гбайт/с1,6 Гбайт/с - 2,1 Гбайт/сСеверный мостСеверный мост SiS 645 выделяется, прежде всего, своим контроллером памяти. Здесь используется несколько улучшенная версия контроллера по сравнению с SiS 735. Как и в SiS 735, чипсет поддерживает как обычную SDRAM, так и DDR SDRAM. Но в отличие от SiS 735, новый котроллер официально поддерживает работу шины памяти на 166 МГц, что в случае DDR SDRAM приводит к поддержке DDR333.Благодаря 25% повышению тактовой частоты относительно DDR266, DDR333 обеспечивает такое же увеличение теоретической пропускной способности памяти - от 2,1 Гбайт/с у DDR266 до 2,7 Гбайт/с у DDR333. Между модулями памяти нет никаких внешних отличий, разве что чипы на модулях сертифицированы на 166 МГц DDR шину. Несмотря на такую сертификацию, многие качественные DDR266 модули прекрасно работают на 166 МГц. По данным Anandtech и FiringSquad, модули Crucial и Micron DDR266 CL2 нормально работали в режиме 166 МГц CL2,5, как и "официальные" модули DDR333. В тестировании на всех трех сайтах использовались DDR333 модули от Kingmax, где чипы использовали BGA упаковку.Так как FSB Pentium 4 работает только на 100 МГц (хотя и в учетверенном режиме), очевидно, что северный мост SiS645 должен работать в асинхронном режиме. В частности, чипсет поддерживает следующие режимы (FSB/шина памяти): 100/100 МГц, 100/133 МГц и 100/166 МГц.Приятно отметить, что северный мост SiS645 совместим по контактам с будущим мостом 650. Единственное отличие между ними заключается в интегрированном видеоядре SiS315 в 650, что будет весьма привлекательно для OEM рынка.Выделим основные функции чипа:полная поддержка Pentium 4 (Willamette/Northwood - Socket 423/Socket 478);поддержка DDR SDRAM (DDR200, DDR266 и DDR333), до 3 Гб с 3 DDR266 DIMM или до 2 Гб с 2 DDR 333 DIMM;поддержка SDRAM PC100/PC133;поддержка AGP 4x с Fast Writes.MuTIOL и южный мостСеверный мост 645 использует собственную разработку SiS - шину MuTIOL для связи с южным мостом 961. Шина работает на 66 МГц и передает два бита данных за такт. Шина является 16-битной и двунаправленной, в результате мы получаем 266 Мбайт/с пропускной способности в обоих направлениях, в сумме - 533 Мбайт/с. Это в два раза больше, чем в Intel 850 и VIA P4X266. Свое имя MuTIOL получила из-за использования десяти виртуальных каналов, которые соединяют отдельные части южного моста (к примеру, IDE контроллер, USB контроллеры, PCI разъемы и т.д.) с интерфейсом MuTIOL. Десять виртуальных каналов обеспечивают те же 1,2 Гбайт/с пропускной способности, что и SiS735 с интегрированным северным и южным мостами. Впрочем, все эти цифры - это пиковая пропускная способность, и в реальности очень трудно нагрузить даже 266 пропускную способность 266 Мбайт/с, обеспечиваемую хабовой архитектурой Intel или V-Link VIA, не говоря уже о 533 Мбайт/с у SiS MuTIOL. В будущем, конечно, ситуацию будет иная, но на то оно и будущее.Как считает SiS, необходимость в такой высокой пропускной способности между северным и южным мостом можно обосновать следующей таблицей.Теоретические запросы пропускной способности к южному мосту по данным SiSУстройствоПропускная способностьAC'97 звук2 Мбайт/свстроена сетевая карта Ethernet12 Мбайт/сСтандартные устройства PC (ISA, клавиатура, мышь и т.д..)16 Мбайт/сUSB2 x 12 Мбайт/сPCI133 Мбайт/сATA/1002 x 100 Мбайт/сИтого387 Мбайт/сОбратите внимание, что везде указана пиковая пропускная способность. Очевидно, что ни один из современных ATA/100 винчестеров не может достичь пикового значения в 100 Мбайт/с, да и нагрузка шины PCI в 133 Мбайт/с весьма проблематична без RAID карты с несколькими жесткими дисками. Кстати, пропускная способность USB составляет 12 Мбит/с или 1,5 Мбайт/с на канал , а не 12 Мбайт/с как SiS указала в своей презентации. Для наглядного представления о существующем положении с пропускной способностью мы решили представить следующую таблицу.Практические запросы пропускной способности к южному мостуУстройствоПропускная способностьAC'97 звук2 Мбайт/свстроена сетевая карта Ethernet12 Мбайт/сСтандартные устройства PC (ISA, клавиатура, мышь и т.д..)16 Мбайт/сUSB2 x 1,5 Мбайт/сPCI50 Мбайт/сATA/1002 x 20 Мбайт/сИтого123 Мбайт/сВероятно SiS вскоре предложит замену южному мосту 961 в виде чипа 962 с интегрированным IEEE-1394 (FireWire) контроллером собственной разработки SiS. Вскоре появится и одночиповое решение для процессоров AMD с таким контроллером - SiS 745. В этом же чипсете должны быть сделаны те же улучшения в контроллере памяти, что и в SiS 645.Выделим основные функции чипа:поддержка ATA100;два независимых Open HCI USB контроллера, обеспечивающие до 6 USB портов;встроенный Ethernet контроллер;встроенный AC'97 звук 5.1;совместимость с PCI 2.2, до 6 PCI мастер-устройств.Неэталонная платаПлату, которая SiS представила тестерам, вряд ли можно назвать эталонной. Она не только не соответствовала спецификации ATX (слишком велика по размеру), но и не была оптимизирована под максимальную производительность.Эта плата предназначена для внутреннего тестирования, и как видите, на ней находится слишком уж много PCI разъемов, чтобы поместиться в любой ATX корпус. Причина такого многообразия понятна - инженеры тестировали плату сразу с шестью разъемами PCI, одним ACR и одним AGP. Можно заметить и три разъема DIMM, что весьма необычно, так как при настройке платы на оптимальную производительность обычно устанавливается меньшее количество разъемов.Использование наименьших задержек памяти с тремя разъемами DIMM является довольно проблематичным, поэтому большинство производителей предпочитают оставлять только два разъема. Обычно на эталонных платах это правило стараются выполнять, хотя в серийных экземплярах устанавливается и три разъема. По этой же причине большинство эталонных плат превосходит по производительности первые массовые модели.Но нас не столько удивило наличие трех разъемов DIMM на 645, сколько то, что плата прекрасно работала с тремя загруженными разъемами. Причем как в режиме DDR266, так и DDR333. Хотя инженеры SiS и не гарантируют корректной работы с тремя нагруженными разъемами DIMM DDR333.Производители материнских плат уже активно заинтересовались платформой SiS 645, и если VIA не договорится с Intel, то до конца месяца от именитых производителей должны появиться анонсы материнских плат на SiS 645, а массовое производство начнется до конца года...
Source: FiringSquadПеревод: Александр КохВ прошлом году одним из самых популярных производителей на рынке чипсетов была VIA, а вот Silicon Integrated Systems (SiS) оставалась несколько в тени. Помнится, во времена Socket 7 платформ конкуренция между VIA, ALi и SiS была куда более горячей за второе место после чипсета Intel TX. После того, как Intel перешла к Slot 1, эти компании оспаривали право создания лучшего чипстета для Socket 7. В конце концов самым производительным оказался Aladdin V, а VIA MVP3 и серия SiS 5xx конкурировали между собой в сегменте бюджетных систем.С тех пор прошло уже много времени, но компания не очень-то баловала нас новинками. На прошедшем в ноябре прошлого года Comdex 2000, AMD продемонстрировала несколько систем с процессорами Duron, основанными на чипсете SiS 730 с интегрированным графическим ядром, но системные платы на базе SiS 730 стали доступны лишь недавно.К сожалению, многие пропустили анонс нового DDR чипсета SiS в декабре прошлого года. Как и VIA, SiS сосредоточила свое внимание на DDR чипсете для Pentium III, на SiS 635. В то время компания получала свои основные доходы от чипсетов, поддерживающих процессоры Intel, а SiS 730 продолжал разрабатываться. Поэтому имело смысл сосредоточиться именно на Intel платформе, а DDR чипсет для процессоров AMD должен был появиться через несколько месяцев.В то время, как у ALi MAGiK 1 есть серьезные проблемы с производительностью, ситуация с платами на KT266 не совсем ясна, появление SiS 735 очень своевременно.С точки зрения ключевых особенностей SiS 735 во многом подобен ALi MAGiK 1 и VIA KT266, все эти чипсеты поддерживают как SDR, так и DDR SDRAM. Для сравнения, чипсет AMD 760 поддерживает только DDR SDRAM, и в спецификациях AMD на этот чипсет указываются только два слота DIMM. Но все-таки SiS 735 имеет что-то такое, чего не имеют чипсеты конкурентов.В отличие от других DDR чипсетов, SiS 735 является одночиповым решением. Обычно функции северного и южного моста выполняют два физических чипа, но случае с 735 они объединены в один чип. А что вы еще ждали от компании, которая за всю свою историю занималась высокоинтегрированными решениями?Поскольку используется только один чип, производители системных плат смогут проектировать более гибкие дизайны за счет экономии места, что в конечном счете снизит стоимость плат. Кстати, SiS 735 на $10 дешевле KT266.В последних чипсетах VIA в качестве соединения северного и южного моста используется интерфейс V-Link, SiS также разработала свою собственную шину в качестве подобного соединения. Раньше подобным соединением являлась шина PCI, ограниченная пропускной способностью 133MB/s. В отличие от VIA, в SiS не стали придумывать какие-либо слоганы для их шины, они назвали ее очень просто и скромно - "Built-in Multi-threaded I/O Link". Южный мост использует 8 конвейеров (4 входных и 4 выходных), что обеспечивает пропускную способность 1.2GB/s. Если кто-то забыл или не знал, напомним, что V-Link обеспечивает пропускную способность, равную всего 266MB/s.Как уже говорилось выше, SiS 735 поддерживает как SDR (PC100 и PC133), так и DDR SDRAM (PC1600 и PC2100). Максимальный объем памяти составляет 1.5GB, это меньше, чем максимальные 4GB на чипсете KT266, но кто сейчас может похвастаться наличием этих 4GB?Для максимальной гибкости SiS 735 поддерживает как синхронные, так асинхронные частоты FSB и памяти, но все же нельзя использовать процессор с 133MHz FSB и память с частотой 100MHz.Южный мост SiS 735 богат всяческими вкусностями - поддержка ATA 33/66/100, до шести портов USB 1.1, 10/100MB Ethernet, а также 1/10MB HomePNA для создания сети в домашних условиях с использованием телефонных линий. В качестве интегрированного звука используется древний кодек AC'97.Для тестов была предоставлена референсная плата на SiS 735. При форм-факторе microATX плата имела слот AGP, 3 слота PCI и 1 ACR. Параметры процессора можно установить при помощи блока dip-переключателей или в BIOS.Стабильность для референсной платы была высокой, есть множество плат, которые даже в варианте для продажи ведут себя менее стабильно. Как видно на фотографиях, тестовая плата поставлялась без радиатора. В процессе тестирования регулярно проверялась температура чипа, однако он был лишь немного теплым, поэтому не исключено, что некоторые производители системных плат также будут продавать свои продукты без радиаторов.В плане совместимости с памятью никаких проблем нет - были перепробованы модули производства Corsair, Crucial, Mushkin, Smart Modular, Nanya. Кстати, на плате есть даже кнопки Power и Reset, как на ABIT TH7-RAID.ТестированиеТестовая система:Процессор: Athlon 1.2GHz (133MHz FSB)Системная плата:референсная плата на SiS 735,ASUS A7V133 (KT133A),ASUS A7A266 (MAGiK 1),FIC AD11 (AMD 760),Shuttle AK32 (KT266)Память: 256MB Corsair PC133 CAS2 SDRAM, 256MB Corsair PC2100 CAS2 DDR SDRAMЖесткий диск: 30GB IBM Deskstar DTLA 307030 ATA100Видеокарта: ELSA Gladiac GeForce2 UltraCD/DVD: AFREEY 12x DVD-ROMОС: Windows 98SEДрайверы:Detonator3 6.50,VIA 4-in-1 4.29Тестирование проводилось в Winbench 99 1.1, CPUMark99, FPUMark, процессорные тесты из пакета SiSoft Sandra 2001 - Dhrystone, Whetstone, SSE, HD, SYSMark 2001, 3DMark 2001, Quake III Arena, Unreal Tournament, MDK2 и Serious Sam.Примечание: тестовая плата на SiS 735 работала нестабильно при CAS2, поэтому использовался тайминг CAS2.5, а также настройки BIOS "Ultra". Все остальные системы работали при CAS2.Winbench 99В тесте CPUmark преимущество системы на SiS 735 над AMD 760 составляет всего 1%, но тем не менее у нее лучший результат. В FPUmark преимущество SiS 735 над всеми остальными системами составляет уже 2%.SYSMark 2001Во всех тестах SYSMark 2001 лидерство принадлежит SiS 735, хотя отрыв небольшой - порядка 1.5%. Что интересно - система на KT266 с памятью PC133 оказалась немного быстрее системы на AMD 760.3DMark 2001В тесте Car Chase при низкой детализации преимущество SiS 735 над системой на AMD 760 составляет примерно 2%, это преимущество сходит практически на нет при включении высокой детализации.Выигрыш систем на SiS 735 и AMD 760 над KT266 в тесте Dragothic при низких деталях - около 7%. Результаты ALi MAGiK, мягко говоря, не впечатляют, система на данном чипсете умудряется отставать даже от системы на KT133A, ее результаты на 10% хуже результатов лидеров.Как и в остальных тестах, в Lobby лидерство опять принадлежит системе на SiS 735, которая обходит AMD 760 примерно на 3%.Unreal TournamentВ UT лучшие результаты у систем на SiS 735 и AMD 760, система на KT266 отстает от них на 3%. На последнем места ALi MAGiK 1, но хотя система на этом чипсете отстает от лидеров всего на 6% в 640x480.Serious SamВ Serious Sam лидерство опять принадлежит AMD 760 и SiS 735. На третьем месте почти во всех разрешениях держится MAGiK 1 с DDR памятью, а вот результат KT266 и DDR SDRAM хуже, чем у KT133A с SDR памятью.Quake III ArenaБорьба за первое место между AMD 760 и SiS 735 продолжается и в Quake3. При настройках Normal первое место принадлежит чипсету SiS, а в высоком разрешении всех зарулила система на KT266 с PC133, сделала это она с огромным отрывом - целых 0.3 fps.При настройках High Quality первое место у SiS 735, за ним идет AMD 760. В разрешении 1600x1200 результаты у всех систем одинаковые.ВыводыПроизводительность нового чипсета SiS впечатляет, она выше, чем у продуктов VIA и ALi, системы на SiS 735 оказались даже быстрее лучшего DDR чипсета для Athlon - AMD 760. Чипсет VIA KT266 несколько лучше в отношении памяти, но 1.5GB оперативной памяти сейчас более чем достаточно. Цена чипсета ниже, чем у изделий ALi и VIA, платы на его основе будут обеспечивать высокую производительность за разумные деньги.Чипсет имеет отличную производительность и низкую цену, но сможет ли SiS обеспечить его поставки в нужном количестве? Создание нескольких референсных плат для журналистов и производителей системных плат нельзя сравнить с теми объемами, которые потребуется поставлять на рынок. Согласно информации SiS, уже пять производителей системных плат начали разработки свих продуктов на SiS 735.Каков же совет относительно плат на SiS 735? Нужно подождать. Чипсет в том виде, в котором он существует сейчас, имеет более высокую производительность, чем AMD 760. Если в полной мере будет произведена доводка, то производительность может еще более увеличиться. Все платы на AMD 760 имеют небольшой недостаток - всего 2 слота DIMM. Если подобных недостатков не будут иметь платы на SiS 735 к моменту их появления, то мы получим самую быструю Socket A платформу по самой низкой цене.Дополнительные материалы:Чипсет ATI Radeon IGPЧипсет ALi Aladdin-P4Чипсет ALi MAGiK 1Intel 845GE/845PE/845GVЧипсет Intel E7500Чипсет Intel 845Чипсет nVidia nForce2Чипсет nVidia nForceЧипсет SiS 648Чипсет VIA KT400...
Перевод: Александр Кох19 июня этого года компания AMD представила свой бюджетный процессор с новой архитектурой. Новый чип продемонстрировал примерно 90% производительности Athlon, но все же предназначался для бюджетных систем. Этим процессором был AMD Duron.Сейчас процессоры Duron продаются примерно за $100, новые Celeron в настоящее время стоят дороже, но при этом, даже разогнанный, этот процессор не может сравниться с Duron в плане производительности.Несмотря на прекрасную производительность, крупные поставщики компьютерных систем, например такие, как Gateway, продают системы на базе Celeron, Pentium III, Athlon, а вот систем с Duron они не предлагают. В чем же дело?Проблема заключается не в самом процессоре, а платформе для него. Например, почти во всех системах с Celeron используются системные платы на базе Intel 810E, которые имеют интегрированное видео. Высокоинтегрированные решения позволяют уменьшить стоимость, а ведь именно на цену прежде всего смотрят покупатели подобных систем.В настоящее время Duron в основном устанавливают в системные платы на базе чипсета VIA KT133, но эти платы стоят довольно дорого - больше, чем сам процессор, к тому же платы на базе этого чипсета не имеют интегрированного видео, что опять-таки отрицательно сказывается на цене. Именно из-за отсутствия подобного i810E высокоинтегрированного решения процессоры Duron пока довольно слабо распространены.Еще один из плюсов i810E - интегрированные звук и модем, к тому же этот чипсет поддерживает 100MHz частоту системной шины, т.е. в платах на i810E можно использовать процессоры Pentium III.Если бы AMD имела чипсет с собственным интегрированным графическим ядром, руководство Intel могло бы вешаться - Duron стал бы убийцей Celeron. Однако, AMD сидит сложа руки и не пытается никак изменить ситуацию. Именно наличие интегрированного 3D чипа стало причиной преобладания систем с Celeron.При таком раскладе, AMD не остается ничего, кроме как пытаться увеличивать продажи Athlon. В ноябре этого года примерно 24% проданных систем имели процессор Athlon.Один из чипсетов, который должен был исправить сложившуюся ситуацию - VIA KM133 с интегрированным S3 Savage4, был отложен в связи с тем, что VIA сконцентрировала свои усилия на создании чипсетов для обширного рынка процессоров с интерфейсом Socket-370.Во времена Socket-7 процессоров было три основных производителя системных плат, которые имели свои решения для процессоров K6, K6-2 и Cyrix. В то время количество продаваемых плат с чипсетом Intel TX постепенно уменьшалось, и VIA, ALi и SiS сражались за кусок пирога, оставленный Intel, покинувшей рынок Socket-7 чипсетов. VIA продвигала свою линейку чипсетов Apollo с MVP3, ALi имела первый официальный чипсет для Super7 - Aladdin V и, наконец, SiS с их линейкой 55xx. 5591 был их последней разработкой, прежде о компании не было ни слуху, ни духу на протяжении двух лет.И вот, SiS возвращается со своей новой разработкой 730S. В отличие от ALi, SiS не пытается создать самое быстрое решение, так как конкурировать с VIA KT133 и AMD760 в плане производительности довольно трудно для компании, ранее не имевшей дела с платформами для Athlon.SiS сосредоточила свое внимание на рынке, который игнорировали и ALi, и VIA, и AMD (надо сказать, совершенно напрасно) - на рынке бюджетных систем. Ну что же, давайте посмотрим, что представляет собой чипсет SiS 730S.730S - во многом уникальное решение. Почти любой чипсет состоит из двух частей - северного и южного моста, или в случае чипсетов i8xx - Memory Controller Hub (MCH) и I/O Controller Hub (ICH). Северный мост, или MCH, содержит контроллер памяти и графический контроллер, а также обеспечивает взаимодействие их с CPU. Южный мост управляет портами USB, каналами IDE и устройствами PCI. Оба они соединены через шину PCI, работающую на частоте 33MHz (133MB/s), или в случае с Intel Hub Interface - через Hub Interface (double pumped, пропускная способность 266MB/s).SiS 730S стал исключением, он представляет собой одночиповое решение. Это не значит, что 730S не имеет северного и южного моста, соединенных через шину PCI, это значит, что северный и южный мост содержатся в одном 672-пиновом чипе 730S.Спецификация чипсета Sis730sКонтроллер памятиПоддержка 3 разъемов DIMM, объем памяти до 1.5ГБ Поддержка асинхронной частоты памятиПоддержка Suspend-to-RAMВидеосистемаАппаратное ускорение для проигрывания DVD-дисковПолная совместимость с MS DirectX 7Возможность использования от 8 до 64МБ системной памяти в качестве видеопамятиРазрешение до 1600x1200 8bpp/16bpp/24bpp 85HzВозможность установки Extended Graphics Memory на материнскую платуПоддержка видеомоста SiS301 для возможности вывода изображения на второй мониторСлот AGP полностью совместимый с AGP 2.0 (Поддержка режима 4х и Fast writes)Звук и модем64-голосный волновой синтезаторDirectSound совместимое ускорение IID, IAD и эффектов ДопплераПолнодуплексный с независимой частотой оцифровки конвертер для записи и проигрывания звукаПоддержка 2/4/6 колонок с опциональными VirtualFX, VirtualAC3AC'97 V2.1 интерфейс для внешнего звукового кодекаСовместимость со стандартом SoundBlaster Pro/16HSP V.90 модемКонтроллеры Fast Ethernet и Home PNA IEEE802.3/IEEE802.3u совместимый сетевой контроллер с поддержкой стандартов 10BASE-T/100BASE-TXПоддержка функций On-Now, Wake-On-LAN, PCI Power Management 1.1Контроллер IDE Двухканальный контроллер с поддержкой режимов ATA 100/66/33Контроллер USB Два USB контроллера с поддержкой до 6 портовПрочееПоддержка спецификаций ACPI 1.0, APM 1.2Функции пробуждения от кнопки питания, Hot-key, с клавиатуры, модема, сети, Home PNA, RTCПоддержка 4 Bus Master PCI устройств Таким образом экономится место на системной плате, что в конечном итоге снижает ее стоимость. Также в чипе содержится графический контроллер, 730S использует графическое ядро SiS 300. Поскольку разработчиком графического ядра является сама же SiS, а не сторонний производитель, не возникает никаких проблем с совместимостью графического ядра с 730S. В процессе тестирования проблем со стабильностью драйверов также не было, все работало на ура. Что касается производительности графического ядра, глупо было бы ожидать от него выдающихся скоростных показателей, в этом плане он эквивалентен графическому ядру i810E.К плюсам SiS 300 следует отнести аппаратный Motion Compensation, что уменьшит нагрузку на процессор при проигрывании DVD видео.SiS 300 не имеет интегрированного фреймбуфера и использует архитектуру памяти UMA (unified memory architecture). Это значит, что чип использует для своих нужд системную память с частотой 100 или 133MHz и 64 битной шиной. Это серьезно ограничит производительность графического ядра - пропускная способность составит всего 800MB/s при использовании памяти PC100 и 1.06GB/s при использовании PC133. Для примера, GeForce 256 с медленной SDR памятью имеет пропускную способность памяти "всего" 2.7GB/s, а вот GeForce2 Ultra - целых 7.36GB/s. Кхе... Так что, скорее всего, современные игры будут играбельны на SiS 300 лишь в разрешении 640x480 при 16 битной глубине цвета...Но не все так плохо - как и i815E, 730S имеет порт AGP 4x. При установке в него внешней видеокарты встроенный чип будет отключен.730S поддерживает память PC133, поддержки DDR памяти нет, но она появится в следующем чипсете SiS - 740. Максимальный объем памяти - 1.5GB. Ну и черт с ним, с ограничением, вы видели _бюджетную_ систему с таким количеством памяти? Сейчас даже на high end машины столько редко ставят (если вообще ставят).Учтите, что у SiS нет опыта по созданию контроллера для памяти PC133. В прошлом году многие поругивали VIA (и, надо сказать, справедливо) за низкую производительность памяти. Надеемся, что в случае с 730S ситуация не повторится.730S поддерживает как 100MHz DDR, так и 133MHz DDR частоты системной шины. В принципе, все работает при обеих частотах, но вот в Windows 2000 при частое FSB 133MHz система работала менее стабильно, чем при 100MHz. Данная проблема должна быть решена в следующих ревижнах или просто в новых версиях BIOS.Чипсет поддерживает 6 портов USB в дополнение к поддержке кодека AC'97 и карт Modem Riser.Еще одна приятная особенность 730S - наличие контроллера ATA-100. Обычно IDE-контроллер должен использовать пропускную способность шины PCI в 133MB/s совместно устройствами PCI, USB портами, etc. Intel Hub Architecture решает эту проблему следующим образом - за счет пропускной способности 266MB/s стало возможным создать выделенный канал с пропускной способностью 133MB/s, соединяющий устройства IDE с северным мостом. Нечто подобное сделано и в 730S.При всех своих обширных возможностях удивительно, что цена чипов 730S будет невысокой - всего $39 в партиях от 10000 штук. Это почти идентично стоимости чипсета AMD 760, при этом имеется интегрированное графическое ядро, но на $6 дороже i810E.ТестированиеКак вы понимаете, методика тестирования, которой мы придерживались прежде (мощный процессор, большое количество памяти), в случае с SiS 730S не подходит - ну не будет никто покупать себе Athlon 1.2GHz и 256MB SDRAM PC133 и устанавливать их в подобную системную плату. С другой стороны, трудно оценить производительность нового чипсета без использования мощного процессора, чтобы устранить узкие места, созданные слабым CPU. Поэтому мы провели два тестирования, чтобы оценить 730S:1) как чипсет,2) как решение для процессора Duron.В первом наборе тестов мы сравнивали 730S с платами на базе KT133 и AMD 760. Чтобы устранить узкие места, созданные медленным интегрированным видео, использовалась видеокарта GeForce2 GTS.Другой набор тестов использовался на типичной для бюджетной системы конфигурации: процессор Duron 800, 128MB SDRAM PC133 и интегрированный SiS 300. Мы сравнивали производительность этой системы с системой на KT133 с видеокартой Riva TNT2 M64 (обычно на машинах подобного класса стоят именно такие видеокарты), а также с системой на i815E и процессором Celeron 766.Тестирование чипсетаТестовый стенд:Процессор: Intel Pentium III 1GHz, AMD Thunderbird 1GHzСистемная плата: ASUS CUSL2 (i815E), ASUS A7V (KT133), референсные платы на AMD 760 и SiS 730SПамять: 256MB PC133 Corsair SDRAM (Micron -7E CAS2), 256MB PC2100 Micron DDR SDRAM (CAS 2.5)Жесткий диск: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200RPM Ultra ATA-100CD/DVD: Philips 48xВидеокарта: nVidia GeForce2 GTSEthernet: Linksys LNE100TX 100Mbit PCI Ethernet AdapterОС: Windows 98SE, Windows 2000 Professional SP1Драйверы: nVidia Detonator3 6.31, VIA 4 in 1 4.24AТестирование проводилось в Quake III Arena, Unreal Tournament (Reverend's Thunder Demo), MDK2, SYSMark 2000, ZD Business Winstone 2001, ZD Content Creation 2001.SYSMark 2000SYSMark 2000 включает в себя 12 тестов: от производительности в MS Word до создания контента в Adobe Photoshop. К недостаткам этого теста можно отнести тот факт, что все эти приложения запускаются одно за другим одновременно и не создают большой нагрузки на систему.В этом тесте явно видно превосходство VIA KT133 над 730S. Контроллер памяти 730S проигрывает контроллеру чипсета KT133, хотя на обоех платах была установлена частота системной шины 100MHz.Business Winstone 2001 и Content Creation Winstone 2001Этот тест менее синтетичен, чем предыдущий, в нем имитируется работа в типичных бизнес приложениях - MS Word, Excel, Netscape Navigator, работа с zip архиваторами, etc. В процессе тестирования идет интенсивная работа с диском.В этом тесте 730S примерно на 1% медленнее KT133, это гораздо меньше различия в результатах тестирования в SYSMark 2000.Чтобы увеличить нагрузку на систему, воспользуемся тестовым пакетом Content Creation Winstone 2001.В CC 2001 различие в производительности систем становится больше, так как используются достаточно ресурсоемкие приложения вроде Adobe Photoshop и Macromedia Dreamweaver. Они оперируют большими объемами данных, которые не помещаются в L2 кэше и происходит обращение к системной памяти. В этом тесте 730S опять проиграл KT133 - сказывается различие в производительности контроллеров памяти этих чипсетов.Quake III ArenaQuake3 очень требователен к пропускной способности памяти и системной шины. В этом тесте 730S проигрывает KT133 даже при увеличении частоты системной шины до 133MHz - сказывается низкая производительности памяти при использовании этого чипсета.В разрешении 1024x768 при 32 битной глубине цвета самым узким местом становится ограниченная пропускная способность памяти GeForce2 GTS и разницы в результатах практически нет.Unreal TournamentUT также очень требователен к пропускной способности памяти. Как и в Quake3, производительность 730S ниже, чем у KT133, не спасает даже увеличенная частота системной шины.В 1024x768 разница уже меньше, но KT133 все равно впереди.MDK2В низком разрешении разница в производительности плат на KT133 и 730S еще больше, чем в Quake III Arena - до 20%.В высоком разрешении разницы в производительности практически нет - сказывается ограниченная пропускная способность памяти видеокарты.Тестирование бюджетной системыТестовый стенд:Процессор: Intel Celeron 766, AMD Duron 800 Системная плата: ASUS CUSL2 (i815E), ASUS A7V (KT133), референсная плата на 730SПамять: 128MB PC133 Corsair SDRAM (Micron -7E CAS2)Жесткий диск: IBM Deskstar 30GB 75GXP 7200RPM Ultra ATA-100CD/DVD: Philips 48xВидеокарта: интегрированный SiS 300, интегрированный i752 (на i815E), nVidia Riva TNT2 M64 8MB (бюджетная система на KT133)Ethernet: Linksys LNE100TX 100Mbit PCI Ethernet AdapterОС: Windows 98SE, Windows 2000 Professional SP1Драйверы: nVidia Detonator3 5.22, VIA 4 in 1 4.24ASYSMark 2000В этом тесте 730S с интегрированным SiS 300 оказался на 7% медленнее KT133 с TNT2 M64 и на 11% быстрее i815E.Business Winstone 2001 и Content Creation Winstone 2001В Business Winstone 2001 730S примерно на 10% медленнее KT133 и на 7% быстрее i815E. В Content Creation Winstone 2001 разницы практически нет, но, тем не менее, KT133 обходит систему на 730S. Пока что 730S во всех тестах проигрывает KT133. Может, есть еще шанс?Quake III ArenaВ 640x480 SiS 300 очень сильно отстает от TNT2 M64, которая сейчас является полным тормозом, и немного обходит графическое ядро i815E - утешение слабое. Разница в производительности i815E и 730S всего 4 fps - то есть нет практически никакого превосходства Duron на Celeron. Обидно... Причины таких невысоких результатов две - слабое графическое ядро и медленный контроллер памяти (на 10-20% медленнее, чем у KT133, который в свою очередь немного медленнее MCH у i815E).Если увеличить разрешение, преимущество TNT2 M64 уменьшается, так как у этой карты всего 8MB памяти с 64 битным доступом. В 32 битном цвете производительность упала бы очень сильно и, возможно, стала бы даже ниже, чем у i815E и 730S. Между тем, 730S традиционно удалось обойти лишь i815E.Unreal TournamentВ Unreal Tournament используются очень большие массивы текстур, превышающие объем памяти у TNT2 M64, поэтому приходится прибегнуть к AGP текстурированию, из-за чего сильно падает производительность. Только из-за этого 730S отстает всего на 11%, обойдя i815E.А вот если увеличить разрешение, TNT2 M64 постоянно прибегает к AGP текстурированию, что приводит к падению производительности даже ниже уровня i815E, хотя преимущество 730S - всего 3-4 fps.Проигрывание DVDКак уже упоминалось, SiS 300 имеет аппаратный Motion Compensation. Как вы видите, при использовании SiS 300 нагрузка на процессор гораздо ниже, чем при использовании i815E или TNT2 M64. Другой вопрос, что нагрузка на процессор при использовании столь мощного CPU, как Duron 800 не существенна.ВыводыНу какие тут могут быть выводы? SiS 730S в плане производительности однозначно проигрывает VIA KT133, основная причина этого - медленный контроллер памяти. "Дешево - не значит медленно" - это можно сказать о процессоре Duron, но вот о SiS 730 как-то... язык не поворачивается...Судите сами - в 3D играх производительность при использовании интегрированного графического ядра лишь немного выше, чем у систем с процессором Celeron на платах на базе Intel 815E, то есть нельзя оценить превосходство процессора Duron над Celeron (спасибо тебе, архитектура памяти UMA). При использовании внешней видеокарты все та же ерунда - результаты с GeForce2 GTS на этой плате по сравнению с KT133 на 10% ниже в 2D графике, а в 3D - на все 25.Контроллер памяти у 730S откровенно медленный, на 10-20% медленнее, чем у KT133. А ведь в KM133, ориентированном на бюджетный рынок, будет тот же самый контроллер, что и у KT133, так что у SiS есть причина волноваться.В KM133 в качестве графического ядра планируется использовать S3 Savage4 - тоже тот еще тормоз. Но проблема даже не в этом - у Savage4 есть извечные проблемы с драйверами. SiS 300 в этом плане вне конкуренции - и графическое ядро, и чипсет от одного производителя - нужно очень постараться и иметь сами-знаете-откуда-растущие-руки, чтобы при таком раскладе все это хозяйство умудрялось глюковать.Из всего вышесказанного совершенно не значит, что 730S - неудачная разработка, просто мы ждали от него большего. При цене системных плат на его основе, всего на несколько долларов превышающей цену плат на i810E/i815E, покупка имеет определенный смысл. Жаль, что при использовании этого чипсета не удастся оценить все преимущества процессора Duron. Ну что же, посмотрим, что нам сможет предложить VIA...Дополнительные материалы:Чипсет ATI Radeon IGPЧипсет ALi Aladdin-P4Чипсет ALi MAGiK 1Intel 845GE/845PE/845GVЧипсет Intel E7500Чипсет Intel 845Чипсет nVidia nForce2Чипсет nVidia nForceЧипсет SiS 648Чипсет SiS 645Чипсет VIA KT400...